Emergenza Coronavirus: thread unico.

[marcu9]

Il divieto di spostamento tra regioni mi sembra la scelta più sensata. Occorre ragionare passo passo.

A me tutto ciò fa ridere.
Ridere e "bestemmiare" contemporaneamente.
Perché sta minkia di idea non gli è venuta all'inizio? c'erano tantissime regioni del centro Sud che non avevano problemi e potevano tranquillamente rimanere aperte e lavorare (Magari con mascherina) ma evitando il lockdown.
E invece no.
Secoli prima di provare a chiudere la Lombardia, facciamo prima infettare tutte le regioni a ***** e poi un bel lockdown per tutti.
Geniale, eh?

[VacCaccarino]

Ti sembra fattibile obbligare interi settori economici a restare chiusi ma a continuare a pagare affitti, utenze e tasse?

A questo punto il governo dovrebbe mettere a disposizione un fondo di tutela attività che dimostrano che al mese di febbraio stavano regolarmente lavorando e che non possono più farlo per le ridicole condizione che sono state imposte...



No, seriamente. Hai capito che quello che per te è un dramma da 100€ per gestori di attività vuol dire il rischio di far chiudere anni, se non una vita, di sacrifici?
A noi allo stato attuale ci stanno facendo pagare per restare chiusi. Il massimo della scelta che abbiamo è provare ad inventarci staretgie per riuscire in qualche modo a riaprire senza fallire dopo due giorni o non riaprire affatto.
Te lo dico chiaro è tondo, se ti senti in qualche modo derubato, anche solo di un euro, ne hai tutte le ragioni. Ma cerca di capire che la responsabilità non è di quel povero cristo che ad oggi, come me, legge 200 notizie per cercare di avere una vaga idea di come dovrebbe essere la ripartenza, ma di un tale che ogni settimana esce a rete unificate a dire cose come "restate a casa", "andrà tutto bene", "potenza di fuoco", "400 miliardi"... E becca pure una vagonata di mi piace...

Io mi alleno 6/7 .Mi spieghi come faccio a sfruttare l'abbonamento che ho pagato se devo sperare di non essere arrivato tardi per l'estrazione del numero giornaliero degli ingressi?

Arrivo in palestra e mi dicono,no guarda devi rimanere fuori o vieni tra due ore...la prima volta me ne vado,la seconda chiedo i soldi dell'abbonamento indietro,e fidati che a farlo non sarò il solo ma praticamente tutti gli iscritti seguiranno a ruota.

Figurati quelli che vanno in palestra a fare i corsi di gruppo.

Io sono anche disposto a venirti incontro per non crearti problemi e perché il luogo in cui mi alleno mi piace ma allora voglio in cambio un posto sicuro per 3 volte la settimana a qualunque orario decida di venire.Per esempio.

Tu proprietario/gestore sai che x tizi vengono mediamente x volte la settimana in maniera regolare...ecco quelli sono i primi che devono avere i posti garantiti.

[Sean]

Il tempo perso prima di capirlo è stato un dramma, avere negato l’utilità dell’eparina deridendo chi la proponeva, un crimine.

Ad esempio, ma guarda chi ti salta fuori, https://www.google.it/amp/s/notizie....ne-1375767/amp

Se ho trovato Burioni più lucido nelle primissime fasi dell'emergenza (dove, praticamente da solo rispetto al vento mediatico, metteva in guardia sulla pericolosità di questo virus) poi l'ho visto via via più confuso ed è diventato polemico quasi per il solo gusto di esserlo, di prendere sempre e comunque posizioni anche quando non serve...insomma, stare lì (sui social, in tv) solo per battere un colpo.

La trombosi come una delle principali cause di morte è una ipotesi di studio tutta italiana, difatti la Cina non aveva dato indicazioni di quel tipo, forse andando fuori strada. Siccome di pazienti nelle terapie intensive ne abbiamo (purtroppo) avuti tanti, c'è stato modo di osservare i vari decorsi clinici e anche studiare i decessi.

D'altro canto si va per tentativi. L'eparina è un farmaco notissimo e comunissimo per chi ha certe patologie. Non ci deve essere nessuna forma di aprioristico ostracismo, tanto più che qua si parla degli effetti del virus (ad esempio a livello cardiologico, circolatorio e connessi) mentre Burioni è un virologo, quindi lasciamo che ciascuno faccia le sue ricerche e il suo mestiere.

[VacCaccarino]

A me tutto ciò fa ridere.
Ridere e "bestemmiare" contemporaneamente.
Perché sta minkia di idea non gli è venuta all'inizio? c'erano tantissime regioni del centro Sud che non avevano problemi e potevano tranquillamente rimanere aperte e lavorare (Magari con mascherina) ma evitando il lockdown.
E invece no.
Secoli prima di provare a chiudere la Lombardia, facciamo prima infettare tutte le regioni a ***** e poi un bel lockdown per tutti.
Geniale, eh?

Marcu è dal giorno 0 della storia che si scrive che si sarebbe dovuta chiudere almeno Lombardia e Veneto per allargarlo poi a tutto il Nord Italia.

Il governo ombra del paese(confindustria) ha deciso fino al momento in cui la cosa non era più sostenibile,e nonostante tutto ha continuato a spingere in Lombardia per tenere aperto,e Fontana il fantoccio ha annuito,andando così a creare i disastri di Bergamo Brescia etc...etc...

[ma_75]

Se ho trovato Burioni più lucido nelle primissime fasi dell'emergenza (dove, praticamente da solo rispetto al vento mediatico, metteva in guardia sulla pericolosità di questo virus) poi l'ho visto via via più confuso ed è diventato polemico quasi per il solo gusto di esserlo, di prendere sempre e comunque posizioni anche quando non serve...insomma, stare lì (sui social, in tv) solo per battere un colpo.

La trombosi come una delle principali cause di morte è una ipotesi di studio tutta italiana, difatti la Cina non aveva dato indicazioni di quel tipo, forse andando fuori strada. Siccome di pazienti nelle terapie intensive ne abbiamo (purtroppo) avuti tanti, c'è stato modo di osservare i vari decorsi clinici e anche studiare i decessi.

D'altro canto si va per tentativi. L'eparina è un farmaco notissimo e comunissimo per chi ha certe patologie. Non ci deve essere nessuna forma di aprioristico ostracismo, tanto più che qua si parla degli effetti del virus (ad esempio a livello cardiologico, circolatorio e connessi) mentre Burioni è un virologo, quindi lasciamo che ciascuno faccia le sue ricerche e il suo mestiere.

condivido. All’inizio ha messo in guardia dai rischi mentre la Gismondo parlava di influenza, poi è passato al delirio di onnipotenza, immagino anche per la sovraesposizione mediatica che, se non ci sei abituato, ti fa perdere il contatto con la realtà.

[Liam & Me]

Il divieto di spostamento tra regioni mi sembra la scelta più sensata. Occorre ragionare passo passo.

E' cosi', ma conoscendo il senso civico generale, la vedo male.

Ovvero, la maggior parte delle persone seguira' le istruzioni, ma per queste cose cose serve che lo facciano proprio tutti.

[Lorenzo993]

Io mi alleno 6/7 .Mi spieghi come faccio a sfruttare l'abbonamento che ho pagato se devo sperare di non essere arrivato tardi per l'estrazione del numero giornaliero degli ingressi?

Arrivo in palestra e mi dicono,no guarda devi rimanere fuori o vieni tra due ore...la prima volta me ne vado,la seconda chiedo i soldi dell'abbonamento indietro,e fidati che a farlo non sarò il solo ma praticamente tutti gli iscritti seguiranno a ruota.

Figurati quelli che vanno in palestra a fare i corsi di gruppo.

Io sono anche disposto a venirti incontro per non crearti problemi e perché il luogo in cui mi alleno mi piace ma allora voglio in cambio un posto sicuro per 3 volte la settimana a qualunque orario decida di venire.Per esempio.

Tu proprietario/gestore sai che x tizi vengono mediamente x volte la settimana in maniera regolare...ecco quelli sono i primi che devono avere i posti garantiti.

Penso che sia impellente fare un'interrogazione parlamentare per capire come fare con gli abbonamenti delle palestre..

[valium]

Ci sarà un boom di palestre all'aperto

[marcu9]

Marcu è dal giorno 0 della storia che si scrive che si sarebbe dovuta chiudere almeno Lombardia e Veneto per allargarlo poi a tutto il Nord Italia.

Il governo ombra del paese(confindustria) ha deciso fino al momento in cui la cosa non era più sostenibile,e nonostante tutto ha continuato a spingere in Lombardia per tenere aperto,e Fontana il fantoccio ha annuito,andando così a creare i disastri di Bergamo Brescia etc...etc...

A me lo dici.
Io lo dico fin dal principio, pure qui dentro!
Ma lo disse anche @SEAN e tanti altri!
E invece qualcuno dormiva!
Imho si poteva benissimo evitare un coinvolgimento del lockdown di tutte le Regioni, potevi salvare non dico tutta, ma mezza Italia sì !
E invece....

[Liam & Me]

condivido. All’inizio ha messo in guardia dai rischi mentre la Gismondo parlava di influenza, poi è passato al delirio di onnipotenza, immagino anche per la sovraesposizione mediatica che, se non ci sei abituato, ti fa perdere il contatto con la realtà.

E' cosi'. All'inizio sembrava il piu' quadrato, anche perche' le alternative erano la Gismondo e Bassetti.

Dopo pero' e' andato sempre peggio, passando per le cellule del suo laboratorio, fino all'ultima porcata sull'eparina. Li', come diceva Sly ha fatto una figura oscena. Non tanto perche' si e' sbagliato, ma perche' ha s*******to un'ipotesi per partito preso, senza valutare i dati. E' una cosa competamente non-scientifica, assolutamente imperdonabile.

[VacCaccarino]

Ci sarà un boom di palestre all'aperto

Tipo quelle in Ucraina o paesi dell'est che sono in mezzo ai boschi e hanno le panche di legno con i bilancieri e i manubri a pesi fissi legati con una catena...fantastico

[Gary]

A me tutto ciò fa ridere.
Ridere e "bestemmiare" contemporaneamente.
Perché sta minkia di idea non gli è venuta all'inizio? c'erano tantissime regioni del centro Sud che non avevano problemi e potevano tranquillamente rimanere aperte e lavorare (Magari con mascherina) ma evitando il lockdown.
E invece no.
Secoli prima di provare a chiudere la Lombardia, facciamo prima infettare tutte le regioni a ***** e poi un bel lockdown per tutti.
Geniale, eh?

Il sud Italia è partito in ritardo rispetto al nord, e li il sistema è delicatissimo. Gli si è dato il tempo di prepararsi, di mettere su gli ospedali necessari se mai succedesse il casino, che fortunatamente non è successo. Con tutta la gente che era tornata di Milano in ben due ondate differenti, se non ci fosse stato un lockdown, non ci sarebbe stato il tempo di preparare nemmeno la tenda da campo, figurarsi le T.I.

[-El Diablo-]

Io mi alleno 6/7 .Mi spieghi come faccio a sfruttare l'abbonamento che ho pagato se devo sperare di non essere arrivato tardi per l'estrazione del numero giornaliero degli ingressi?

Arrivo in palestra e mi dicono,no guarda devi rimanere fuori o vieni tra due ore...la prima volta me ne vado,la seconda chiedo i soldi dell'abbonamento indietro,e fidati che a farlo non sarò il solo ma praticamente tutti gli iscritti seguiranno a ruota.

Figurati quelli che vanno in palestra a fare i corsi di gruppo.

Io sono anche disposto a venirti incontro per non crearti problemi e perché il luogo in cui mi alleno mi piace ma allora voglio in cambio un posto sicuro per 3 volte la settimana a qualunque orario decida di venire.Per esempio.

Tu proprietario/gestore sai che x tizi vengono mediamente x volte la settimana in maniera regolare...ecco quelli sono i primi che devono avere i posti garantiti.

Ti dico come sto immaginando di organizzarmi io se ci manteniamo nei termini di almeno un iscritto ogni 20/30mq. Da me attualmente funzionava che tu pagavi il tuo mensile, trimestrale, annuale o quello che era e venivi quando volevi, quante volte volevi.
L'idea è di organizzare delle fasce orarie da un'ora e mezza basate su tre ingressi a settimana. Quindi tu, vecchio iscritto, vieni e ti scegli quale fascia oraria vuoi e nei giorni che vuoi, se poi vuoi fare dei giorni in più paghi un tot di sovrapprezzo.
La scelta delle fasce oraria verrà data prioritariamente a chi ha gli abbonamenti più lunghi da scontare. Quindi prima scelgono tutti gli annuali, poi i semestrali, trimestrali e per ultimi i mensili.
I nuovi iscritti poi verranno presi solo per le fasce ancora disponibili. Nel momento in poi qualcuno non rinnova perde la sua priorità su quella fascia.

E' una soluzione, può piacere o non piacere. Sto valutando questa o altre possibilità, ma il punto è comunque che a noi proprietari di certo non piace vedere sale calcolate per un tot di persone lavorare ad un terzo del regime previsto... se viene bene...

[jinx]

Sullo 0.5% si può anche discutere (anche in questo caso i morti in Italia sarebbero circa 250K), ma il discorso "trattamenti come dio comanda" mi sembra più aleatorio, cioè non credo tu lo possa stimare.

Per il tasso di mortalità ho dato un occhiata a paesi che hanno effettuato più test per abitante, ad esempio: United Arab Emirates ha 80K test su 1M di abitanti (4 volte quelli della Germania per rendere l'idea). Mi aspetto che siano poche le persone positive non testate.
Li i casi totali sono 8238 con 52 morti, quindi mortalità 0.63%, però hanno ancora 6640 casi attivi e verosimilmente altre persone moriranno, quindi il tasso di mortalità potrebbe crescere ulteriormente.

Anche nel caso degli emirati arabi qualche caso sarà scappato di sicuro, quindi è verosimile qualcosa di simile allo 0.5% di mortalità.

Se non ricordo male con la cura di Raoult si parla di 0.5% di mortalità tra i trattati, quindi per lo più sintomatici con febbre e altri sintomi di un certo livello.

[jinx]

E pensare che è pieno di Fan...

Si veste bene...