Emergenza Coronavirus: thread unico.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • jinx
    Strenght & Nutrition Mod
    • Dec 2005
    • 5496
    • 191
    • 272
    • Milano
    • Send PM

    Originariamente Scritto da -El Diablo- Visualizza Messaggio
    Nei pesini al sud uno studio personal non è gestibile. O meglio non prima di 5/10 anni. Manca proprio la mentalità. Qui si vuole tutto a poco e si fatica a riconoscere le figure professionali. Qui ci sono proprietari di palestra con la terza media, capiamoci...
    Occasionalmente qualcuno viene chiedermi qualche lezione personal ma l'aspettativa di spesa è tipo 10/20€ AL MESE per fare da allenatore personale, contabile delle ripetizioni, psicologo, babysitter e call center h24.

    I personal attualmente li faccio principalmente con gente con problematiche di derivazione sanitaria, già psicologicamente preparata a dover spendere per sedute da ortopedici, fisioterapisti, ecc, e di conseguenza se chiede ad un Laureato in Scienze Motorie, che gestisce una delle realtà più in crescita della zona, di stargli addosso un'ora sa già il valore di un professionista.
    Tuttavia se dovessi lavorare solo con quel tipo di profilo farei prima a vendere tutto, comprarmi tecar, laser, onde d'urto e prendermi una laurea in fisioterapia. Che tanto la specialistica avevo intenzione di prenderla sul serio...
    Eh situazione proprio differente, a Milano se prendi meno di 40 euro/ora per lezione sei un pt di serie B. In questo periodo di quarantena ho ricevuto più richieste per allenarsi nella palestra personale del mio studio (in genere non aperta ai clienti) a botte di 60 euro l'ora che ho ovviamente rifiutato per la situazione a rischio.

    Commenta

    • Sean
      Csar
      • Sep 2007
      • 119818
      • 3,260
      • 3,368
      • Italy [IT]
      • In piedi tra le rovine
      • Send PM

      Conte: «Potenziare protocolli sicurezza e smart working»
      «Dovremo proseguire nel confronto con tutte le parti sociali e le associazioni di categoria per ribadire la comune volontà di rafforzare il protocollo di sicurezza nei luoghi di lavoro, già approvato lo scorso mese di marzo, e di continuare sulla strada del potenziamento dello smart working». Lo scrive su Facebook il presidente del Consiglio Giuseppe Conte.

      Conte: «Il 4 maggio ragionevole riapertura delle attività produttive» Sempre su Facebook, il premier ha aggiunto che «anche i rappresentanti dei governi locali hanno espresso adesione al disegno dell’Esecutivo di adottare un piano nazionale contenente linee guida omogenee per tutte le Regioni, in modo da procedere, ragionevolmente il 4 maggio, a una ripresa delle attività produttive attualmente sospese, secondo un programma ben articolato, che contemperi la tutela della salute e le esigenze della produzione»

      ...ma di noi
      sopra una sola teca di cristallo
      popoli studiosi scriveranno
      forse, tra mille inverni
      «nessun vincolo univa questi morti
      nella necropoli deserta»

      C. Campo - Moriremo Lontani


      Commenta

      • Sean
        Csar
        • Sep 2007
        • 119818
        • 3,260
        • 3,368
        • Italy [IT]
        • In piedi tra le rovine
        • Send PM

        Negli Usa 1.891 morti nelle ultime 24 ore
        Il bilancio delle vittime del coronavirus negli Stati Uniti è salito di 1.891 casi nelle ultime 24 ore, raggiungendo quota 38.664. Lo riporta il report della Johns Hopkins University. In Usa si contano 732.197 contagi confermati: è il maggior numero di casi di virus e decessi di qualsiasi Paese del mondo. In Europa i morti sono ormai oltre 100.000, i due terzi delle 157.539 vittime in tutto il mondo.

        Trump: «Conseguenze per Cina se sapevano»
        «Se ne sono intenzionalmente responsabili certamente, ma non se è stato un errore»: così Donald Trump ha risposto alla domanda se pensa che la Cina debba pagare le conseguenze della pandemia di coronavirus partita da Wuhan.

        Regioni: posticipare mobilità extra regionale
        «È necessario posticipare, rispetto alla prima fase della riapertura, la mobilità extra regionale». È quanto si legge nel documento presentato dalle Regioni nel corso della cabina di regia con il governo e gli enti locali.

        ...ma di noi
        sopra una sola teca di cristallo
        popoli studiosi scriveranno
        forse, tra mille inverni
        «nessun vincolo univa questi morti
        nella necropoli deserta»

        C. Campo - Moriremo Lontani


        Commenta

        • Sean
          Csar
          • Sep 2007
          • 119818
          • 3,260
          • 3,368
          • Italy [IT]
          • In piedi tra le rovine
          • Send PM

          Coronavirus, il presidente dell’Iss: «Ecco come l’Italia potrà riaprire poco alla volta»

          Per Silvio Brusaferro i presupposti sono le capacità organizzative a livello regionale nel saper intercettare i nuovi casi.Lo sport dovrà restare in sospeso: «No agli affollamenti. Esami di maturità davanti ai professori? La scuola adesso non è tema di riflessione»

          Come sarà l’Italia delle riaperture?

          «La parola chiave è convivere per mesi col virus e rispettare individualmente le regole per evitare il contagio. Nel tempo avremo più conoscenze su come si diffonde il Sars-CoV 2, più farmaci e più strumenti di diagnosi però non fasciamoci la testa. Lo batteremo solo con l’immunità gregge data dal vaccino che non arriverà prima di fine anno». Silvio Brusaferro, presidente dell’Istituto Superiore di Sanità, ha appena terminato una video conferenza con i ministri.


          Che significa sul piano pratico?

          «Vuole dire che ora il tasso di contagiosità,l’R0, è inferiore a uno e dunque la circolazione del virus è più contenuta. Con questa logica bisogna muoversi passo dopo passo misurando gli effetti della riapertura con cautela. Ogni azione andrà monitorata attuando anche sul campo il tracciamento dei casi e valutando qual é il numero di ricoverati compatibile con la disponibilità di posti letto. Due pilastri della ripartenza che richiedono investimenti su medicina territoriale e ospedali. Solo così la riapertura sarà sostenibile ed eviteremmo di tornare sopra l’R0 superiore a 1»»

          Come Comitato tecnico scientifico, di cui lei fa parte, frenate sulle fughe in avanti di alcune Regioni?

          «Noi diciamo attenzione. Bisogna ricominciare dalle attività fondamentali del Paese sempre che ci siano condizioni di sicurezza. Convivere col virus significa riprogettare le giornate. No agli orari di punta in tutte le fasi vita quotidiana. Dimentichiamo strade e mezzi pubblici affollati»

          I ragazzi faranno l’esame orale di maturità davanti ai loro professori come si augura Paolo Giordano nell’articolo pubblicato ieri dal Corriere?

          «Quello della scuola è un tema che prenderemo in considerazione in un secondo momento. Prove orali maturità dal vivo? E’ una riflessione non fatta, ora l’obiettivo è immaginare da dove cominciare il 4 maggio in sicurezza».

          Le Regioni più colpite, come Lombardia e Veneto, spingono per bruciare i tempi.

          «Ci stiamo focalizzando sugli strumenti per affrontare la seconda parte dell’emergenza.Dovremmo avere un quadro generale del Paese, poi sta alla capacità dei contesti locali attrezzarsi con strumenti di monitoraggio adeguati per prevenire nuovi focolai. Tanto più li possiedi tanto più puoi compiere il passo successivo. Le riaperture non possono dipendere da quanto il virus ha circolato in una data area ma dalle capacità di intervenire sul territorio. Il presupposto è la velocità nell’intercettare rapidamente la ripartenza della curva epidemica, poi può entrare in gioco il criterio epidemiologico. Il presupposto è poter arrivare prima».

          Lo sport deve restare chiuso?

          «E’ giusto avere una prospettiva di normalità e immaginare che potremmo riprendere la nostra vita. Tenendo conto però che gli eventi di massa nei prossimi messi sono da evitare. Folle che si riuniscono è uno scenario inimmaginabile. Pagheremmo un prezzo molto alto. Ognuno deve rinunciare a qualcosa ».

          Ci metteremo in costume la prossima estate?

          «Il sole si può prendere in tanti modi, anche in terrazzo. La mia è una battuta. La risposta seria è che non si può pensare ad aree affollate».


          Proteggere gli anziani tenendoli a casa?

          «I dati mostrano che sono i più fragili assieme ai malati cronici quindi vanno protetti nella mobilità e negli accessi ai luoghi pubblici specie nella fase iniziale senza limitare troppo la loro autonomia, ma supportandoli a casa con servizi a domicilio».

          E’ tramontata l’ipotesi di patenti di immunità per i lavoratori positivi ai test rapidi sierologici?

          «E’ un tema non attuale. Ora non disponiamo di test affidabili. Magari tra qualche tempo avremo nuove evidenze per prendere decisioni diverse».


          Per Silvio Brusaferro i presupposti sono le capacità organizzative a livello regionale nel prevenire i nuovi casi.Lo sport dovrà restare in sospeso: «No agli affollamenti. Esami di maturità davanti ai professori? La scuola adesso non è tema di riflessione»
          ...ma di noi
          sopra una sola teca di cristallo
          popoli studiosi scriveranno
          forse, tra mille inverni
          «nessun vincolo univa questi morti
          nella necropoli deserta»

          C. Campo - Moriremo Lontani


          Commenta

          • Sean
            Csar
            • Sep 2007
            • 119818
            • 3,260
            • 3,368
            • Italy [IT]
            • In piedi tra le rovine
            • Send PM

            Anche Brusaferro declina la formula "immunità di gregge" come scudo dato dal vaccino.
            ...ma di noi
            sopra una sola teca di cristallo
            popoli studiosi scriveranno
            forse, tra mille inverni
            «nessun vincolo univa questi morti
            nella necropoli deserta»

            C. Campo - Moriremo Lontani


            Commenta

            • Françis1992
              Bodyweb Senior
              • Jun 2009
              • 3910
              • 497
              • 270
              • L.A.
              • Send PM

              Pericolosissime dichiarazioni del professor Giulio Tarro

              "Il PROF. TARRO a "PORTA A PORTA"
              Ieri sera tardi da Vespa l’Italia ha ascoltato un’autorevole voce fuori dal coro esprimersi sul coronavirus, l’emerito scienziato da Premio Nobel Giulio Tarro in collegamento da Napoli...


              purtroppo l’audio era stentoreo ma in poche parole, molto umili tra l’altro, e non boriose come siamo abituati ad ascoltare ultimamente, ha sottolineato i seguenti punti:


              - che a suo parere, e aggiungerei per sua esperienza immensa, non è necessario un vaccino bensì cure antivirali o simili già sperimentate in altri paesi da usare più che altro nelle prime fasi della malattia, senza che si arrivi in terapia intensiva (da qui l’esigenza di intervenire subito sull’identificazione della malattia stessa e nn quando la situazione è precipitata, come da esperienza italiana)


              - che probabilmente nel giro di una settantina di gg il virus potrebbe effettivamente scomparire spontaneamente (parere già paventato da Israele)


              - che non la si puó considerare una pandemia e che nn c’è paragone per esempio con la Spagnola, la quale attaccava per intero l’organismo e mieteva vittime più tra i giovani debilitati e denutriti del dopoguerra


              - che gli anziani vanno protetti perchè soggetti più fragili e portatori di altre patologie in genere, ma che il virus andrebbe fatto circolare liberamente invece nel resto della popolazione.


              Questi sono i punti che hanno colpito principalmente.


              E poi per finire Tarro, e questo discorso ci sta nn poco a cuore, ha evidenziato quanto dannosa possa essere stata la decisione di tenere chiuse in casa le persone, nonché bambini e giovani, lontane dal beneficio immenso apportato dall’aria aperta, il sole, la luce e il movimento!


              Il professor Giulio Tarro è unanimemente riconosciuto tra i più importanti virologi al mondo.


              Allievo di Albert Sabin, scopritore del vaccino contro la poliomielite, Tarro è stato per due volte candidato al Nobel per la medicina, l’ultima nel 2015.


              Fu lui a isolare il vibrione del colera quando scoppiò l’epidemia a Napoli, e sempre lui fu a sconfiggere quarant’anni or sono il cosiddetto “male oscuro di Napoli”, il virus respiratorio sinciziale che provocava un’elevata mortalità nei bambini di età compresa tra zero e due anni affetti da bronchiolite.


              Nel 2018 è stato premiato in America come “miglior virologo dell’anno”.


              Il tutto ovviamente in onda verso l una di notte mentre la maggior parte delle persone, dopo ore di meschino condizionamento mediatica, era tra le braccia di Morfeo."


              Tessera N° 7

              Commenta

              • lucamex
                Bodyweb Advanced
                • Oct 2013
                • 584
                • 22
                • 28
                • Roma
                • Send PM

                Originariamente Scritto da Françis1992 Visualizza Messaggio
                Pericolosissime dichiarazioni del professor Giulio Tarro

                "Il PROF. TARRO a "PORTA A PORTA"
                Ieri sera tardi da Vespa l’Italia ha ascoltato un’autorevole voce fuori dal coro esprimersi sul coronavirus, l’emerito scienziato da Premio Nobel Giulio Tarro in collegamento da Napoli...


                purtroppo l’audio era stentoreo ma in poche parole, molto umili tra l’altro, e non boriose come siamo abituati ad ascoltare ultimamente, ha sottolineato i seguenti punti:


                - che a suo parere, e aggiungerei per sua esperienza immensa, non è necessario un vaccino bensì cure antivirali o simili già sperimentate in altri paesi da usare più che altro nelle prime fasi della malattia, senza che si arrivi in terapia intensiva (da qui l’esigenza di intervenire subito sull’identificazione della malattia stessa e nn quando la situazione è precipitata, come da esperienza italiana)


                - che probabilmente nel giro di una settantina di gg il virus potrebbe effettivamente scomparire spontaneamente (parere già paventato da Israele)


                - che non la si puó considerare una pandemia e che nn c’è paragone per esempio con la Spagnola, la quale attaccava per intero l’organismo e mieteva vittime più tra i giovani debilitati e denutriti del dopoguerra


                - che gli anziani vanno protetti perchè soggetti più fragili e portatori di altre patologie in genere, ma che il virus andrebbe fatto circolare liberamente invece nel resto della popolazione.


                Questi sono i punti che hanno colpito principalmente.


                E poi per finire Tarro, e questo discorso ci sta nn poco a cuore, ha evidenziato quanto dannosa possa essere stata la decisione di tenere chiuse in casa le persone, nonché bambini e giovani, lontane dal beneficio immenso apportato dall’aria aperta, il sole, la luce e il movimento!


                Il professor Giulio Tarro è unanimemente riconosciuto tra i più importanti virologi al mondo.


                Allievo di Albert Sabin, scopritore del vaccino contro la poliomielite, Tarro è stato per due volte candidato al Nobel per la medicina, l’ultima nel 2015.


                Fu lui a isolare il vibrione del colera quando scoppiò l’epidemia a Napoli, e sempre lui fu a sconfiggere quarant’anni or sono il cosiddetto “male oscuro di Napoli”, il virus respiratorio sinciziale che provocava un’elevata mortalità nei bambini di età compresa tra zero e due anni affetti da bronchiolite.


                Nel 2018 è stato premiato in America come “miglior virologo dell’anno”.


                Il tutto ovviamente in onda verso l una di notte mentre la maggior parte delle persone, dopo ore di meschino condizionamento mediatica, era tra le braccia di Morfeo."
                ma basta con sto Tarro, in Italia siamo tutti scemi, non è per niente uno dei migliori virologi al mondo. Ha un H-index di 10, rispetto a qualsiasi dei miei professori universitari ha avuto un impatto sul mondo scientifico ridicolo.
                Per farvi capire, il buon Burioni che sta antipatico a molti ha un H-index di 26 che vuol dire aver avuto un impatto scientifico svariate volte maggiore. Eppure nessuno si sognerebbe di chiamarlo nemmeno il miglior virologo Italiano.
                Giulio Tarro viene presentato come "il miglior virologo del mondo" oppure come il virologo italiano "pluricandidato al premio Nobel" ed è uno dei gli esperti di vaccini citati dai no-vax e dai sostenitori della libertà di scelta in campo vaccinale che lo presentano spesso come "miglior virologo dell'anno". Ma c'è anche molto altro

                Commenta

                • Françis1992
                  Bodyweb Senior
                  • Jun 2009
                  • 3910
                  • 497
                  • 270
                  • L.A.
                  • Send PM

                  Originariamente Scritto da lucamex Visualizza Messaggio
                  ma basta con sto Tarro, in Italia siamo tutti scemi, non è per niente uno dei migliori virologi al mondo. Ha un H-index di 10, rispetto a qualsiasi dei miei professori universitari ha avuto un impatto sul mondo scientifico ridicolo.
                  Per farvi capire, il buon Burioni che sta antipatico a molti ha un H-index di 26 che vuol dire aver avuto un impatto scientifico svariate volte maggiore. Eppure nessuno si sognerebbe di chiamarlo nemmeno il miglior virologo Italiano.
                  https://www.nextquotidiano.it/dieci-...-giulio-tarro/
                  purtroppo queste dichiarazioni sono pericolosissime perché diffondono l’idea che il virus non sia più pericoloso.
                  queste parole sono un Insulto verso tutti quei professionisti che hanno sputato sangue nel lombardo Veneto per curare migliaia di malati


                  Tessera N° 7

                  Commenta

                  • lucamex
                    Bodyweb Advanced
                    • Oct 2013
                    • 584
                    • 22
                    • 28
                    • Roma
                    • Send PM

                    Originariamente Scritto da Françis1992 Visualizza Messaggio
                    purtroppo queste dichiarazioni sono pericolosissime perché diffondono l’idea che il virus non sia più pericoloso.
                    queste parole sono un Insulto verso tutti quei professionisti che hanno sputato sangue nel lombardo Veneto per curare migliaia di malati
                    esattamente. Non mi capacito di come a porta a porta possano invitare un soggetto del genere. Veramente siamo messi male.

                    Commenta

                    • The_machine
                      Bodyweb Senior
                      • Nov 2004
                      • 17592
                      • 355
                      • 28
                      • Send PM

                      Originariamente Scritto da lucamex Visualizza Messaggio
                      ma basta con sto Tarro, in Italia siamo tutti scemi, non è per niente uno dei migliori virologi al mondo. Ha un H-index di 10, rispetto a qualsiasi dei miei professori universitari ha avuto un impatto sul mondo scientifico ridicolo.
                      Per farvi capire, il buon Burioni che sta antipatico a molti ha un H-index di 26 che vuol dire aver avuto un impatto scientifico svariate volte maggiore. Eppure nessuno si sognerebbe di chiamarlo nemmeno il miglior virologo Italiano.
                      https://www.nextquotidiano.it/dieci-...-giulio-tarro/
                      Grazie, questi check "base" effettivamente li fanno davvero in pochi

                      Commenta

                      • Barone Bizzio
                        Bodyweb Senior
                        • Dec 2008
                        • 11689
                        • 400
                        • 108
                        • Send PM

                        Mi sembra sia giá partita la character assassination contro Tarro, ottimo. Ad ogni modo mi sembra che non fosse l'unico tra scienziati "eminenti" ad aver espresso pareri del genere. Sono sicuramente pdv interessanti. Sicuramente adesso Burioni lo massacrerá

                        Commenta

                        • miketyson
                          Bodyweb Senior
                          • Jan 2002
                          • 9313
                          • 276
                          • 680
                          • impero romano
                          • Send PM

                          Originariamente Scritto da Maverick87 Visualizza Messaggio
                          Penso l'abbiate già postata, gran intervista a un rianimatore dell'ospedale di bergamo sui grandi progressi fatti sulla prevenzione della mala


                          https://youtu.be/vnV3gIsprpQ
                          si lo avevo messo qualche gg fa una delle poche interviste che vale la pena sentire
                          Alboreto is nothing

                          Commenta

                          • lucamex
                            Bodyweb Advanced
                            • Oct 2013
                            • 584
                            • 22
                            • 28
                            • Roma
                            • Send PM

                            Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza Messaggio
                            Mi sembra sia giá partita la character assassination contro Tarro, ottimo. Ad ogni modo mi sembra che non fosse l'unico tra scienziati "eminenti" ad aver espresso pareri del genere. Sono sicuramente pdv interessanti. Sicuramente adesso Burioni lo massacrerá
                            Non so se Burioni lo massacrerà, però Tarro veramente nel mondo scientifico non conta nulla, non capisco neanche perchè i media gli diano tutto questo valore. Basta avere un minimo di conoscenza di come funziona il mondo delle pubblicazioni scientifiche per rendersi conto che la sua "carriera" non ha nulla di speciale ed anzi, giovani ricercatori tra i 30 e i 40 anni spesso hanno già un impatto scientifico maggiore di Tarro. Indubbiamente potrebbe essere che il campo in cui lavora sia più di nicchia rispetto ad altri e non venga citato come i ricercatorti di altri ambiti, però oggettivamente andando a vedere le sue pubblicazioni non ha fatto niente di che.

                            Commenta

                            • The_machine
                              Bodyweb Senior
                              • Nov 2004
                              • 17592
                              • 355
                              • 28
                              • Send PM

                              Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza Messaggio
                              Mi sembra sia giá partita la character assassination contro Tarro, ottimo. Ad ogni modo mi sembra che non fosse l'unico tra scienziati "eminenti" ad aver espresso pareri del genere. Sono sicuramente pdv interessanti. Sicuramente adesso Burioni lo massacrerá
                              Non so, dici che ha senso mettere la voce di tutti sullo stesso piano?

                              Giulio Tarro viene presentato come "il miglior virologo del mondo" oppure come il virologo italiano "pluricandidato al premio Nobel" ed è uno dei gli esperti di vaccini citati dai no-vax e dai sostenitori della libertà di scelta in campo vaccinale che lo presentano spesso come "miglior virologo dell'anno". Ma c'è anche molto altro

                              Commenta

                              • Liam & Me
                                Bad Blake
                                • Dec 2006
                                • 5562
                                • 784
                                • 848
                                • high as a kite
                                • Send PM

                                Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza Messaggio
                                Mi sembra sia giá partita la character assassination contro Tarro, ottimo. Ad ogni modo mi sembra che non fosse l'unico tra scienziati "eminenti" ad aver espresso pareri del genere. Sono sicuramente pdv interessanti. Sicuramente adesso Burioni lo massacrerá
                                Beh, dipende da che character si vuole assassinare. È molto brutto da dire, ma se uno si spaccia per miglior virologo del mondo, e poi, carte alla mano, vedi che non ha nemmeno un CV da miglior virologo del suo quartiere, oltretutto sospetto, è giusto che lo si dica.

                                Sono controlli che dovrebbero fare le TV prima di invitarlo, onestamente.
                                B & B with a little weed










                                Commenta

                                Working...
                                X