If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Semplice (2).
Dimostrazione che Zbigniew è persona media.
Fatto:
E', adesso, qui, su BW, a parlare con Arturo e Lukino, invece di fare cose importanti.
Questo cosa fa presumere?
E' un'autocertificazione di medietà.
Ora, e visto che il parametro della media è stato settato, però, dovresti rispondere alla mia domanda.
La dimostrazione è valida solo in un sistema in cui m=1.
In tutti gli altri casi il benchmark è dato da un arrivista semidislessico con un grosso problema di proiezione nevrotica.
Legenda:
m sta per monitor
Originariamente Scritto da Alberto84
Te lo dico io gratis che devi fare per crescere: devi spignere fino a cagarti in mano
Originariamente Scritto da debe
Chi è che è riuscito a trasformarti in un assassino mangiatore di vite altrui?
Originariamente Scritto da Zbigniew
Kurt non sarebbe capace di distinguere, pur avendoli assaggiati entrambi, il formaggio dalla formaggia.
Un indecente crogiuolo di dislessia e malattie veneree.
so che sei ironico ma in realtà il tuo post è giusto
Oggi ho deciso di fare il fustigatore di errori, perciò:
No, non ero ironico. Al massimo sarei potuto essere sarcastico. Ma non ero neppure sarcastico, ero socratico, se leggi oltre lo vedi.
Puoi inserire sotto la consueta ingiuria verso me e gli slavi occidentali.
Originariamente Scritto da Sean
mò sono cazzi questo è sicuro.
Originariamente Scritto da bertinho7
ahahhahah cmq è splendido il tuo modo di mettere le mani avanti prima, impazzire durante, e simil polemizzare dopo
Su Bill Gates.
Tu hai detto che avevo detto cose senso. E hai fatto l'esempio di Bill Gates.
Io ho detto (parafraso): Guarda che è un esempio del *****.
E tu hai detto: Vabbè, ma che c'entra Bill Gates?
Credo che si spieghi da sé.
Sul resto.
Speravo che il mio punto di vista venisse fuori maieuticamente, ma sto fallendo. Quindi mi tocca spiegarlo:
La tua definizione di media e di sopra la media sono arbitrarie oltre il parossismo.
Chi è la media?
Leghisti, 5S, insomma quelli che non sono d'accordo con te.
Chi è sopra la media?
Quelli che hanno l'esatto tuo background, che stanno su BW (ma non troppo), insomma, tu. Tra l'altro, se te lo dicono amici e conoscenti, come può non essere vero?
Non è il fatto di essere media o sopra media (e mi rode che questa cosa non si sia capita da sé, sarebbe stato di grande eleganza dialettica) è che una *******ta argomentativa. In ogni caso, non può fissare te stesso come standard.
E' l'equivalente di dire "E' sbagliato quello che non mi piace" o "un uomo senza pancia è come un cielo senza stelle" o "177 cm è l'altezza perfetta".
Quindi, tutto questo servirà, a chi sarà convinto dalle mie parole, a smettere di usare la minchiata dell'uomo medio e del popolino, che sono sempre gli altri. Eh, certo che sono gli altri, se il parametro del giusto è stato stabilito guardandosi allo specchio.
Zbi, francamente stai facendo ancora ginnastica mentale per dimostrare una cosa che cerchi di semplificare per far sembrare che ci sia un solo standard e siamo tutti sullo stesso piano.
Sorvolando sul fatto che tu non stia "spiegando" niente, è bene sottolineare che la "media delle persone" non è necessariamente tale chi non è d'accordo con me.
La "media" è un range, e non un punto fisso. Lo stesso per chi è sotto la media o sopra di essa.
Non è una questione di background, ma di comparare la propria condizione con quella della persona appunto media.
Io ho menl di 30 anni, ho una casa mia, un lavoro di vui sono sodfisfatto al 100%, forte richiesta di mercato delle mie competenze, risparmi ed investimenti che non mi fanno pensare al peggio in momenti del genere.
Adesso, tenendo conto che questo l'ho ottenuto da solo, dimmi tu se questa è la condizione del 30enne medio.
Non c'è bisogno di essere amici o conoscenti per accorgersi che questa non è la condizione che ha la media delle persone che, giornalmente, lamentano.
Infine, per fare esempi politico, il parametro del giusto non è stabilito guardandosi allo specchio ma, se un politico ottiene la maggioranza dei voti (quindi una grossa fetta della "media delle persone") dicendo che rispedisce mezzo milione di stranieri non identificati in 6 mesi, vuol dire che tutta quella gente ha ritenuto possibile un qualcosa che, anche solo concettualmente, senza sapere nulla di accordi internazionali, è una bestialità.
Tempo fa pagine 5S, un tempo in fortissima maggioranza (e quindi una grossa fetta della media) diffondevano foto di gente a caso dicendo "questo è Gennaro Renzi, nipote di Matteo Renzi che adesso viene pagato x stipendio per non fare nulla" e raccogliendo decine e decine di migliaia di condivisioni.
Sorvoliamo su Trump che mantiene consenso dicendo che se l'FBI sta investigando su di lui, è importante fare qualcosa per sostituire che ci lavora. Anche qui, non sembra che gli elettori si facciano una domanda che sia una.
Viviamo in un mondo dove le fake news, anche quelle palesemente false e al limite del grottesco, hanno più risonanza della, a volte molto complessa e noiosa, verità. Se gruppi che formano la maggioranza delle persone in generale non riescono ad elaborare concetti un pelo più complessi ed anzi si fanno prendere in giro così, vuol dire che la media delle persone non è molto sveglia, o tenta di esserlo non accettando che non ha gli strumenti necessari.
Oggi ho deciso di fare il fustigatore di errori, perciò:
No, non ero ironico. Al massimo sarei potuto essere sarcastico. Ma non ero neppure sarcastico, ero socratico, se leggi oltre lo vedi.
Puoi inserire sotto la consueta ingiuria verso me e gli slavi occidentali.
no oggi non me la sento.
Originariamente Scritto da SPANATEMELA
parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
Originariamente Scritto da GoodBoy!
ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
Abbiamo discusso pacificamente senza problemi. Fallo anche tu e, se sono scemo del villaggio, poco ma sicuro non starei bello tanquillo e contento mentre tutti si disperano .
Ecco queste sono le assurde realtà territoriali, frutto della completa disorganizzazione. Bisognerebbe andare lì, fare un ecocardiogramma e un'anamnesi e somministrare se possibile clorochina + azitromicina + elettroliti con controllo telefonico giornaliero. E' così difficile?
comunque leggendo in rete pare che non si sia dimostrato un vero effetto della clorochina contro il covid ed anzi che gli effetti collaterali stiano portando le varie nazione a sospendere la somministrazione del farmaco.
Una delle sfide del futuro sara’ la diagnosi differenziale.
Oggi abbiamo “il vantaggio”, o meglio in queste settimane, di non avere l’influenza stagionale di mezzo.
Si, esiste il problema dei pollini, ma difficilmente un’allergia provoca febbre.
In un mese abbiamo fatto degli oggettivi passi avanti nel trattamento, ma non abbiamo idea di immunizzazioni e tempi delle stesse, non abbiamo idea di un’eventuale ciclicita’ temporale nel ripresentarsidi questo virus, non abbiamo idea di come si comportera’ nei suoi cicli di replicazione.
Vaccino o meno, alla prossima stagione influenzale si presenteranno in ogni caso dei problemi da affrontare.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
.
Commenta