Emergenza Coronavirus: thread unico.

[Françis1992]

Possiamo dire che l'OMS avrebbe potuto fare di più, anche se non possiamo aspettarci che arrivi in qualsiasi situazione senza precedenti e risolva tutto o decida di chiudere mezzo pianeta su base precauzionale.
Vi immaginate se avessero chiuso tutto subito e poi la situazione non era così grave? Apriti cielo, "l'OMS non serve ad un ***** ed ha danneggiato l'economia".

È una responsabilità gigantesca che nessun prgabo ostato si prende su base precauzionale. O comincia a piovere merda o nessuno lo fa.

In ogni caso l'azione di Trump di togliere i fondi durante l'emergenza, e non alla fine della stessa a seguito di un'investigazione, è una follia che potenzialmente danneggia tutti e che è fatto solo ed esclusivamente per ragioni politiche. Sta evidentemente cercando di spostare l'attenzione sull'OMS per usarli come parafulmine dicendo che non "ci hanno detto abbastanza", mentre però lui ancora chiamava il virus un "hoax" e non prendeva alcuna precauzione anche dopo diversi paesi in lockdown e l'OMS che chiedeva forti precauzioni.

Vuole far passare colpe sue, del suo modo di essere e di fare politica come fossero le loro. Per questo viene fatto adesso.

La gente non comprende quante nazioni dipendano dagli aiuti umanitari... tagliare i fondi in queste modo uccide milioni di persone

[Lukinosnake]

Ma lo leggi ciò che scrivo?
Non mi pare.
Ho detto che dobbiamo incularli senza prove?
scrivi leggendo bene i messaggi che gli altri mandano.

Li ho letti e ti sto dicendo che non ci sara alcuno modo per aver prove incontrovertibili su questa faccenda.

Anche perchè, vorrei sperare, che se gli usa saltassero fuori dicendo di averle le prove, avremo tutti qualche dubbio sulla loro veridicità, visto che gli US hanno tutto l'interesse a trovare "prove", indipendentemente se vere o false e non sono un paese che brilla per correttezza e trasparenza.

Hanno inventato pretesti per fare guerre durate decenni, quindi figurati.

[Lukinosnake]

La gente non comprende quante nazioni dipendano dagli aiuti umanitari... tagliare i fondi in queste modo uccide milioni di persone

Il popolo bue pensa invece a "bravo Trump che toglie gli aiuti all'OMS che non ha reso ulteriormente chiara l'idea che fosse una situazione seria. È colpa loro se Trump ha continuato a chiamare tutto "una frode".

Il film "idiocracy" sembra profetico al giorno d'oggi.

[Françis1992]

Il popolo bue pensa invece a "bravo Trump che toglie gli aiuti all'OMS che non ha reso ulteriormente chiara l'idea che fosse una situazione seria. È colpa loro se Trump ha continuato a chiamare tutto "una frode".

Il film "idiocracy" sembra profetico al giorno d'oggi.

Il Sud Sudan senza aiuti umanitari sarebbe finito, per farla breve. I "ladroni" dell'odiato OMS hanno appena fatto partire un carico di DPI dall'aeroporto di Addis verso paesi africani dove a malapena esistono gli ospedali. Questo è quello che fa l'OMS !

[Lukinosnake]

Il Sud Sudan senza aiuti umanitari sarebbe finito, per farla breve. I "ladroni" dell'odiato OMS hanno appena fatto partire un carico di DPI dall'aeroporto di Addis verso paesi africani dove a malapena esistono gli ospedali. Questo è quello che fa l'OMS !

Per alcuni avrebbe il compito di convincere Trump a non dire cagate, in tempi brevi.

[Sean]

Il Sud Sudan senza aiuti umanitari sarebbe finito, per farla breve. I "ladroni" dell'odiato OMS hanno appena fatto partire un carico di DPI dall'aeroporto di Addis verso paesi africani dove a malapena esistono gli ospedali. Questo è quello che fa l'OMS !

Sì, fa quello. Però dovrebbe fare anche altro...tipo richiamare certi Paesi ad una maggiore attenzione alle norme igienico-sanitarie interne e controllare cosa (e in quali condizioni di sicurezza) stanno facendo in certi laboratori. C'è pure questo tra i suoi compiti.

La mano destra che aiuta il povero non giustifica la sinistra che ignora di indagare su quello che combina il ricco.

[AK_47]

Mamma mia siete arrivati a difendere pure l'OMS!

[Françis1992]

Sì, fa quello. Però dovrebbe fare anche altro...tipo richiamare certi Paesi ad una maggiore attenzione alle norme igienico-sanitarie interne e controllare cosa (e in quali condizioni di sicurezza) stanno facendo in certi laboratori. C'è pure questo tra i suoi compiti.

La mano destra che aiuta il povero non giustifica la sinistra che ignora di indagare su quello che combina il ricco.

Certamente Sean, nessuno sta dicendo che non ci sia del marcio (come in ogni cosa in sto mondo). Ma tagliare i fondi umanitari vuol dire condannare a morte delle nazioni, è questo quello che sfugge

[Lukinosnake]

Sì, fa quello. Però dovrebbe fare anche altro...tipo richiamare certi Paesi ad una maggiore attenzione alle norme igienico-sanitarie interne e controllare cosa (e in quali condizioni di sicurezza) stanno facendo in certi laboratori. C'è pure questo tra i suoi compiti.

La mano destra che aiuta il povero non giustifica la sinistra che ignora di indagare su quello che combina il ricco.

Il problema è che non ci sono i presupposti e i mezzi per controllare in modo efficente la più grande, ricca e potente dittatura di tutti i tempi, dalla quale benefici l'economia mondiale proprio perche viene lasciata fare.

Quindi, forse possiamo restringere la questione a due possibilità:
1. Si torna alla situazione prima del virus.
2. Si mette pressione sulla Cina e si viene a patti con il fatto che la paghiamo anche noi in modo indiretto.

Non se ne esce, perchè alla fine dei conti sono certo che, una volta passato il virus la gente vedrà in modo evidente che molte cose sarebbero, magari, meno reperibili e più costose. Quello interessa alla "gente".

[Lukinosnake]

Certamente Sean, nessuno sta dicendo che non ci sia del marcio (come in ogni cosa in sto mondo). Ma tagliare i fondi umanitari vuol dire condannare a morte delle nazioni, è questo quello che sfugge

Tra l'altro per qualcosa di puramente politico e non a posteriori, dopo un'investigazione ed un'analisi dei fatti nero su bianco, ma solo sulla base delle considerazioni dell'amministrazione Trump su come gestire la propria immagine.

Perchè questo è, non prendiamo in giro come se fosse un'azione sensata e accuratamente ragionata con ampio respiro.

[marcu9]

Sì, fa quello. Però dovrebbe fare anche altro...tipo richiamare certi Paesi ad una maggiore attenzione alle norme igienico-sanitarie interne e controllare cosa (e in quali condizioni di sicurezza) stanno facendo in certi laboratori. C'è pure questo tra i suoi compiti.

La mano destra che aiuta il povero non giustifica la sinistra che ignora di indagare su quello che combina il ricco.

[Maverick87]

Aggiornamento analisi epidemiologica dell'ISS

https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Infografica_15aprile%20ITA.pdf

Oltre il 10% dei contagiati sono sanitari, quindi immagino con i loro familiari si arrivi al 30/40% del totale...

[Gary]

mi domando, se si stabilisse che è colpa della cina, dato che la cina è detentrice di gran parte del debito mondiale, se fosse possibile azzerarglielo, cioè decidere che quel credito vale come risarcimento

Ecco, questa è un idea interessante. Non ho idea di come sia attuabile una cosa simile, ma è qualcosa che andrebbe approfondito.

[Gary]

Quindi tutto finisce a tarallucci e vino e ci si rivede al prossimo Virus Mondiale, tanto ormai..

Eh ma tu mi stai rigirando la stessa domanda che sto ponendo io. Non ho una risposta (ho una mia ipotesi che è quella del nulla di fatto), per questo chiedo quale sarebbe la soluzione all'ipotesi della Cina colpevole

[Zbigniew]

Se abbiamo detto che non è saggio bombardare la Cina, non lo so mica se sia più saggio adottare una linea, quella della cancellazione unilaterale dei loro crediti, che porterebbe la Cina a bombardare noi.