If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Se in Africa avessimo cataste di morti covid o meno si verrebbe a sapere, anche le previsioni sui tempi sono del tutto arbitrarie e basate sulle opinioni personali.
sono basate sull'andamento di qualunque epidemia della storia e il tempo necessario per infettare la maggioranza delle popolazione per infine raggiungere l'immunità di gregge
in ecuador sono nella merda, a guayaquil sul mare eh? Non quito sull'altopiano
io già da sempre non mi tocco mai il viso con le mani sudicie di bilancere e manubri quando mi alleno (uso il braccio o con le dita dietro la maglietta), e la prima cosa che faccio quando torno nello spogliatoio è lavarmele, prima di fare la doccia
Purtroppo molte persone non potranno allenarsi, da me dalle 17 alle 19:30 in sala si raggruppavano anche 20/25 persone in quanto orario post lavorativo. Alla ripresa quello sarà sempre l'orario dove molti utenti si possono allenare, in altri momenti saranno a lavoro per cui poveri titolari...
Coronavirus, il dubbio (non solo dei cospiratori) dell’incidente in un laboratorio di Wuhan
Il Capo di Stato Maggiore statunitense Milley lascia aperta l’ipotesi. E il Washington Post svela i timori manifestati da alcuni esperti
È un susseguirsi di messaggi. Ruotano attorno alla doppia domanda: se il virus sia nato in laboratorio e magari sia poi sfuggito per un incidente. Gli scienziati — lo ribadiamo subito — lo escludono, ma non tutti sono convinti e non stiamo parlando di cospirativi. L’ultimo segnale: durante un incontro con i media, il Capo di Stato Maggiore statunitense Mark Milley ha detto la sua sul grande mistero: nulla è conclusivo, gli indizi sono per l’origine naturale, però non lo sappiamo con certezza. È un approccio cauto, lascia delle opzioni. In precedenza, uno dei responsabili sanitari del Pentagono, il generale Paul Freidrichs, aveva escluso lo scenario del laboratorio con un no piuttosto deciso dando ragione agli scettici.
I laboratori
L’intervento del generale ha incrociato il sentiero con un articolo, apparso nella sezione commenti, del Washington Post, a firma di Josh Rogin. Cosa racconta? Nel gennaio 2018 l’ambasciata Usa a Pechino invia messaggi allarmati a Washington sulle condizioni di sicurezza nell’Istituto di Virologia di Wuhan WIV. Durante una visita al centro, il console statunitense e un suo consigliere scientifico annotano, con preoccupazione, che i tecnici non operano come dovrebbero, esistono problemi nella gestione e nelle protezioni. Poi aggiungono il timore che le ricerche sul legame coronavirus-pipistrelli e la possibile trasmissione verso gli esseri umani rappresenta il rischio di una nuova pandemia. Poiché l’istituto riceve sostegno da università statunitensi, i diplomatici consigliano di intensificare l’assistenza per l’importanza degli studi, ma anche per la loro pericolosità. Meglio vigilare.
Lo scienziato
L’attenzione si concentra sull’attività di Shi Zhengli, responsabile della ricerca a Wuhan proprio sul dossier chiave del contagio. I cablo trasmessi al Dipartimento di Stato segnalano l’inquietudine per i rischi che prende, osservazione già espressa da alcuni studiosi nel 2015. A loro giudizio alcune delle sue iniziative sono sul filo, possono finire male. Altri dubbi investono un secondo laboratorio sempre a Wuhan. I medesimi rilievi emersi, pochi giorni fa, da un altro pezzo del Washington Post. David Ignatius, giornalista e commentatore con buoni agganci, sembra indicare uno scenario e, in qualche modo, una via d’uscita a Pechino: tutto potrebbe essere nato per un errore del personale dei laboratori, dunque un incidente, con la successiva contaminazione. E correda la tesi con molti riferimenti alle presunte imprudenze e alla mancanza di contromisure efficaci per evitare disastri come quello avvenuto. Ripetiamolo: il sospetto potrebbe essere quello non di un’arma batteriologica costruita a tavolino, ma di un passo falso compiuto durante prove scientifiche.
Le polemiche
Ora è noto che il mondo della scienza ha preso le distanze da queste ricostruzioni e propende per l’origine naturale. L’intelligence statunitense, che inizialmente ha escluso scenari sinistri, sta ancora indagando, raccoglie elementi e lascia aperto il file dove finiscono tante teorie. Gli agenti sono comunque convinti che gli avversari abbiano nascosto la gravità della crisi, fin dall’inizio. C’è poi l’aspra lotta tra Pechino e Washington, con scambi di accuse, polemiche, la guerra di Trump contro l’OMS. Le indiscrezioni sui media ne sono parte, però non si tratta di semplici «opinioni». Sono tracce su un sentiero tortuoso e insidioso che potrebbe portare a conclusioni clamorose. Ma anche no. Potrebbero pesare le prove – se esistono – ma anche il duello che oppone falchi e colombe sull’atteggiamento da mantenere verso la Cina. E non solo negli Stati Uniti.
Il capo di stato maggiore Milley lascia aperta l’ipotesi e un’inchiesta del Washington Post svela i timori manifestati da alcuni esperti
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Per le palestre in effetti ci sarebbero diverse opzioni, sia sul versante gestione accessi che su quello della sanificazione.
Con messaggi, mail, whazzapp (o come diavolo si svrive lui) sia comunicazioni ufficiali che passaparola sono immediati.
Puoi contingentare gli ingressi sulla base di tanti criteri, piu’ o meno validi.
E massima attenzione ad igienizzare, anche sospendendo certe fasce orarie ad esempio.
Penso che un monitoraggio della temperatura e la diffusione di dispenser per l’igiene delle mani sia il minimo sindacale.
Anzi credo lo sara’ per praticamente ogni esercizio commerciale e attivita’.
A parole anche semplice, in pratica sara’ disastroso ma ok.
Ma guarda un pò...adesso Pentagono e servizi USA non hanno più molte certezze granitiche sul fatto dell'origine del virus. Forse potrebbe essere fuoriuscito dal laboratorio di Whuan per errore e negligenza.
Considerando quanto gli scienziati siano impreparati e in contraddizione su quasi ogni elemento di discussione, senza praticamente lumi, credo che anche su quell'aspetto si debba sospendere ogni giudizio, ogni certezza, perchè nessuno può mettere un punto chiaro su niente, meno che mai sull'origine di questo virus.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Era ricoverato da fine febbraio a Oviedo. Aveva 70 anni
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Ma guarda un pò...adesso Pentagono e servizi USA non hanno più molte certezze granitiche sul fatto dell'origine del virus. Forse potrebbe essere fuoriuscito dal laboratorio di Whuan per errore e negligenza.
Considerando quanto gli scienziati siano impreparati e in contraddizione su quasi ogni elemento di discussione, senza praticamente lumi, credo che anche su quell'aspetto si debba sospendere ogni giudizio, ogni certezza, perchè nessuno può mettere un punto chiaro su niente, meno che mai sull'origine di questo virus.
su questi pixel si ipotizzarono scenari gia’ verosimili a tal proposito, va detto
Ma guarda un pò...adesso Pentagono e servizi USA non hanno più molte certezze granitiche sul fatto dell'origine del virus. Forse potrebbe essere fuoriuscito dal laboratorio di Whuan per errore e negligenza.
Considerando quanto gli scienziati siano impreparati e in contraddizione su quasi ogni elemento di discussione, senza praticamente lumi, credo che anche su quell'aspetto si debba sospendere ogni giudizio, ogni certezza, perchè nessuno può mettere un punto chiaro su niente, meno che mai sull'origine di questo virus.
Chiaramente. Siamo davvero in terre incognite da questo punto di vista, nel senso che non ci si può più fidare davvero di nessuno. Sicuramente non della Cina che ha deciso che ulteriori ricerce sull' origine del coronavirus dovranno essere vagliata da un comitato interno al PCC, tantomeno di Nature che ha chiesto scusa a Pechina per aver associato il coronavirus alla Cina. Spero solo che questa crisi dia una bella scossa alla fede nel principio di autorità
beh se aprono la lombardia e come ho già scritto ricominciano a viaggiare......mi sembra un suicidio assistito,andremo incontro a una seconda epidemia
La Lombardia, se dovesse essere "aperta" dal 4 maggio, dovrà assolutamente essere isolata dal resto d'Italia.
Originariamente Scritto da Alberto84
Te lo dico io gratis che devi fare per crescere: devi spignere fino a cagarti in mano
Originariamente Scritto da debe
Chi è che è riuscito a trasformarti in un assassino mangiatore di vite altrui?
Originariamente Scritto da Zbigniew
Kurt non sarebbe capace di distinguere, pur avendoli assaggiati entrambi, il formaggio dalla formaggia.
Un indecente crogiuolo di dislessia e malattie veneree.
In realtà vedo l'esatto opposto. Quella del laboratorio è un'ipotesi residuale secondo i canali ufficiali.
Beh, è già un passo avanti rispetto a considerare l'ipotesi come fandonia o complottismo puro. Il passo successivo sarà quello di non ritenere affidabili i canali ufficiali (il che, vorrei sottolinearlo, non implica che l'ipotesi alternativa diventi quella 'vera').
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta