Barton Horvath

[Sly83]

Bel fisico anche grimek ma immagino che era il top Dell epoca, e nn il fisico comune che si trova in giro oggi?

Beh un benchmark non e’ un fisico comune ma un punto di riferimento, della generazione immediatamente successiva c’erano i Reevs, i Pearl, i Park (Reg Park in particolare, per me rimane il migliore di quei decenni)

[Sly83]

[DR. CACARELLA]

nel 1912 il record dei 100 metri piani era di 10"6, oggi è di 9''58
coincidenze?

Grazie

Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk

[Nicola48]

Non lo conoscevo, ho letto qualcosa al volo hp+15 in gara, braccio 51 cm, bello grosso è, anche se...mostro genetico oppure primo furbo?
Sinceramente non so quanti raggiungevano questi risultati all epoca, se sono stati pochi beh magari semplicemente mostri genetici. Ma se anche all'epoca erano tantissimi beh credo poco a tantissimo mostri genetici. Almeno questo è come la penso io.

[Sly83]

In tutto il mondo c’erano forse meno di 10 persone che potevano vantare certi risultati.
A fronte di diverse centinaia che avevano accesso a certe pratiche.

Numeri che oggi farebbero sorridere, ma che danno l’idea dell’inflazione del Culturismo.
Il contesto e’ tutto, emergere nella propria epoca e’ solo per Campioni.

[Nicola48]

In tutto il mondo c’erano forse meno di 10 persone che potevano vantare certi risultati.
A fronte di diverse centinaia che avevano accesso a certe pratiche.

Numeri che oggi farebbero sorridere, ma che danno l’idea dell’inflazione del Culturismo.
Il contesto e’ tutto, emergere nella propria epoca e’ solo per Campioni.

Allora si può dire che il nostro pensiero è sulla stessa Lu ghezza d'onda

[Sly83]

Bill Pearl

[Sly83]

Steve Reeves

[Sly83]

Mohn Grimek, classe 1910

[Nicola48]

Ma a prescindere di uso o non uso di certe pratiche qui stiamo parlando del top del top, del messi e Ronaldo del calcio moderno per fare un esempio e nn di gente comune che magicamente arriva ad essere hp+7-8-9-10 al 5-6% di bf per andare a fare le gare regionali o perché no, per andare alla spiaggia

[VacCaccarino]

Il paragone con i 100 mt è proprio sbagliato per diverse cose...piste in tartan vs piste in terra battuta.mancanza di scarpette chiodate.Già solo con queste due condizioni quel 10.6 arriva tranquillamente a 10 netti e forse pure meno.Il resto lo sappiamo tutti cosa lo fa.Per il BB invece conta solo quella cosa che sappiamo tutti.Se prendi un sapiens di 200k anni fa e lo alleni con i pesi diventa ne più ne meno come i natural che ci sono oggi.Se gli metti la benzina speciale in corpo diventa ne più ne meno come la media dei benzinai speciali di oggi.

[Virulogo.88]

Un sapiens probabilmente diventerebbe più grosso e forte, coi millenni gli uomini si sono impippiti

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Sly83]

Un Neanderthal era grosso di default.
Un Sapiens molto piu’ simile a noi, ma comunque probabilmente con livelli ormonali (testo)superiori ai nostri, ma
non credo paragonabili ai Neanderthal che dovevano essere davvero dei fasci di muscoli (e probabilmente anche grasso: le condizioni ambientali nelle quali versavano non erano certo compatibili coi futili concetti culturistici a noi propri).

Grazie al Cielo chi ci ha preceduto aveva ben altre priorita’ che farsi le foto per i social o sbuffoneggiarsi in spiaggia.