Originally posted by ICEberg
x Medea se legge ancora: hai per caso un terreno?
x Medea se legge ancora: hai per caso un terreno?
-
non che mi risulta
Non commettere atti che non siano puri, cioe' non disperdere il seme...
Feconda una donna ogni volta che l'ami cosi' sarai uomo di fede.
Poi la voglia svanisce ed il figlio rimane e tanti ne uccide la fame.
Io forse ho confuso il piacere e l'amore ma non ho creato dolore. -
doveva essere : "non mi risulta"Non commettere atti che non siano puri, cioe' non disperdere il seme...
Feconda una donna ogni volta che l'ami cosi' sarai uomo di fede.
Poi la voglia svanisce ed il figlio rimane e tanti ne uccide la fame.
Io forse ho confuso il piacere e l'amore ma non ho creato dolore.Commenta
-
mi dispiace ippo ma non sono d'accordo.Originally posted by Ippo
vabbè, allora dico anche io la mia verità:
1 - se passa il sì al posto di passare in amniera coattiva te lo possono espropriare in maniera coattiva.. e poi vai a brontolare. Per cui se passa il sì... becchi e bastonati!
2 - esistono allo stato attuale regolamenti ben chiari (distanze minime dai luoghi abitasti, intensità del campo ecc.) per quanto concerne l'elettrosmog, per cui non possono piazzarti un elettrodotto davanti alla finestra del cesso, ma devono seguire la normativa
love
ippo
La pubblica utilità qui non c'entra.
Sono solo gli interessi dei futuri attori della scena dell'energia ad essere tutelati se non vince il si.
ciao
Isn't it funny..?
You hear a phone ringing, and it could be anybody..
but a ringing phone has to be answered..
doesn't it?Commenta
-
Originally posted by Fatboy
mi dispiace ippo ma non sono d'accordo.
La pubblica utilità qui non c'entra.
Sono solo gli interessi dei futuri attori della scena dell'energia ad essere tutelati se non vince il si.
ciao
oddio... nn capisco la risposta dear fatty... io ho detto solo che se non possono avere il solo passaggio in maniera coattiva, questi in maniera coattiva possono espropriarti il fondo in toto, non è una novità, vedi ferrovie e autostrade.
love
ippoConsiderate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza (Dante Alighieri, Inferno, Canto 26:118).
Commenta
-
Posso fare un chiarimento?
Innanzitutto quello sulla servitù coattiva non è una generica "legge" ma un regio decreto, risalente dunque all'anteguerra.... non pensate che magari all'epoca la situazione elettrodotti fosse un po' diversa? Non sarebbe tanto male eliminare una norma cogliona di 70 anni fa!!
tanto più che è una grave limitazione alla proprietà privata, che grazie a Dio nessuno riuscirà mai a eliminare.
Per quanto riguarda l'esproprio da parte dello Stato le cose stanno così: con la legge in vigore la PA (pubblica amministrazione) non ha bisogno di espropriare proprio nulla (tanto i cavi passano lo stesso, sopra o sotto); senza la legge in vigore la PA sarà tenuta a pagare un corrispettivo al proprietario per il passaggio dei cavi e solo in caso negativo POTREBBE procedere all'esproprio dietro EQUO compenso (corte costituzionale docet, anche se sa tanto di cazzata), anche perchè se il famoso terreno è uno sterpaio incolto allora ti danno una miseria, ma se c'è costruito un immobile la PA deve pagare molto di più.
Quindi il proprietario, come è giusto, ci guadagna in ogni caso!
Aboliamo il regio decreto!!Commenta
-
ecco.. appunto... per tradizione gli espropri sono pagati mooooolto meno del prezzo id mercato... edi sicuro non c'è contrattazione!Originally posted by Metys
...EQUO compenso ....
Io non dò indicazioni di voto.. chi vuole faccia le sue considerazioni.
Love
IppoConsiderate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza (Dante Alighieri, Inferno, Canto 26:118).
Commenta
Commenta