Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sean]

Atalanta, procuratore di Zapata in arrivo a Bergamo
Il procuratore di Duvan Zapata arriverà a Bergamo oggi per parlare con l’Atalanta. L’obiettivo del centravanti colombiano è giocare nella Roma, con la quale ha l’accordo per un triennale. Il club giallorosso spera di abbracciare il prima possibile l’attaccante, ma tutto dipende dal buon esito dell’incontro tra l’entourage di Zapata e l’Atalanta. [Repubblica]

[Françis1992]

Non commento mai il mercato prima della sua fine, ma qui penso che abbiamo elementi abbastanza validi per dire che la società o è in vendita, o è in attesa del via libera per lo stadio.

Fossi in Pinto, dopo 2 anni di mercato fatto di parametri zero (per carità onestissimo, anzi praticamente perfetto con affari quali Dybala, Matic, Aouar e Ndicka) o prestiti secchi (Llorente e Kristensen), o ad andare in giro col cappellino in mano ad elemosinare un attaccante in prestito o a condizioni assurde, al 31 di Agosto mi dimetterei.

In questi 2 anni la Roma ha speso 9 milioni, 6 per Celik e 2,5 per Paredes, ed ha incassato qualcosa come 100 milioni.

Inoltre la Roma parte quest'anno con allenatore e DS in scadenza, un'anomalia.

Staremo a vedere cosa accadrà entro e dopo il 31.

Ciao Fede, lo pensavo anche io ma poi mi sono ricordato di come la Roma non vada in champions da 5 anni... Una societa' non puo mettere soldi su soldi se non ci sono ricavi altrimenti va in bancarotta. la Roma non va nell'Europa che conta e non ha sponsor..

[Fabi Stone]

Ciao Fede, lo pensavo anche io ma poi mi sono ricordato di come la Roma non vada in champions da 5 anni... Una societa' non puo mettere soldi su soldi se non ci sono ricavi altrimenti va in bancarotta. la Roma non va nell'Europa che conta e non ha sponsor..

Si ma tanto pure quando andavamo nell'Europa che conta, il trading di materiale umano era la road map (secondo loro) da seguire.
Parola d'ordine "Plusvalenza".
Senza conta che namo vinto n cazz0 comunque, ma tanto ce semo abituati.

[Sean]

Lì la Roma ha avuto la sfiga di aver trovato Pallotta, che non metteva una lira in attesa dello stadio ed è chiaro che le squadre venivano montate ma subito smontate...perchè sennò i giocatori erano arrivati, in specie sotto Sabatini.

Cioè, se oggi avessi venduto un Salah (non altri, solo uno), a quest'ora avresti fatto da un pezzo il mercato completo, perchè al Milan per dire è bastato vendere Tonali. Pallotta era un indegno cantaballe.

[fede79]

Ciao Fede, lo pensavo anche io ma poi mi sono ricordato di come la Roma non vada in champions da 5 anni... Una societa' non puo mettere soldi su soldi se non ci sono ricavi altrimenti va in bancarotta. la Roma non va nell'Europa che conta e non ha sponsor..

Questo è il classico cane che si morde la coda: se non investi, anche un minimo, in CL non ci arrivi, basta guardare questi ultimi 5 anni appunto. A maggior ragione se prendi un allenatore come Mourinho, per me il nodo è qui.

Si ma tanto pure quando andavamo nell'Europa che conta, il trading di materiale umano era la road map (secondo loro) da seguire.
Parola d'ordine "Plusvalenza".
Senza conta che namo vinto n cazz0 comunque, ma tanto ce semo abituati.

Ma quello l'hanno fatto tutte prima o poi, noi abbiamo solo anticipato i tempi.

Lì la Roma ha avuto la sfiga di aver trovato Pallotta, che non metteva una lira in attesa dello stadio ed è chiaro che le squadre venivano montate ma subito smontate...perchè sennò i giocatori erano arrivati, in specie sotto Sabatini.

Cioè, se oggi avessi venduto un Salah (non altri, solo uno), a quest'ora avresti fatto da un pezzo il mercato completo, perchè al Milan per dire è bastato vendere Tonali. Pallotta era un indegno cantaballe.

Inizialmente non era così, poi con Monchi si è delineata la traccia da seguire, ossia rientrare dei costi e relativo naufragio di ogni progetto tecnico.: ecco quel momento mi sembra di riviverlo.

[Sean]

Pare bloccata o saltata la trattativa per Zapata. Gasperini avrebbe convinto il giocatore a restare; altri dicono di trattativa al momento congelata.

[Sean]

L'#Atalanta ha bloccato la cessione di Duvan #Zapata. Gasperini vuole trattenere l'attaccante colombiano [Sky]

________

A questo punto io farei una cosa. Pinto ha i 30 milioni di Ibanez, perchè quelli non li ha ancora spesi (Marcos Leonardo se si fa, si farà a gennaio). Vai dal Chelsea, gli metti i 30 sotto al naso e prendi Lukaku. Per lo stipendio, 8 milioni per un anno li trovi. Il prossimo gli giri lo stipendio di Mourinho, che andrà via.

[Sean]

Sky parla di trattativa saltata. Fabrizio Romano di trattativa bloccata, nel senso che l'Atalanta lo vuol tenere ma Zapata vuol partire.

Chi ci avrà preso? Entro stasera si saprà.

[fede79]

Sky parla di trattativa saltata. Fabrizio Romano di trattativa bloccata, nel senso che l'Atalanta lo vuol tenere ma Zapata vuol partire.

Chi ci avrà preso? Entro stasera si saprà.

Dicono che l'agente è a Bergamo per sciogliere la matassa.

Come operazione non la capisco: un 32enne che negli ultimi 2 anni ha giocato scampoli di partite, con un ingaggio (si parla) da 2,7 milioni all'anno per 3 anni, veramente vado a prendere Lukaku a quel punto.

[Sean]

Noi non sappiamo quanta reale apertura ci sia per Lukaku, perchè, così alla cieca, sarebbe come andare a fare un triplo salto mortale senza rete, nel senso che puoi rischiare di aspettare che il Chelsea si ammorbidisca gli ultimi giorni e lo molli a condizioni di favore...ma se non fosse poi non avresti più il tempo per prendere la punta.

Se invece sai che ci sono delle chance, allora è chiaro che devi tentare...ma non da domani mattina, da adesso.

Non sappiamo questi 30 milioni di Ibanez dove stanno, a che servono, se si possono usare...non sappiamo troppe cose per tentare di immaginare questa o quella mossa.

Zapata sarebbe stato (ad un costo esagerato per un 32enne con rischi fisici, su questo concordo) un mettere almeno un punto sulla storia dell'attaccante, quello era il fattore che ha smosso Pinto...che lo ha convinto a prendere Zapata a quelle condizioni...Qui la faccenda dell'attaccante s'è molto ingarbugliata...Di solito però se agenti e giocatore vogliono andare via, di solito ottengono quel che vogliono...entro stasera usciranno notizie definitive credo.

[Irrlicht]

Boh, io auguro alla Roma di prenderlo perché a me il giocatore piace da sempre.
Al netto della considerazione se è fracico o meno. Su quello ponderareranno.

Ma forse si è accorto che con l'infortunio dell'attaccante che avevano preso gli orobici il suo spazio se lo potrebbe ritagliare, almeno per mezza stagione.

[KURTANGLE]

Dicono che l'agente è a Bergamo per sciogliere la matassa.

Come operazione non la capisco: un 32enne che negli ultimi 2 anni ha giocato scampoli di partite, con un ingaggio (si parla) da 2,7 milioni all'anno per 3 anni, veramente vado a prendere Lukaku a quel punto.

lukaku e zapata sono operazioni economicamente incomparabili
non ha senso considerarle come alternative
lukaku complessivamente ti costa 3/4 volte tanto
chiaro che se i soldi li hai ti butti su di lui

[Sean]

Lazio, Sepe sempre più vicino
Sfumato Lloris, la Lazio cercherà di chiudere nelle prossime ore l’affare Luigi Sepe. L’accordo tra Lotito e il presidente della Salernitana Iervolino è stato trovato sabato e già nelle prossime ore potrebbe arrivare la fumata bianca.

Roma, offerto Jovic
L’entourage di Luka Jovic ha offerto l’attaccante alla Roma. La Fiorentina ha aperto alla cessione in prestito gratuito per un anno. L’attaccante, chiuso dai nuovi arrivati Nzola e Beltran, spinge per andare a giocare nella capitale. La Roma ragiona: per Mourinho il serbo non rappresenta la prima scelta, ma a pochi giorni dalla chiusura del mercato (con Zapata bloccato dall’Atalanta) la trattativa potrebbe farsi calda nelle prossime ore.

Repubblica

[robybaggio10]

Non capisco perchè il Mazembe non penai a Jovic. Lo scorso anno ha fatto rodaggio in serie A...ma verso la fine della stagione era migliorato parecchio (non giocava con continuità da quasi 2 anni). Te lo danno pure in prestito (la Fiorentina non lo ha nemmeno pagato), ha l'età giusta (ma forse il colore sbagliato per i canoni mazembisti).

[fede79]

lukaku e zapata sono operazioni economicamente incomparabili
non ha senso considerarle come alternative
lukaku complessivamente ti costa 3/4 volte tanto
chiaro che se i soldi li hai ti butti su di lui

Perdonami Kurt, perché affermi ciò?

Lukaku all’Inter l’anno scorso è costato 10 di prestito + 8,5 ingaggio (decreto crescita), quindi 19 in totale.

Zapata costerebbe 10+3 d’ingaggio x 3 anni, quindi 19 in totale.

Che poi Lukaku non verrà sono sicuro, ma per motivi differenti da quello economico, ma piuttosto di blasone.