Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sean]

L’inter quegli stipendi li ba pagati. La Juventus no, e ci sono carte a dimostrarlo

oltretutto la juve diceva di averli pagati, gli faranno un culo enorme

Sebix, scusa, ma tu ci hai capito qualcosa di tutta questa faccenda, cioè almeno gli elementi del contendere e i casi in questione? Mi pare di no.

La "manovra stipendi" non si intende stipendi non pagati (ma dove lo hai letto?) ma stipendi differiti, che, secondo l'accusa, la Juve doveva iscrivere come uscite su certe annualità di bilancio e che invece avrebbe scritto su altre annualità: da qui il bilancio "taroccato". Questa è l'accusa, non gli "stipendi non pagati": i soldi i calciatori li hanno presi tutti: ti risulta qualche giocatore che reclami qualcosa?

L'unico che non si capisce se li abbia presi o no è Ronaldo, che, a quanto dice la procura di Torino, vanta crediti per 19,5 milioni. Questo è l'unico punto che non si capisce, perchè sono crediti di due anni fa: adesso o lui se n'era dimenticato o gli sono stati dati in qualche maniera o non so cosa, lo vedremo.

Quindi per favore non spariamo a caso perchè già è molto complicata.

[Sean]

Skriniar (Inter) verso il Psg; Zaniolo (Roma) vuole la Premier League: cosa succede

I milioni qatarini del Psg e quelli della Premier League per strappare Zaniolo alla Roma e Skriniar all’Inter. E anche Kiwior lascia l’Italia: dallo Spezia all’Arsenal per 25 milioni

Gli altri sono più ricchi e forti. La serie A e i suoi gioielli che sfilano via, ammaliati dalla Premier League e dai milioni parigini. Una storia che si ripete. E poco contano cori sotto la curva, dediche d’amore, la mano che batte sul petto. «Sarò il tuo Hamsik», aveva promesso Milan Skriniar alla sua Inter la scorsa estate. Sono passati pochi mesi, è cambiato tutto. Lo slovacco ha chiuso una prima porta: «No, grazie», ha risposto alla proposta di rinnovo del contratto in scadenza il 30 giugno da 6 milioni di euro più bonus. Non bastano. In Francia L’Équipe scrive di accordo verbale tra il centrale e il Psg, versione che a Milano non risulta.

Skriniar sa di avere il gioco in mano e detta la linea: attende, vuole valutare tutte le offerte. Non ha fretta. Il suo no ai nerazzurri non è definitivo, ma certo molto indicativo. Più tempo passa, più l’Inter perde il controllo della situazione. Offrire al capitano in pectore un ingaggio più alto è escluso, quindi l’a.d. Marotta ha due possibilità: aspettare e sperare che lo slovacco cambi idea, magari perché nessuno gli propone l’ingaggio che chiede (difficile, considerando il forte interesse del Psg); cederlo a gennaio di fronte a un’offerta adeguata, incassando un tesoretto da reinvestire in un sostituto giovane, un profilo come Scalvini dell’Atalanta.

Una danza sottile e pericolosa, come quella tra Zaniolo e la Roma. Una storia d’amore e speranze che si avvia alla conclusione. Venerdì Nicolò ha comunicato a Mourinho e alla società che non è sereno. Il tecnico (che oggi salta la conferenza stampa per evitare domande indesiderate) ne ha preso atto e non lo convocherà per la trasferta di domenica a La Spezia. Non è stato messo fuori rosa (stile Karsdorp) ma considera finita la sua avventura in giallorosso.


Scosso, Nicolò, dai fischi dei tifosi e superato nel gradimento della piazza da Dybala, il cui stipendio (4,5 milioni a stagione) la Roma non è disposta a garantirgli. Anche perché il bimbo d’oro tra infortuni e atteggiamento sbagliato non ha mai totalmente espresso il potenziale che tutti, il c.t. Mancini in primis, gli riconoscevano.

Il suo agente, Claudio Vigorelli, è a Londra per sondare il mercato. Offerte concrete non ce ne sono, ma Zaniolo vuole il Tottenham e per il club giallorosso è cedibile: no a prestiti con pagamenti dilazionati, servono circa 30 milioni e un trasferimento a titolo definitivo. Tottenham e West Ham — che si è informato, ma non convince il giocatore — avvisati.

Nicolò non avrà una sponda in Antonio Conte, allenatore degli Spurs che pensa più a un ritorno in Italia («Il lavoro non è tutto nella vita») che all’attaccante della Roma. L’ennesimo talento pronto a lasciare la serie A — come farà anche Kiwior, dallo Spezia all’Arsenal per 25 milioni — per inseguire nuove e più ricche illusioni.

CorSera

[Sean]

Roma, è Deulofeu il sostituto di Zaniolo

Operazione da 10 milioni con l'Udinese. Sarà conclusa non appena l'esterno giallorosso, in rotta con il club, troverà una sistemazione, probabilmente in Premier

https://www.repubblica.it/sport/calcio/mercato/2023/01/21/news/roma_e_deulofeu_il_sostituto_di_zaniolo-384498885/?ref=RHLF-BG-I384435444-P7-S1-T1

[Sean]

Cmq sara' una bella lotta per lo scudetto. Il Napoli gioca bene ed i 5 punti di vantaggio dell'Inda in classifica non la mettono al riparo da un'eventuale sorpasso.

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

L'unico motivo di interesse che resta è vedere chi tra Atalanta, Lazio e Roma si prende il quarto posto - vedo un derby tra le due romane, l'Atalanta non penso se le potrà mettere alle spalle tutte e due.

Per lo scudetto il Napoli ha una autostrada. Inter in teoria è la sua avversaria più probabile ma dovrebbe fare un girone di ritorno perfetto e il Napoli uno catastrofico e non penso accadrà.

Il Milan probabile terzo.

[robybaggio10]

L'unico motivo di interesse che resta è vedere chi tra Atalanta, Lazio e Roma si prende il quarto posto - vedo un derby tra le due romane, l'Atalanta non penso se le possa mettere alle spalle tutte e due.

Per lo scudetto il Napoli ha una autostrada. Inter in teoria è la sua avversaria più probabile ma dovrebbe fare un girone di ritorno perfetto e il Napoli uno catastrofico e non penso accadrà.

Il Milan probabile terzo.

Ma l'Inda non e' prima? Pensavo le avessero dato i 15 punti tolti alla Juve! Errore mio!

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[fede79]

Stipendi, Uefa, plusvalenze bis: gli altri rischi della Juventus

C'è un altro campionato che aspetta la Juventus nei prossimi mesi e si giocherà in tribunale. Saranno cinque gli appuntamenti da sottolineare in rosso: il ricorso al Collegio di garanzia, l'udienza del Gup a Torino per l'indagine "Prisma", il potenziale processo sulle plusvalenze opache e la variabile Uefa. In mezzo c'è il pericolo più grande, il cosiddetto fronte stipendi. Nelle 14mila pagine c'è una parola chiave: partnership. Partnership opache nei rapporti debito-credito. La procura federale non ha mai fatto nomi delle squadre, ma ci sono delle supposizioni che riguardano i rapporti con Sampdoria, Empoli, Atalanta, Sassuolo e Udinese. Per ora però siamo solamente nella fase istruttoria e quindi ancora lontani dal possibile processo.

Discorso diverso sulle manovre stipendi, infatti i pm hanno citato negli atti ufficiali la violazione delle Noif (Norme Organizzative Interne Federali). Anche qui siamo all'inizio, ma rischiano la squalifica anche gli agenti e i calciatori (un mese).
Inoltre ci sono stati dei contatti con la Uefa, particolarmente interessata alle vicissitudini giudiziarie bianconere. La sensazione è che a Nyon aspettino gli esiti giudiziari italiani prima di pronunciarsi, ma potrebbero decidere autonomamente di non consentire alla Juventus di partecipare alle competizioni europee.
(gasport)

[Sean]

La Uefa al momento è l'aspetto meno preoccupante.

[Virulogo.88]

Adesso la Roma deve forzatamente arrivare quarta altrimenti sarebbe un fallimento

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[robybaggio10]

Inda, Napoli, Rome e Lazio...al momento sono queste le 4 favorite per i primi 4 posti. Il mazembe è un'incognita al momento. Bisogna capire se si riprende o se crolla. Le prossime partite sono da brividi:
Lazio-Mazembe (Difficile portara a casa anche solo un punto)
Mazembe-Sassuolo (Unica "abbordabile")
Inter-Mazembe (Impossibile uscire imbattuti da san Siro contro questa Inter)
Mazembe-Torino (Diffiicle. Il torino ha già battuto 2 volte il Mazembe quest'anno e poi c'è la partita di champions)
Mazembe-Tottenham
Monza-Mazembe (Difficile perchè arriva dopo la champions)
Mazembe-Atalanta (Difficilissima. L'Atalanta è in forma)
Fiorentina-Mazembe (Campo sempre difficile per il Mazembe...e poi c'è il ritorno di champions)
Mazembe-Salernitata (Non facile causa postumi della champions)

In queste 8 partite di campionato il Mazembe può fare al massimo 10-11 punti.

[fede79]

La Uefa al momento è l'aspetto meno preoccupante.

Non sono d’accordo perché ci sono squadre, che per rispettare i paletti Uefa, hanno subito multe, penalizzazioni sulle rose e addirittura l’esclusione dalle coppe (quindi mancati introiti).

[marcu9]

Più che le singole plusvalenze, al centro del processo è finito il tentativo sistematico, ripetuto e deliberato di eludere le norme [emoji102][emoji116]

La domanda che molti si sono fatti in queste ore è la stessa: perché è stata sanzionata solamente la Juventus, mentre gli altri otto club coinvolti (Samp, Empoli, Genoa, Pisa, Pescara, Parma, Pro Vercelli e il vecchio Novara) non sono stati toccati?

La spiegazione è forse individuabile in una parola: sistema. Per i giudici le intercettazioni e tutto il gigantesco materiale istruttorio dell'indagine "Prisma" (14mila pagine) configuravano un deliberato e ripetuto tentativo di eludere le norme.

Non è un caso che sia stato proprio il "libro nero" di Fabio Paratici una delle chiavi del processo. È una delle cose che deve aver impressionato i giudici è l'uso delle famose x, "senza alcun riferimento tecnico e senza alcun metodo".

Al centro del processo non sono dunque finite le singole plusvalenze e le valutazioni dei giocatori, ma bensì il “sistema” utilizzato dalla Juventus per eludere le norme. Un atteggiamento che rientra nell’articolo numero 4 del Codice di Giustizia Sportiva, quello sulla "mancata lealtà".

Le motivazioni ufficiali della decisione verranno però rese note solamente in futuro, probabilmente nei prossimi 10 giorni. Solo allora si potrà definitivamente far chiarezza sull’esito del processo.


#gazzetta #juventus #plusvalenze

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[Sean]

Non sono d’accordo perché ci sono squadre, che per rispettare i paletti Uefa, hanno subito multe, penalizzazioni sulle rose e addirittura l’esclusione dalle coppe (quindi mancati introiti).

Volevo intendere che non è l'esclusione dalle coppe che adesso (mi) preoccupa. Prima c'è tutto il fronte interno da affrontare.

[CRI PV]

Più che le singole plusvalenze, al centro del processo è finito il tentativo sistematico, ripetuto e deliberato di eludere le norme [emoji102][emoji116]

La domanda che molti si sono fatti in queste ore è la stessa: perché è stata sanzionata solamente la Juventus, mentre gli altri otto club coinvolti (Samp, Empoli, Genoa, Pisa, Pescara, Parma, Pro Vercelli e il vecchio Novara) non sono stati toccati?

La spiegazione è forse individuabile in una parola: sistema. Per i giudici le intercettazioni e tutto il gigantesco materiale istruttorio dell'indagine "Prisma" (14mila pagine) configuravano un deliberato e ripetuto tentativo di eludere le norme.

Non è un caso che sia stato proprio il "libro nero" di Fabio Paratici una delle chiavi del processo. È una delle cose che deve aver impressionato i giudici è l'uso delle famose x, "senza alcun riferimento tecnico e senza alcun metodo".

Al centro del processo non sono dunque finite le singole plusvalenze e le valutazioni dei giocatori, ma bensì il “sistema” utilizzato dalla Juventus per eludere le norme. Un atteggiamento che rientra nell’articolo numero 4 del Codice di Giustizia Sportiva, quello sulla "mancata lealtà".

Le motivazioni ufficiali della decisione verranno però rese note solamente in futuro, probabilmente nei prossimi 10 giorni. Solo allora si potrà definitivamente far chiarezza sull’esito del processo.


#gazzetta #juventus #plusvalenze

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

Quali sarebbero le norme che ha eluso?

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[robybaggio10]

Quali sarebbero le norme che ha eluso?

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Articolo 4 cri. Se vuoi ci puoi infilare quasi tutto. A livello giuridico la penalizzazione e' inattaccabile. Poi possiamo discutere sul perche' non vengano puniti anche altri. Questo si.

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[sebix]

Sebix, scusa, ma tu ci hai capito qualcosa di tutta questa faccenda, cioè almeno gli elementi del contendere e i casi in questione? Mi pare di no.

La "manovra stipendi" non si intende stipendi non pagati (ma dove lo hai letto?) ma stipendi differiti, che, secondo l'accusa, la Juve doveva iscrivere come uscite su certe annualità di bilancio e che invece avrebbe scritto su altre annualità: da qui il bilancio "taroccato". Questa è l'accusa, non gli "stipendi non pagati": i soldi i calciatori li hanno presi tutti: ti risulta qualche giocatore che reclami qualcosa?

L'unico che non si capisce se li abbia presi o no è Ronaldo, che, a quanto dice la procura di Torino, vanta crediti per 19,5 milioni. Questo è l'unico punto che non si capisce, perchè sono crediti di due anni fa: adesso o lui se n'era dimenticato o gli sono stati dati in qualche maniera o non so cosa, lo vedremo.

Quindi per favore non spariamo a caso perchè già è molto complicata.

lui ha detto che non abbiamo pagato (falso). La Juve ha fatto qualcosa di illegale. Piccola differenza