Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sly83]

Credo che ci sara’ una ristrutturazione profonda ad ogni livello, ivi inclusi ingaggi e calciomercato in primis, che tradotto direi possa significare escludere ogni pretesa oltre la soglia limite del buon senso (cosa che significherebbe ritorno alla normalita’, per altro)

[robybaggio10]

In generale le societa’ di calcio sono tra le aziende peggio gestite in assoluto.

E’ matematicamente impossibile che non finiscano male, prima o poi, non esiste uno scenario realistico in cui qualcuna possa salvarsi.

Serve una quintalata di passi inidetro per il movimento calcistico in genere, non ci sono regole che tengano se il marciume versa in ogni dove annidandosi senza resistenze.

A me questa cosa non ha mai convinto del tutto. Orde di ricchi scemi che sperperano il proprio patrimonio nel calcio! Bho! Parto da un presupposto: se uno è ricco, escludendo chi ricco ci è nato, deve per forza essere intelligente e/o furbo (un mezzo delinquente insomma)...se se sei una di quelle cose non investi in un'attività in cui perdi soldi al 100%. Sono arrivato alla conclusione che la maggior parte di questi soggetti dal calcio ci guadagnano!

[Sean]

Dalla celerità delle nomine mi pare chiaro che è da un pò che si pensava alla fuoriuscita di Agnelli.

Forse sarebbe stato bene e meglio per tutti se Agnelli si fosse dimesso uno o due anni fa. La sensazione di essere arrivati alla frutta era fortissima, si stava andando avanti ormai alla cieca...senza una vera visione, un progetto, una prospettiva...e con troppi errori.

Il 22 settembre su VS un utente scriveva

Occhio perché stanno arrivando voci di un riassetto societario abbastanza importante.. vediamo se sono vere

quindi si stava programmando il ribaltone da almeno un paio di mesi.

[Sean]

A me questa cosa non ha mai convinto del tutto. Orde di ricchi scemi che sperperano il proprio patrimonio nel calcio! Bho! Parto da un presupposto: se uno è ricco, escludendo chi ricco ci è nato, deve per forza essere intelligente e/o furbo (un mezzo delinquente insomma)...se se sei una di quelle cose non investi in un'attività in cui perdi soldi al 100%. Sono arrivato alla conclusione che la maggior parte di questi soggetti dal calcio ci guadagnano!

Ci guadagnano i De Laurentiis, che si distribuiscono lo stipendio; ci possono guadagnare quelli che prendono una società, la risanano, la vendono, prendendoci magari 100 o 200 milioni.

Chi come gli Agnelli ci butta solo i soldi non ci guadagna un euro. La Juve non produce dividendi, non è la Ferrari. Ad Elkann questa gestione ultima è costata 700 milioni in 4 anni. Quando li rivedi quei soldi?

[germanomosconi]

A me questa cosa non ha mai convinto del tutto. Orde di ricchi scemi che sperperano il proprio patrimonio nel calcio! Bho! Parto da un presupposto: se uno è ricco, escludendo chi ricco ci è nato, deve per forza essere intelligente e/o furbo (un mezzo delinquente insomma)...se se sei una di quelle cose non investi in un'attività in cui perdi soldi al 100%. Sono arrivato alla conclusione che la maggior parte di questi soggetti dal calcio ci guadagnano!

credo che dimentichi la passione per molti, guarda Berlusconi e Moratti, ci hanno rimesso di brutto, eppure...

[Sean]

I mecenati non pensano al guadagno. Oggi però la figura del mecenate è quasi del tutto scomparsa.

La Juventus ha i conti dissestati, da quello che si capisce. Una gestione che andava messa in sicurezza. Non si può andare avanti a colpi di aumento di capitale ogni due anni. Rischi davvero di giocarti miliardi sul calcio.

Ci sono altre vie, d'altra parte la prima Juve di Conte era sana e vincente; il Milan attuale ha vinto lo scudetto senza smiliardare; il Napoli è primo con una gestione sana e una ottima conduzione del mercato. Esistono queste vie, dobbiamo adesso percorrerle perchè stavano suonando allarmi in ogni comparto ormai e un sistema, qualunque sistema, senza uno shock non si riforma.

[M K K]

A me questa cosa non ha mai convinto del tutto. Orde di ricchi scemi che sperperano il proprio patrimonio nel calcio! Bho! Parto da un presupposto: se uno è ricco, escludendo chi ricco ci è nato, deve per forza essere intelligente e/o furbo (un mezzo delinquente insomma)...se se sei una di quelle cose non investi in un'attività in cui perdi soldi al 100%. Sono arrivato alla conclusione che la maggior parte di questi soggetti dal calcio ci guadagnano!

quoto ma e' cosi anche nelle serie minori fino ad arrivare a livelli locali con le squadrette provinciali sponsorizzate da tizoacaso.srl...
evidentemente ci sara il modo di eludere o fare operazioni finanziare che al netto delle perdite fa guadagnare, che poi e' la base delle sponsorizzazioni ( elusione , abbattimento utile ,societa cartiere e affini...)

[Sly83]

https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/inter/2022/10/28/news/inter_zhang_assemblea_soci-372069175/amp/

ad esempio così

[Sly83]

I Tanzi, i Cragnotti, i Gaucci..tutta gente che ci ha rimesso soldi, faccia, salute per gestioni “collaterali” disastrose.


Non date per scontato che siano geni o furbi, non e’ così o almeno non lo e’ per sempre.

[Sly83]

Pensiamo anche a tutti i fallimenti di societa’ eccellenti, negli ultimi lustri sono fallite la Fiorentina, e’ fallito il Parma.

Il calcio e’ un’industria fatta di aziende che, come in ogni ambito, possono appunto fallire.

E’ vero come dite del resto che ce ne si approfitta, e il modo lo si trova, ma la gestione “media” e’ terribile.


Ci sono esempi virtuosi ma non sono quelli a cui si ambisce, evidentemente sul breve termine risultano meno “remunerativi”.

Forse troppo puliti.

[fede79]

Terremoto in casa Juventus: il consiglio di amministrazione bianconero si è appena dimesso in blocco. A rassegnare le dimissioni in serata, in un consiglio straordinario che si è tenuto alla Continassa, sono stati il presidente Andrea Agnelli, il suo vice Pavel Nedved, l’amministratore delegato Maurizio Arrivabene e i membri Laurence Debroux, Massimo Della Ragione, Katryn Fink, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio, Giorgio Tacchia e Suzanne Keywood.
Il coinvolgimento dell’organo nell’indagine Prisma, aperta dalla Procura di Torino con l’accusa di falso in bilancio, e le ultime contestazioni della Consob, che hanno spinto a rivedere il progetto di bilancio da approvare e far slittare per due volte l’assemblea degli azionisti (fissata adesso il 27 dicembre) hanno portato alla decisione unanime di fare un passo indietro.

Fonte: Gazzetta.it

[robybaggio10]

credo che dimentichi la passione per molti, guarda Berlusconi e Moratti, ci hanno rimesso di brutto, eppure...

Berlusconi non so. Moratti ricade nella categoria dei ricchi scemi. I soldi di famiglia...quelli veri...li gestiscono i fratelli.

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[germanomosconi]

I mecenati non pensano al guadagno. Oggi però la figura del mecenate è quasi del tutto scomparsa.

La Juventus ha i conti dissestati, da quello che si capisce. Una gestione che andava messa in sicurezza. Non si può andare avanti a colpi di aumento di capitale ogni due anni. Rischi davvero di giocarti miliardi sul calcio.

Ci sono altre vie, d'altra parte la prima Juve di Conte era sana e vincente; il Milan attuale ha vinto lo scudetto senza smiliardare; il Napoli è primo con una gestione sana e una ottima conduzione del mercato. Esistono queste vie, dobbiamo adesso percorrerle perchè stavano suonando allarmi in ogni comparto ormai e un sistema, qualunque sistema, senza uno shock non si riforma.

appunto, prima dell'operazione CR7 la juve aveva una gestione veramente ottimale, poi è andato tutto a puttane, anche per il covid sia chiaro, ma non solo, guarda milan e napoli che squadre che hanno tirato su senza buttare soldi nel cesso, vuol dire che si può fare e la juve partiva da un fatturato decisamente migliore...
rimango della mia idea che tutto sia partito dai mercati osceni ed imbarazzanti degli ultimi anni e la juve non si poteva permettere CR7 è stato un suicidio con il senno di poi

[KURTANGLE]

I mecenati non pensano al guadagno. Oggi però la figura del mecenate è quasi del tutto scomparsa.

La Juventus ha i conti dissestati, da quello che si capisce. Una gestione che andava messa in sicurezza. Non si può andare avanti a colpi di aumento di capitale ogni due anni. Rischi davvero di giocarti miliardi sul calcio.

Ci sono altre vie, d'altra parte la prima Juve di Conte era sana e vincente; il Milan attuale ha vinto lo scudetto senza smiliardare; il Napoli è primo con una gestione sana e una ottima conduzione del mercato. Esistono queste vie, dobbiamo adesso percorrerle perchè stavano suonando allarmi in ogni comparto ormai e un sistema, qualunque sistema, senza uno shock non si riforma.

ma infatti gli Agnelli hanno sempre gestito la Juve evitando di fare follie economiche
conti in ordine
certo non ci guadagnavano ma non ci rimettevano neanche (più di tanto)

[Luke91]

Terremoto in casa Juventus: il consiglio di amministrazione bianconero si è appena dimesso in blocco. A rassegnare le dimissioni in serata, in un consiglio straordinario che si è tenuto alla Continassa, sono stati il presidente Andrea Agnelli, il suo vice Pavel Nedved, l’amministratore delegato Maurizio Arrivabene e i membri Laurence Debroux, Massimo Della Ragione, Katryn Fink, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio, Giorgio Tacchia e Suzanne Keywood.
Il coinvolgimento dell’organo nell’indagine Prisma, aperta dalla Procura di Torino con l’accusa di falso in bilancio, e le ultime contestazioni della Consob, che hanno spinto a rivedere il progetto di bilancio da approvare e far slittare per due volte l’assemblea degli azionisti (fissata adesso il 27 dicembre) hanno portato alla decisione unanime di fare un passo indietro.

Fonte: Gazzetta.it

Usi internet Explorer????