Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sly83]

E' andata così. Pazienza.

Per come siamo messi oggi non so nemmeno se riusciremo a qualificarci per i prossimi di mondiali. Dobbiamo fare conto sulla crescita dei Barella, dei Raspadori, dei Tonali, dei Locatelli, degli Zaniolo, dei Pellegrini ecc...di questa gente qua...e sperare di trovare qualche difensore come Dio comanda.

In attacco chi abbiamo? Insigne in nazionale non rende...Non siamo messi bene.

L’effetto risultante dalla moltitudine di concause di cui spesso si parla e’ che la Nazionale, da punto d’approdo massimo per un giocatore fin dai suoi sogni di bambino, si fa punto di partenza (“trampolino di lancio” suona eccessivo ).

La squadra di Mancini e’ piu’ affine, concettualmente, a quelle di Vicini e Mancini padre, le rappresentative giovanili intendo, quelle che facevano da struttura portante, in chiave progettuale, delle future nazionali maggiori.

Mancini, che di quelle giovanili fece parte, mi ha fin dall’inizio dato l’impressione di percorrere quel tipo di solco, facendo di necessita’ virtu’, conscio che la progettualita’ degli anni d’oro e’ venuta necessariamente meno.


Accettiamo di essere alla stregua di una compagine di terza fascia, senza scomodare un europeo vinto, che tanto quello lo vince pure la Grecia.


La caratura mondiale e’ qualcosa la cui dignita’ si conquista con elementi strutturali, non randomici, parlo dei giocatori.


Terra terra..non frega un czz di avere una nazionale di livello, perche’ chi avrebbe il potere per renderla tale, non ne ha convenienza, e nemmeno (il che e’ peggio) la forza in termini di autorevolezza (e grana).


La FIGC e’ l’ombra di se stessa, come se gli effetti della legge Bosman si siano palesati con lustri di latenza.


Di base, nemmeno i presidenti (non piu’ i grandi amatori del calcio visti fino ad inizio anni 2000) possono piu’, a livello di club.


Aspettiamo le prossime annate buone, dalla scelta al caso...

[germanomosconi]

E' interessante la notazione che Vicini, se avesse giocato con Vierchowod, più chiuso in difesa, secondo Maradona con l'Argentina (una Argentina derelitta, che si trascinava avanti solo grazie all'immenso carisma di Maradona e alla forza di volontà del gruppo) l'avrebbe sfangata. Poi in finale con la Germania, in casa a Roma, credo che avremmo vinto.

Italia '90 e USA '94 sono due giganteschi rimpianti, una spina che non si toglie.

Italia 90 resterà il più grande rimpianto....

[Sean]

L’effetto risultante dalla moltitudine di concause di cui spesso si parla e’ che la Nazionale, da punto d’approdo massimo per un giocatore fin dai suoi sogni di bambino, si fa punto di partenza (“trampolino di lancio” suona eccessivo ).

La squadra di Mancini e’ piu’ affine, concettualmente, a quelle di Vicini e Mancini padre, le rappresentative giovanili intendo, quelle che facevano da struttura portante, in chiave progettuale, delle future nazionali maggiori.

Mancini, che di quelle giovanili fece parte, mi ha fin dall’inizio dato l’impressione di percorrere quel tipo di solco, facendo di necessita’ virtu’, conscio che la progettualita’ degli anni d’oro e’ venuta necessariamente meno.


Accettiamo di essere alla stregua di una compagine di terza fascia, senza scomodare un europeo vinto, che tanto quello lo vince pure la Grecia.


La caratura mondiale e’ qualcosa la cui dignita’ si conquista con elementi strutturali, non randomici, parlo dei giocatori.


Terra terra..non frega un czz di avere una nazionale di livello, perche’ chi avrebbe il potere per renderla tale, non ne ha convenienza, e nemmeno (il che e’ peggio) la forza in termini di autorevolezza (e grana).


La FIGC e’ l’ombra di se stessa, come se gli effetti della legge Bosman si siano palesati con lustri di latenza.


Di base, nemmeno i presidenti (non piu’ i grandi amatori del calcio visti fino ad inizio anni 2000) possono piu’, a livello di club.


Aspettiamo le prossime annate buone, dalla scelta al caso...

Esattamente. Al più siamo una U21 dei tempi che furono.

[Sean]

Italia 90 resterà il più grande rimpianto....

Immedicabile...perchè avevamo tutto per vincere (giocatori, tifo, fattore casa ecc...). Si giocava in Europa e dai tempi del Brasile di Pelè nessuna sudamericana aveva più vinto in Europa...dunque era chiaro che l'unica avversaria sarebbe stata la Germania, perchè l'Inghilterra lasciamola stare e la Francia non era questa che va pescando nei naturalizzati dalle ex colonie...per cui la finale era scritta - tant'è che la Germania in effetti ci arrivò in finale...

Purtroppo il diavolo ci ha messo lo zampino e chi in finale non ci è arrivato siamo stati noi...con la splendida pensata di infilare l'Italia nel tabellone con semifinale a Napoli (la Germania a Milano, a 2 ore d'auto dalla Baviera...un assurdo...quando semmai noi avremmo dovuto giocare a Milano e l'altro tabellone a Napoli).

Poi, come lascia intendere Maradona, qualche errore di Vicini che in quella notte angosciosa (se ricordo la visione di quella partita avverto ancora un fastidio, come un sortilegio) sicuro qualcosa sbagliò. Era un buon uomo ma insomma non era Bearzot ed è incredibile non essere riusciti a vincere quella partita con una Argentina ridotta malissimo, tipo reduce di guerra.

[Sean]

Intanto primo acquisto del mercato invernale: ufficiale Solbakken alla Roma. Contratto fino al '27.

[germanomosconi]

Immedicabile...perchè avevamo tutto per vincere (giocatori, tifo, fattore casa ecc...). Si giocava in Europa e dai tempi del Brasile di Pelè nessuna sudamericana aveva più vinto in Europa...dunque era chiaro che l'unica avversaria sarebbe stata la Germania, perchè l'Inghilterra lasciamola stare e la Francia non era questa che va pescando nei naturalizzati dalle ex colonie...per cui la finale era scritta - tant'è che la Germania in effetti ci arrivò in finale...

Purtroppo il diavolo ci ha messo lo zampino e chi in finale non ci è arrivato siamo stati noi...con la splendida pensata di infilare l'Italia nel tabellone con semifinale a Napoli (la Germania a Milano, a 2 ore d'auto dalla Baviera...un assurdo...quando semmai noi avremmo dovuto giocare a Milano e l'altro tabellone a Napoli).

Poi, come lascia intendere Maradona, qualche errore di Vicini che in quella notte angosciosa (se ricordo la visione di quella partita avverto ancora un fastidio, come un sortilegio) sicuro qualcosa sbagliò. Era un buon uomo ma insomma non era Bearzot ed è incredibile non essere riusciti a vincere quella partita con una Argentina ridotta malissimo, tipo reduce di guerra.

Fino alla papera di Zenga avevamo letteralmente dominato tutte le partite o quasi, cosa che non è mai capitata...
Peccato davvero

[KURTANGLE]

E' andata così. Pazienza.

Per come siamo messi oggi non so nemmeno se riusciremo a qualificarci per i prossimi di mondiali. Dobbiamo fare conto sulla crescita dei Barella, dei Raspadori, dei Tonali, dei Locatelli, degli Zaniolo, dei Pellegrini ecc...di questa gente qua...e sperare di trovare qualche difensore come Dio comanda.

In attacco chi abbiamo? Insigne in nazionale non rende...Non siamo messi bene.

il centrocampo non è affatto male.
purtroppo se non vengono fuori difensori e attaccanti forti siamo sempre al punto di partenza.
Dovremmo sperare che i vari Raspadori Scamacca Scalvini Bastoni ecc. facciano il salto di qualità altrimenti potremmo continuare a non qualificarci

[Sean]

Cristiano Ronaldo tentato dal Psg, Roma preso Solbakken, Napoli idea Luiz Henrique

La lunga sosta per il Mondiale permette agli addetti ai lavori di dedicarsi al calciomercato senza l'interferenza del campo. Serie A e campionati top sono fermi ma non le strategie dei club in vista della sessione invernale. E poi c’è CR7 senza squadra…

Che questa sia una stagione anomala è ormai assodato. Iniziata prestissimo, con un calendario mai così fitto tra settembre e novembre e con i club che hanno augurato buon Natale e felice anno nuovo ai propri tifosi quasi un mese e mezzo prima del previsto. Ma le incognite di mercato lasciano spazio a strategie più calcolate, movimenti oculati per non sbagliare il mercato invernale che può far svoltare una stagione. Ecco dunque che i club (fermi solo perché non occupati con campionato e Coppe) iniziano a monitorare e a seguire piste valide per gennaio. Dalla Roma che ha ufficializzato Solbakken ed è alle prese con la questione Karsdorp, alla Lazio che ha prolungato il contratto a Lazzari, fino alla Juventus, la cui priorità è trovare un’alternativa a Cuadrado.

Cristiano Ronaldo

Poi il «botto» dall'Inghilterra: Cristiano Ronaldo non ha una squadra. Una risoluzione consensuale con 7 mesi di anticipo rispetto alla naturale scadenza del suo contratto con il Manchester United. Una rottura diventata insanabile dopo le ultime dichiarazioni del portoghese a Piers Morgan. Probabilmente inevitabile ma allo stesso tempo anche in grado di consegnare un altro record all'uomo dei record: è l'unico calciatore senza una squadra presente al Mondiale. In pieno stile CR7. E se i primati sono cosa nota per Cristiano, al momento lo è meno la sua futura destinazione. E tra la dilagante ironia social con improbabili fotomontaggi e la curiosità di vederlo di nuovo in un club con un'altra maglia, la premessa è sempre una: chi può permettersi Cristiano? C'era il Chelsea su di lui, poi proprio Ronaldo aveva commentato l'ipotesi PSG con un «why not?» («Perché no?»), e infine la MLS con i Los Angeles Galaxy che possono rifletterci. Più campionati, un campione. E, non ultimo, un Mondiale da giocare.

Napoli su Luiz Henrique del Betis

La stessa competizione che un giovane come Luiz Henrique sta guardando da casa. Ma se le occasioni Mondiali potranno non mancare nella sua carriera in futuro, adesso ci sono quelle di mercato da cogliere. Sul classe 2001 brasiliano del Betis infatti c'è lo sguardo interessato del Napoli. E' lui il profilo seguito da Giuntoli qualora il club decidesse di fare un investimento sugli esterni. Riflessioni, possibilità, anche in caso di partenza di Politano o Lozano, messicano come Ochoa. Che c'entra il portiere del Club America con il Napoli? Il legame va ricercato in un retroscena di mercato datato 2018, post Mondiale di Russia. Ochoa è uno di quei giocatori che con maglia e guantoni della nazionale si esalta. Professionista solido, uomo spogliatoio, sensibile come pochi alle chiamate del suo Messico. Anche in Qatar non si è smentito e con Lewandowski a undici metri di distanza non ha ceduto, parando un rigore contro la Polonia all'esordio nella fase a gironi. Tornando a quattro anni fa, il Napoli era più che interessato ad Ochoa, opportunità di mercato che - tra l'altro - allora era in scadenza di contratto con lo Standard Liegi. La voglia di prenderlo c'era, l'intenzione di portarlo in azzurro a zero ancora di più. Ma proprio la questione economica ha fatto sfumare questo trasferimento: lo Standard pretendeva il pagamento di almeno una parte del suo cartellino. Un nodo mai sciolto. Un trasferimento sfumato così.

CorSera

[Sean]

Premier League, perché dopo il Liverpool anche il Manchester United è in vendita

I patron americani dello United hanno annunciato l'intenzione di cedere il club che secondo Forbes vale 4,6 miliardi di dollari

https://www.repubblica.it/sport/calcio/esteri/2022/11/23/news/manchester_united_liverpool_vendita-375844375/

[Sean]

L'analisi di Sconcerti: «I maxi recuperi sono insostenibili in campionato»

Non c’è più una partita complessiva, ma due situazioni diverse, una quando la palla è in campo e una quando il gioco è fermo. Se si voleva sperimentare un nuovo modo di gestire le partite, il fallimento è stato evidente

di Mario Sconcerti

C'è una sola spiegazione per i tempi di recupero infiniti: si è scelto di arrivare al tempo effettivo, con l’orologio che si ferma a ogni fallo laterale e qualunque altra interruzione. Non c’è più una partita complessiva, ma due situazioni diverse, una quando la palla è in campo e una quando il gioco è fermo. L’idea è circolata altre volte ma non è mai stata presa seriamente. L’interruzione casuale è una parte fondamentale del calcio, sta dentro il gioco a pieno titolo. Non perdere tempo inutilmente, questo sì è un problema, ma il recupero serve a compensare la lentezza. Ma non si può ogni volta far ripartire l’orologio. Il recupero è sempre stato il riassunto del tempo perso, non la replica. Oggi si accetta perfino il recupero sul recupero, 2 minuti su 10 sono il 20%. Come recuperarne 18 ogni partita. Non credo sia una buona idea.

Trasportare la nuova abitudine in campionato temo sarebbe insostenibile. Avremmo il 20% dei gol concentrati in quei minuti, aumenterebbero tensioni e polemiche. Un Mondiale ripara gli effetti grossolani dall’alto della sua autorevolezza e con la fretta del suo calendario. Nei campionati avremmo 380 partite da allungare a discrezione dell’arbitro. Se il calcio deve cambiare in un modo così drastico, è necessario avere nuove regole scritte, condivise. Oggi stiamo cambiando su riflessioni individuali. Mi sembra un mestiere troppo facile, come se l’aria del Qatar autorizzasse il calcio a libertà abbastanza estreme. E calpestato un diritto, poi un altro, si potesse andare avanti più tranquilli a calpestare. Gli arbitri sono sacerdoti non pensatori, di solito obbediscono alle inclinazioni dei politici. Ma conoscono il gioco e sanno che quanto sta avvenendo è contro ogni natura tecnica dell’evento. Presto forse reagiranno, forse lo stanno già facendo. L’unico lato buono è che se si voleva sperimentare un nuovo modo di gestire le partite, il fallimento è stato evidente.

CorSera

[marcu9]

Ci vorrebbero 2 tempi da 30 minuti di gioco effettivo e amen, risolto il problema.

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[NaturalHardCore]

Ronaldo se vuole giocare deve pensare al gioco puro, ormai i soldi li ha fatti e li continua a fare fuori dai contratti da calciatore. Il Psg è pieno di campioni, tra Neymar Messi e Mbappe andrebbe a fare panchina, trovasse una squadra in CL che lo paga il giusto per un quasi 38enne

[Sean]

La Gazzetta adesso scrive di una proposta dello sceicco di Newcastle: 300 milioni per Ronaldo. In questo piano andrebbe a giocare 6 mesi col Newcastle e poi in Arabia.

[Sean]

Non credo che il PSG stia pensando a Ronaldo, figuriamoci...hanno già Messi e altre stelle. Il Bayern non è per questo tipo di acquisti.

Se vuole i soldi deve prendere in considerazione paesi arabi o Stati Uniti...altrimenti deve ridurre le sue pretese e trovare una squadra in Europa.

[Venkman85]

Il PSG potrebbe pensare di prenderlo come colpo mediatico. Una squadra che può schierare i due rivali di sempre Ronaldo e Messi avrebbe una risonanza mediatica pazzesca. Non che le stelle che hanno ora siano sconosciuti, ma El-Kalaifi anche solo come capriccio e per prendersi gli onori di aver realizzato la coppia impossibile non escludo possa farlo. Magari anche solo fino a giugno o al massimo un contratto da un anno e mezzo.