Negli anni '80 il premio era ancora destinato ai soli giocatori europei di nascita o naturalizzazione (Sivori lo vinse per quel motivo mentre Pelè o Maradona mai).
Il guaio del pallone d'oro è stato mergersi col premio della Fifa ad inizio anni 2000, entrando dunque in quel meccanismo di logica mediatico-clientelare che ha portato ad una preminenza continua dei giocatori più centrali nel sistema commerciale calcistico (Messi e Ronaldo) a scapito di scelte meno scontate (come potevano essere fatte nel 2010 o in altri anni).
Assegnazioni comunque discutibili c'erano anche prima quando il pallone d'oro lo distribuva la sola France Football...ma certo una volta in mano alla Fifa è diventato una specie di circo.
Prima di Messi/Ronaldo il massimo di premi che erano stati assegnati ad un unico calciatore era di 3 (Platini, Van Basten, mi pare anche Crujff)...ma erano calciatori, non star mediatiche o industrie commercili e planetarie a sè stanti.
Ha ragione anche Laplace quando dice che in effetti Messi può aver fatto delle giocate meritevoli quest'anno del premio (non lo so perchè il calcio estero lo seguo poco) per cui in assenza di una predominanza/incisività a livello di vittorie di tornei, si premia il calciatore "migliore" sotto al profilo della resa personale o tecnica...ma con Messi però è difficile sfuggire al sospetto del rilievo di anche altri aspetti quali appunto un occhio di riguardo alla superstar, al fatto che sta a Parigi, al fatto che la politica e la forza del calcio ora stanno in mano agli arabi, che la stessa Uefa ha gli arabi per alleati e che a Parigi c'è lo sceicco che ha portato Messi e dunque ha in vetrina questa stella.
Assurdo ed inspiegabile non averlo assegnato l'anno scorso. Incomprensibile, dato che i tornei si sono giocati: Lewandowski lo scorso anno ha vinto 6 trofei, tutti quelli ai quali ha partecipato. Come si fa a non premiarlo?
Il guaio del pallone d'oro è stato mergersi col premio della Fifa ad inizio anni 2000, entrando dunque in quel meccanismo di logica mediatico-clientelare che ha portato ad una preminenza continua dei giocatori più centrali nel sistema commerciale calcistico (Messi e Ronaldo) a scapito di scelte meno scontate (come potevano essere fatte nel 2010 o in altri anni).
Assegnazioni comunque discutibili c'erano anche prima quando il pallone d'oro lo distribuva la sola France Football...ma certo una volta in mano alla Fifa è diventato una specie di circo.
Prima di Messi/Ronaldo il massimo di premi che erano stati assegnati ad un unico calciatore era di 3 (Platini, Van Basten, mi pare anche Crujff)...ma erano calciatori, non star mediatiche o industrie commercili e planetarie a sè stanti.
Ha ragione anche Laplace quando dice che in effetti Messi può aver fatto delle giocate meritevoli quest'anno del premio (non lo so perchè il calcio estero lo seguo poco) per cui in assenza di una predominanza/incisività a livello di vittorie di tornei, si premia il calciatore "migliore" sotto al profilo della resa personale o tecnica...ma con Messi però è difficile sfuggire al sospetto del rilievo di anche altri aspetti quali appunto un occhio di riguardo alla superstar, al fatto che sta a Parigi, al fatto che la politica e la forza del calcio ora stanno in mano agli arabi, che la stessa Uefa ha gli arabi per alleati e che a Parigi c'è lo sceicco che ha portato Messi e dunque ha in vetrina questa stella.
Assurdo ed inspiegabile non averlo assegnato l'anno scorso. Incomprensibile, dato che i tornei si sono giocati: Lewandowski lo scorso anno ha vinto 6 trofei, tutti quelli ai quali ha partecipato. Come si fa a non premiarlo?
Commenta