Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[CRI PV]

Che pena

[Venkman85]

Tirano in mezzo il nome di Ronaldo perché ha prelevato quanto guadagna in un mese [emoji1]

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

[Sean]

Allegri e le scommesse, una vergogna che si giudichi in base al tifo

di Mario Sconcerti

La vera vergogna in questo presunto Caso Allegri è che la gente, a migliaia, lo commenti solo sulla base del tifo. Non conta quello che hai fatto o se lo hai fatto. Conta di quale squadra fai parte. E solo su questo sei giudicato colpevole o innocente. Non ci si accorge nemmeno che discutiamo su documenti privati, il mio conto in banca, che non dovrebbero arrivare in rete. Questo è l’altro vero scandalo.

Diffido dei tifosi più fervidi perché sono poco credibili, ragionano con un solo punto di vista, il male e il bene dipendono solo dal colore della maglia. E’ abbastanza chiaro che Allegri ha scommesso ed è andato al casinò. Ma non è un peccato, si può fare, né è tenuto a sapere chi tiene il banco dietro il nome del negozio. Giochi sulla rete. Ha già subito un accertamento della guardia di finanza, cosa automatica. E comunque sono fatti suoi. Quello che riguarda noi è solo su cosa eventualmente scommette. Non può farlo sul calcio, può scommettere però su qualunque altro sport, per esempio i cavalli. E può andare nei casinò, per altro facendosi spedire le vincite in banca. Dov’è il problema? O il problema siamo noi?

https://www.calciomercato.com/news/un-cappuccino-con-sconcerti-allegri-e-le-scommesse-una-vergogna--61691

[marcu9]

Tirano in mezzo il nome di Ronaldo perché ha prelevato quanto guadagna in un mese [emoji1]

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

In realtà quella cifra la guadagna in meno di 24h in media.

[Sean]

C'è poco da aggiungere a quanto scrive Sconcerti. I ricchi credo abbiano il diritto di prelevare le cifre che vogliono o di sperperare i loro denari come meglio credono...invece mi chiedo in base a quale diritto dei conti correnti privati finiscano su dei giornali per soddisfare la curiosità di qualche decina di idioti che forse a malapena sanno leggere.

Ronaldo ne può ritirare anche 2 di milioni se gli aggrada, e Allegri può scommettere tutti i soldi che ha se desidera: sono fatti loro. Hanno però il diritto di non vedersi violata la loro privacy: la stampa come fa ad avere i movimenti dei conti correnti in questione? Il reato è questa autentica violenza privata.

[marcu9]

Ormai con i conti correnti non esiste davvero più privacy, ma è divulgare una notizia del genere che dovrebbe essere assolutamente privata ad essere assurdo.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[germanomosconi]

https://www.sportmediaset.mediaset.i...NRK2ryY5GbiIe4

vabbè ma in rapporto è come se uno che guadagna 20.000 all'anno preleva circa 40/45 euro in 2 mesi dov'è il problema

[CRI PV]

Il problema è solo uno
Gioca nella juve

[Zbigniew]

Ronaldo, o chiunque, può prelevare la cifra che crede in contanti.
Però Ronaldo, o chiunque, non può effettuare pagamenti in contanti per cifre superiori a 2000 € per la singola transazione.

Questo senza insinuare che ci siano state irregolarità.

[Sean]

Beh chiaro, difatti ogni volta che si muovono certe cifre scattano gli alert, come si diceva ieri...e in caso di richiesta, gli interessati devono giustificare o motivare quel giro di soldi, quei prelievi, quelle spese o quelle transazioni...ma a questo ci pensano le autorità, mentre ben diversa cosa è l'essere sbattuti in prima pagina perchè hai deciso di prelevare in 3 mesi 200mila euro.

[CRI PV]

Ronaldo, o chiunque, può prelevare la cifra che crede in contanti.
Però Ronaldo, o chiunque, non può effettuare pagamenti in contanti per cifre superiori a 2000 € per la singola transazione.

Questo senza insinuare che ci siano state irregolarità.

Tutto giusto, ci facciamo un articolo e lo mettiamo in prima pagina
Il punto è questo

[Zbigniew]

Spero si capisca che se mi non sono soffermato a biasimare la pratica giornalistica è perché non si meritano il mio tempo.

[CRI PV]

Spero si capisca che se mi non sono soffermato a biasimare la pratica giornalistica è perché non si meritano il mio tempo.

Adesso è più chiaro
Anche ai meno perspicaci

[Sean]

Dalla Spagna: Uefa e Fifa non potranno sanzionare i club della Superlega, lo dice la giustizia svizzera

Lo scontro tra i club rimasti a protezione del progetto Superlega e la Uefa è sempre più serrato, a colpi di comunicati ufficiali e di dichiarazioni al vetriolo. Ma, dopo il ricorso presentato dal Tribunale di Madrid alla Corte di Giustizia Europea e la richiesta di chiarimenti a quest'ultima circa un presunto abuso di posizione dominante da parte dell'istituzione presieduta da Aleksander Ceferin, dalla Spagna arrivano nuove indiscrezioni che potrebbero infondere nuove sicurezze al fronte degli "scissionisti".

NESSUNA SANZIONE - L'emittente Cadena Ser fa sapere che Uefa e Fifa sono state informate dal Ministero di Giustizia della Svizzera che, fino a quando il caso non sarà preso effettivamente in questione e analizzato, loro e tutte le federazioni calcistiche associate non potranno adottare "alcuna misura che proibisca, restringa, limiti o condizioni in alcun modo" la creazione della Superlega. Non potranno dunque essere intraprese azioni legali o comminate sanzioni dei confronti delle società coinvolte, il che significa che la minaccia di provvedimenti contro Juventus, Barcellona e Real Madrid e il rischio di escluderli dalla prossima Champions League non potrà concretizzarsi in alcun modo. Se confermato, un durissimo colpo per la Uefa e per il suo presidente Ceferin.

Calciomercato.com

[Sean]

La Svizzera blocca Uefa e Fifa: no sanzioni per Superlega


Niente sanzioni per il progetto Superlega: UEFA e FIFA avrebbero ricevuto una notifica ufficiale da parte del Ministero di Giustizia svizzero che impedirebbe alle due federazioni di emettere sanzioni contro i club, secondo quanto riportato da Cadena Ser.

Una situazione che nasce dalla decisione del Tribunale di Madrid che si era espresso, lo scorso 20 aprile (subito dopo il lancio del progetto Superlega) con una misura cautelare che proibiva a Uefa e Fifa di bloccare il lancio della Superlega. Inoltre, Uefa e Fifa, secondo il tribunale di Madrid, non potranno imporre sanzioni a club e giocatori fino a quando il caso non sarà preso interamente in considerazione.

Il tribunale ha affermato in una sentenza scritta che la Fifa, la Uefa e tutte le federazioni calcistiche associate non devono adottare “alcuna misura che proibisca, restringa, limiti o condizioni in alcun modo” la creazione della Superlega.

Lo stesso Tribunale di Madrid si è poi rivolto alla Corte di giustizia Ue con una domanda pregiudiziale sulla violazione delle regole Ue sulla concorrenza. La Corte dovrà dire se, secondo il diritto Ue, Uefa e Fifa abusano di posizione dominante sul controllo dei diritti televisivi e sull’ organizzazione delle competizioni, oltre a dover giudicare se per le norme Ue siano legittime l’opposizione e la proibizione da Uefa e Fifa di sviluppare altri eventi come la ‘Super League’. Il giudice spagnolo mette in questione anche la regolarità delle sanzioni annunciate da Fifa e Uefa dopo l’annuncio della Super Lega.

https://www.calcioefinanza.it/2021/06/07/il-ministero-di-giustizia-svizzero-blocca-uefa-e-fifa-no-sanzioni-per-la-superlega/