Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[robybaggio10]

Non mi pare che sia la stessa cosa visto che è un appellativo particolare che andava benissimo come calciatore ma ben poco per il suo ruolo attuale.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

Ma dai...ma cosa centra? Uno ha un soprannome e si tiene quello. Catso centra il ruolo?

[marcu9]

Ma dai...ma cosa centra? Uno ha un soprannome e si tiene quello. Catso centra il ruolo?

C'entra quando l'appellativo in questione viene menzionato per il suo ruolo attuale e non per quello passato.
Forza Roby che è comprensibile. [emoji16]

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[robybaggio10]

C'entra quando l'appellativo in questione viene menzionato per il suo ruolo attuale e non per quello passato.
Forza Roby che è comprensibile. [emoji16]

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

Sei tuche ti stai attaccando ad una catsata. Evidentemente ti sta antipatico pirlo e lo attacchi in ogni modo. Lo fai sempre.
Quindi uno che cambia 10 ruoli gli diamo 10 soprannomi diversi. Ma ci arrivi o no che una volta affibiato ad uno un soprannome poi si usa quello indipendentemente dal ruolo o da ogni altra cosa? E' un soprannome...non significa nulla. Savicevic e' e sara' sempre il genio. Non e' che se avesse fatto l'allenatore e avesse fatto cagare, non lo avrebbero piu' chiamerebbero piu' il genio.

[marcu9]

Vabè quando capirai che la cosa senza senso è che gli si sia stato affibbiato tale appellativo anche DA ALLENATORE e non solo per il calciatore che è stato ritorna qui con più serenità. [emoji23][emoji23]

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Mario12]

Comunque , io 5 euro sul Chelsea che vince la Champions' ce li ho messi

[marcu9]

Comunque , io 5 euro sul Chelsea che vince la Champions' ce li ho messi

Che quota ha?

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[marcu9]

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[robybaggio10]

Vabè quando capirai che la cosa senza senso è che gli si sia stato affibbiato tale appellativo anche DA ALLENATORE e non solo per il calciatore che è stato ritorna qui con più serenità. [emoji23][emoji23]

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

Quindi Ronaldo il fenomeno ora che e' presidente del Valladolid non e' piu' il fenomeno. Chiaro!
Oppure sta cosa funziona solo con Pirlo? Fammi pure altri esempi se vuoi.

[marcu9]

Vabè non c'è comprensione del testo vedo. [emoji28]
Andiamo avanti.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Mario12]

Che quota ha?

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

4.50
combinato con l’Europa League mi sarebbe uscito 17 ... peccato

[robybaggio10]

Vabè non c'è comprensione del testo vedo. [emoji28]
Andiamo avanti.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

Il testo lo comprendo benissimo. Ho capito cio' che intendi...ma non si e' mai visto uno a cui hanno cambiato il soprannome solo perche' fa qualcosa di diverso.
Gattuso era ringhio perche' in campo ringhiava (in modo figurato) contro gli avversari. Se tra 10nanni diventa presidente...rimane cmq ringhio anche se non ringhia contro nessuno.
Pirlo in campo era il maestro. Ora puo' anche essere il peggior allenatore della storia...ma il suo soprannome rimane quello.

[marcu9]

Il testo lo comprendo benissimo. Ho capito cio' che intendi....

Non mi pare proprio ma ok. [emoji106]

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[robybaggio10]

Non mi pare proprio ma ok. [emoji106]

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

Allora spiegamelo tu che sei studiato.

Pirlo da calciatore viene chiamato il maestro. Secondo il tuo ragionamento, da allenatore, non essendo cosi' bravo, non puo' essere chiamato il maestro. Fin qui ci siamo? Altrimenti rispiegami il tuo ragionamento.
Se era bravissimo a fare l'allenatore si poteva chiamare il maestro o bisognava cambiargli lo stesso il soprannome?

[marcu9]

Allora spiegamelo tu che sei studiato.

Pirlo da calciatore viene chiamato il maestro. Secondo il tuo ragionamento, da allenatore, non essendo cosi' bravo, non puo' essere chiamato il maestro. In qui ci siamo?

Più facile di così non so come spiegarlo, qualche esempio su ciò che abbiamo letto in questi mesi :

A) Il maestro sulla panchina della Juve -> [emoji106]

B) Il maestro della panchina -> [emoji107]

C) Il maestro è maestro anche in panchina -> [emoji107]

D) Il maestro del calcio alla Juventus -> [emoji106]


Spero di essere stato chiaro e si capiscano una volta per tutte le lapalissiane differenze di ciò che intendo.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[robybaggio10]

Più facile di così non so come spiegarlo, qualche esempio su ciò che abbiamo letto in questi mesi :

A) Il maestro sulla panchina della Juve -> [emoji106]

B) Il maestro della panchina -> [emoji107]

C) Il maestro è maestro anche in panchina -> [emoji107]

D) Il maestro del calcio alla Juventus -> [emoji106]


Spero di essere stato chiaro e si capiscano una volta per tutte le lapalissiane differenze di ciò che intendo.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

Ste cose tu prima mica le hai scritte. Io non leggo nel pensiero. Cmq la B e la C le avra' dette qualche giornalista dopo una qualche partita giocata bene dalla juve. Cmq e' normale giocare con le parole e con i soprannomi. E' piu' che altro un modo per fare il titolo. Nemmeno che le ha scritt le pensa ste cose.