Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sean]

Per quanto riguarda Ibrahimovic e la sua sbicchierata al ristorante con amici, non siamo certo qui a fare i Catone censori della situazione, ben sapendo che la carne è debole e che c'è chi può e chi non può...si vorrebbe però almeno l'onestà intellettuale di prendere atto e non nascondersi dietro scuse patetiche di un "incontro di lavoro" come ha fatto il Milan, perchè la pezza è peggiore del buco.

La Juventus, nel caso Dybala-McKennie, non ha appoggiato la balla della "cena del mercoledì" e ha multato ed escluso dal derby i due rei. In quel caso si trattava tra l'altro di una casa privata, qua di un locale pubblico che avrebbe comunque dovuto restare chiuso ad ogni incontro, amicale o "d'affari" che sia, quindi la difesa della società cade a prescindere.

Qualche volta si fa prima ad assumere le cose per come stanno, che tanto siamo tutti grandicelli (tranne che nel calcio).

[KURTANGLE]

Quindi l Inter se ottiene i famosi 250 milioni da GS, ha più debiti che valore, o ho capito male?

Direi che hai capito benissimo. Ha più debiti che valore.

La Juve invece è valutata quanto Milan, Inter e Roma messe assieme.

Si sconta (in special modo la Juventus) lo stare in un campionato che ha perso o quasi ogni presa, con introiti ridicoli rispetto alla Premier, un campionato fatiscente, come una casa diroccata che distribuisce le briciole. 6 inglesi nelle prime 10 spiegano tutto.

ormai sembrate gli anti-juventini che durante i 9 anni di dominio Juve riuscivano solo a parlare dei "debiti" della Juve ecc.

[CRI PV]

È semplicemente uscita ieri, questa classifica di Forbes, e se n'è parlato, ben 2 messaggi

[Sean]

Sta su tutti i media e se n'è dato conto. Trattasi di cose collaterali, è inutile ribadire che l'unica classifica che ha un peso è quella del campionato, ma questo non serve nemmeno sottolinearlo.

[robybaggio10]

È semplicemente uscita ieri, questa classifica di Forbes, e se n'è parlato, ben 2 messaggi

Per pura curiosita', sai se vengono detti anche i criteri con cui viene calcolato il valore di un club?

[Sean]

Tra l'altro è un elemento di analisi per inquadrare in maniera completa l'affare-Ronaldo, quando se ne parla (se la Juve ha fatto bene o no ad acquistarlo), perchè se si ammette che Ronaldo è una "azienda", allora in quei risultati di stime valutative (che hanno ricadute nel concreto, ad esempio con gli sponsor, non sono bizantinismi) un peso ce l'ha avuto anche la fusione con l'azienda-Ronaldo...sempre parlando di extracampo...ma anche di campo, perchè se non segna lui, chi segna?

[Sean]

Per pura curiosita', sai se vengono detti anche i criteri con cui viene calcolato il valore di un club?

Nei media italiani non sono riportati. Credo che occorra andare al report completo di Forbes.

[CRI PV]

Per pura curiosita', sai se vengono detti anche i criteri con cui viene calcolato il valore di un club?

Non ho approfondito, ma presumo vengano valutati tutti gli asset, rosa, immobili, brand, lega di appartenenza

[KURTANGLE]

ps Monchi dopo i disastri romani una volta tornato al Siviglia ha ripreso ad operare alla grandissima.
Gli andalusi sono 4 in campionato a 6 lunghezze dalla capolista Atletico.

Nei 2 anni dal suo ritorno ha preso Kounde, Diego Carlos (la fortissima coppia di centrali difensivi) Ocampos, Joan Jordan, O. Torres, El Nesiry, Suso, Acuna, el Papu, Bono e Rakitic..............insomma ha rifatto la rosa da cima a fondo

[germanomosconi]

Monchi alla Roma resterà un mistero, peccato

[Sean]

Fuorigioco automatico, la Fifa vuole introdurlo già ai Mondiali 2022: cos'è e come funziona

Il sistema consentirebbe ai guardalinee di ricevere il segnale di offside in tempo reale sull’orologio (sul modello della goal line technology). L’Ifab però non darà il via libera prima dello svolgimento di adeguati test ufficiali. E non è l’unica novità all’orizzonte


Se da un lato la Var, il sistema di video assistenza arbitrale introdotto anche in Italia a partire dalla stagione 2017-2018, ha avuto il merito di ridurre gli errori decisivi dei direttori di gara, dall’altro ha notevolmente allungato le tempistiche di valutazione degli episodi dubbi. In alcuni frangenti ciò è inevitabile: il giudizio umano sarà sempre imprescindibile, per esempio, nell’esame dei contrasti da calcio di rigore. In altri, invece, un ulteriore ricorso alla tecnologia potrebbe non solo velocizzare le cose, ma anche assicurare la correttezza della decisione finale. È il caso del fuorigioco, un’infrazione che non lascia spazio a interpretazioni. Per quanto a volte millimetrico, è infatti valutabile secondo oggettivi criteri geografici: o si è o non si è oltre la linea dei difensori. Ciononostante, come dichiarato da Arsène Wenger, storico tecnico dell’Arsenal oggi Chief of Global Football Development del massimo organismo del calcio mondiale, «in media bisogna attendere circa 70 secondi, talvolta 80, altre ancora più lungo prima che gli assistenti al Var valutino una posizione». Il che determina «troppi festeggiamenti cancellati per via di situazioni al margine». Per questo ai Mondiali 2022 potrebbe essere introdotto un sistema di rilevazione automatico in grado di risolvere il problema una volta per tutte.



Due tipologie

Che la Fifa fosse alla ricerca di soluzioni utili in tal senso era apparso chiaro già al Mondiale per club 2019, quando debuttarono le prime sperimentazioni dietro le quinte di genere «semi-automated» (poi proseguite nelle edizioni 2020 e 2021). Obiettivo: abilitare gli assistenti in sala Var a ricevere il segnale di specifici software Gps (tra cui lo svedese Tracab) per essere informati, pressoché in tempo reale e senza muovere un dito, dell’eventuale irregolarità della posizione degli attaccanti. Il reale intento di Wenger in vista della competizione che si svolgerà in Qatar è tuttavia quello di introdurre il sistema «full-automated». La differenza? L’arrivo del segnale di offside direttamente sull’orologio dei guardalinee (analogamente a quanto accade con quello dell’arbitro quando interviene la goal line technology). In questo modo ogni alzata – o mancata alzata – di bandierina non dovrà più passare al vaglio della room, così da eliminare un grado di controllo solitamente prolungato. Importante però sottolineare come ciò non cancellerebbe del tutto la discrezionalità degli assistenti di linea. Continuerebbero infatti ad avere il compito, con l’ausilio dei colleghi al Var, di valutare la natura attiva o passiva dei fuorigioco.



Il tempo stringe

Wenger sembra non avere dubbi: «Credo che il sistema del fuorigioco automatico sarà pronto per il 2022». Una previsione forse troppo ottimistica, considerato che a differenza del «semi» non è stato ancora mai sperimentato in alcun incontro ufficiale. Allo stato attuale, dunque, l’Ifab (l’organo legislativo del calcio mondiale) non ne concederebbe mai il via libera. Più probabile venga dunque approvata la versione già testata, ma anche in questo caso previe ulteriori verifiche sul campo. Non si escludono comunque repentine accelerazioni dell’iter, in quanto l’ex allenatore ha dichiarato di star «spingendo molto forte» sull’introduzione del full-automated.



Cambia anche la regola?

Un’ulteriore novità in tema di fuorigioco potrebbe essere infine costituita da un’interpretazione meno rigorosa della norma. In linea con la volontà del presidente Fifa Gianni Infantino di aumentare i gol per partita, infatti, come descritto a questo link è allo studio l’ipotesi di giudicare regolare anche la posizione degli attaccanti parzialmente in gioco, ossia di coloro che presentano soltanto una parte del corpo (utile) oltre la linea avversaria. In altri termini, a determinare l’eventuale offside non sarebbe più la posizione della parte del corpo più avanzata, ma quella più arretrata. Non sorprendentemente, Wenger ha rivelato che l’idea è stata salutata con grande entusiasmo dagli attaccanti, decisamente meno dai difensori. Difficile biasimarli.


CorSera

[KURTANGLE]

Monchi alla Roma resterà un mistero, peccato

alcune cose nel calcio sono difficilmente spiegabili.
Il lavoro di scopritore e compratore di talenti dovrebbe essere uno dei più transnazionali dell'universo.
Se sei un mago a Siviglia dovresti essere capace anche a Roma anche al Tottenham anche al Dortmund ecc.
e invece...

[KURTANGLE]

Fuorigioco automatico, la Fifa vuole introdurlo già ai Mondiali 2022: cos'è e come funziona

Il sistema consentirebbe ai guardalinee di ricevere il segnale di offside in tempo reale sull’orologio (sul modello della goal line technology). L’Ifab però non darà il via libera prima dello svolgimento di adeguati test ufficiali. E non è l’unica novità all’orizzonte


Se da un lato la Var, il sistema di video assistenza arbitrale introdotto anche in Italia a partire dalla stagione 2017-2018, ha avuto il merito di ridurre gli errori decisivi dei direttori di gara, dall’altro ha notevolmente allungato le tempistiche di valutazione degli episodi dubbi. In alcuni frangenti ciò è inevitabile: il giudizio umano sarà sempre imprescindibile, per esempio, nell’esame dei contrasti da calcio di rigore. In altri, invece, un ulteriore ricorso alla tecnologia potrebbe non solo velocizzare le cose, ma anche assicurare la correttezza della decisione finale. È il caso del fuorigioco, un’infrazione che non lascia spazio a interpretazioni. Per quanto a volte millimetrico, è infatti valutabile secondo oggettivi criteri geografici: o si è o non si è oltre la linea dei difensori. Ciononostante, come dichiarato da Arsène Wenger, storico tecnico dell’Arsenal oggi Chief of Global Football Development del massimo organismo del calcio mondiale, «in media bisogna attendere circa 70 secondi, talvolta 80, altre ancora più lungo prima che gli assistenti al Var valutino una posizione». Il che determina «troppi festeggiamenti cancellati per via di situazioni al margine». Per questo ai Mondiali 2022 potrebbe essere introdotto un sistema di rilevazione automatico in grado di risolvere il problema una volta per tutte.



Due tipologie

Che la Fifa fosse alla ricerca di soluzioni utili in tal senso era apparso chiaro già al Mondiale per club 2019, quando debuttarono le prime sperimentazioni dietro le quinte di genere «semi-automated» (poi proseguite nelle edizioni 2020 e 2021). Obiettivo: abilitare gli assistenti in sala Var a ricevere il segnale di specifici software Gps (tra cui lo svedese Tracab) per essere informati, pressoché in tempo reale e senza muovere un dito, dell’eventuale irregolarità della posizione degli attaccanti. Il reale intento di Wenger in vista della competizione che si svolgerà in Qatar è tuttavia quello di introdurre il sistema «full-automated». La differenza? L’arrivo del segnale di offside direttamente sull’orologio dei guardalinee (analogamente a quanto accade con quello dell’arbitro quando interviene la goal line technology). In questo modo ogni alzata – o mancata alzata – di bandierina non dovrà più passare al vaglio della room, così da eliminare un grado di controllo solitamente prolungato. Importante però sottolineare come ciò non cancellerebbe del tutto la discrezionalità degli assistenti di linea. Continuerebbero infatti ad avere il compito, con l’ausilio dei colleghi al Var, di valutare la natura attiva o passiva dei fuorigioco.



Il tempo stringe

Wenger sembra non avere dubbi: «Credo che il sistema del fuorigioco automatico sarà pronto per il 2022». Una previsione forse troppo ottimistica, considerato che a differenza del «semi» non è stato ancora mai sperimentato in alcun incontro ufficiale. Allo stato attuale, dunque, l’Ifab (l’organo legislativo del calcio mondiale) non ne concederebbe mai il via libera. Più probabile venga dunque approvata la versione già testata, ma anche in questo caso previe ulteriori verifiche sul campo. Non si escludono comunque repentine accelerazioni dell’iter, in quanto l’ex allenatore ha dichiarato di star «spingendo molto forte» sull’introduzione del full-automated.



Cambia anche la regola?

Un’ulteriore novità in tema di fuorigioco potrebbe essere infine costituita da un’interpretazione meno rigorosa della norma. In linea con la volontà del presidente Fifa Gianni Infantino di aumentare i gol per partita, infatti, come descritto a questo link è allo studio l’ipotesi di giudicare regolare anche la posizione degli attaccanti parzialmente in gioco, ossia di coloro che presentano soltanto una parte del corpo (utile) oltre la linea avversaria. In altri termini, a determinare l’eventuale offside non sarebbe più la posizione della parte del corpo più avanzata, ma quella più arretrata. Non sorprendentemente, Wenger ha rivelato che l’idea è stata salutata con grande entusiasmo dagli attaccanti, decisamente meno dai difensori. Difficile biasimarli.


CorSera

ma in calcio fisico e veloce come quello attuale non è il caso di semplificare il lavoro ai guardalinee e punire sempre il fuorigioco attivo o passivo che sia?

[Sean]

ps Monchi dopo i disastri romani una volta tornato al Siviglia ha ripreso ad operare alla grandissima.
Gli andalusi sono 4 in campionato a 6 lunghezze dalla capolista Atletico.

Nei 2 anni dal suo ritorno ha preso Kounde, Diego Carlos (la fortissima coppia di centrali difensivi) Ocampos, Joan Jordan, O. Torres, El Nesiry, Suso, Acuna, el Papu, Bono e Rakitic..............insomma ha rifatto la rosa da cima a fondo

Ci sono professionisti che rendono al meglio solo in determinati contesti o ambienti. Monchi al Siviglia è Monchi e fuori dal Siviglia diventa un calimero: è un caso di scuola di come nel calcio anche l'aria che si respira faccia la differenza.

[KURTANGLE]

Ci sono professionisti che rendono al meglio solo in determinati contesti o ambienti. Monchi al Siviglia è Monchi e fuori dal Siviglia diventa un calimero: è un caso di scuola di come nel calcio anche l'aria che si respira faccia la differenza.

è così.
però mentre me lo spiego più facilmente per calciatori ed allenatori mi è più complesso per una figura come quella di Monchi