Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[marcu9]

[Sean]

Ho letto ieri un qualcosa di illuminante: se si attende Handanovic, perchè si crede (e qualche volta è vero), che Handanovic fa i miracoli, se cioè ci si appella al portiere, allora vuol dire che la difesa non è così super o forte come ci si aspetta.

Vediamo allora un attimo la difesa. Su Godin più di un dubbio: ieri pure sostituito (e l'ha presa male), non è quella roccia che ci si aspettava. De Vrij ogni tanto cede a sbadataggini. Skriniar fa quel che può e poi non sempre (per i giornali ieri è stato il peggiore).

Ecco perchè allora si attiva Handanovic...perchè la difesa fa filtrare i pericoli e tocca dunque all'estremo difensore (il portiere) porre rimedio. Se Handanovic non c'è, e se non c'è un sostituto di tal fatta, i rischi aumentano.

[marcu9]

Ho letto ieri un qualcosa di illuminante: se si attende Handanovic, perchè si crede (e qualche volta è vero), che Handanovic fa i miracoli, se cioè ci si appella al portiere, allora vuol dire che la difesa non è così super o forte come ci si aspetta.

Vediamo allora un attimo la difesa. Su Godin più di un dubbio: ieri pure sostituito (e l'ha presa male), non è quella roccia che ci si aspettava. De Vrij ogni tanto cede a sbadataggini. Skriniar fa quel che può e poi non sempre (per i giornali ieri è stato il peggiore).

Ecco perchè allora si attiva Handanovic...perchè la difesa fa filtrare i pericoli e tocca dunque all'estremo difensore (il portiere) porre rimedio. Se Handanovic non c'è, e se non c'è un sostituto di tal fatta, i rischi aumentano.

Sicuramente non è il massimo ciò, ma ormai il portiere può davvero fare la differenza.
Tu saresti sereno se parasse sempre Buffon ?
Temo proprio di no.

[THE ALEX]

Ho letto ieri un qualcosa di illuminante: se si attende Handanovic, perchè si crede (e qualche volta è vero), che Handanovic fa i miracoli, se cioè ci si appella al portiere, allora vuol dire che la difesa non è così super o forte come ci si aspetta.

Vediamo allora un attimo la difesa. Su Godin più di un dubbio: ieri pure sostituito (e l'ha presa male), non è quella roccia che ci si aspettava. De Vrij ogni tanto cede a sbadataggini. Skriniar fa quel che può e poi non sempre (per i giornali ieri è stato il peggiore).

Ecco perchè allora si attiva Handanovic...perchè la difesa fa filtrare i pericoli e tocca dunque all'estremo difensore (il portiere) porre rimedio. Se Handanovic non c'è, e se non c'è un sostituto di tal fatta, i rischi aumentano.

Vero, ma è anche vero che da anni, abbiamo un secondo portiere che sarebbe titolare in qualsiasi altra squadra, segno che la riserva può essere importante quanto il titolare.

[Sean]

Sicuramente non è il massimo ciò, ma ormai il portiere può davvero fare la differenza.
Tu saresti sereno se parasse sempre Buffon ?
Temo proprio di no.

Però la Lazio ha la miglior difesa del campionato pur avendo Strakosha che non mi pare un Buffon dei tempi d'oro...anzi forse è più in zona-Padelli che altro.

La Lazio ha incassato 21 reti in 24 giornate, pochissimi goal. Gioca con Felipe/Acerbi/Radu in difesa...però funziona, non certo per merito del portiere.

[marcu9]

Però la Lazio ha la miglior difesa del campionato pur avendo Strakosha che non mi pare un Buffon dei tempi d'oro...anzi forse è più in zona-Padelli che altro.

La Lazio ha incassato 21 reti in 24 giornate, pochissimi goal. Gioca con Felipe/Acerbi/Radu in difesa...però funziona, non certo per merito del portiere.

Ricordiamoci che l'Inter stava per perdere il Derby non solo perché il 1° tempo non ha giocato, ma perché i 2 goal del Milan onestamente (e lo dico da Milanista) sono stati un regalo di Padelli...insomma, è un bel deficit.

[Fabi Stone]

l'Inter sono anni che fa troppo affidamento su Handanovic.
Dai tempi dei primi posti fino a novembre, con gli 1-0 risicati e il portiere sistematicamente migliore in campo.

[Sean]

Se uno legge i nomi della formazione della Lazio mai si immaginerebbe quella classifica. Questi giocano con Acerbi e Radu dietro, Jony (ma chi è?) in mezzo, Marusic, i Cataldi e i Lazzari...gente che se te la portano in squadra la tifoseria assedia la sede. Eppure sono in grande ascesa, non perdonono da 19 partite, prendono pochissimi goal, giocano benissimo.

E' l'esempio di come il mercato va oltre il nome giornalistico e di come la squadra non è mai questo o quel nome, questo o quel giocatore ma un insieme, un gruppo, una collettiva resa e funzionalità.

[Sean]

Vero, ma è anche vero che da anni, abbiamo un secondo portiere che sarebbe titolare in qualsiasi altra squadra, segno che la riserva può essere importante quanto il titolare.

Indubbiamente nel calcio di oggi il portiere ha una funzione centrale come tutti gli altri giocatori...per cui se anche la riserva è brava è meglio.

Il mio era per accendere un attimo i fari sulla difesa interista, che pure qua i giornali facevano passare come una specie di muraglia cinese, con l'arrivo di Godin.

Bene, Godin è già bocciato e questa estate smamma. De Vrij e Skriniar non mi sembrano i Chiellini/Bonucci/Barzagli dei bei tempi. Handanovic è un grande portiere e questo lo sappiamo tutti.

[marcu9]

Se uno legge i nomi della formazione della Lazio mai si immaginerebbe quella classifica. Questi giocano con Acerbi e Radu dietro, Jony (ma chi è?) in mezzo, Marusic, i Cataldi e i Lazzari...gente che se te la portano in squadra la tifoseria assedia la sede. Eppure sono in grande ascesa, non perdonono da 19 partite, prendono pochissimi goal, giocano benissimo.

E' l'esempio di come il mercato va oltre il nome giornalistico e di come la squadra non è mai questo o quel nome, questo o quel giocatore ma un insieme, un gruppo, una collettiva resa e funzionalità.

Alcuni nomi della Lazio sembra facciano schifo, poi li vedi giocare e ti sciocchi.
Io non avrei mai pensato che Acerbi fosse così forte.

[Sean]

Perchè sono un gruppo che non è mai stato cambiato da anni. Lotito fa poco mercato ma non vende nessuno e si tiene l'allenatore. Quindi pian piano (non senza soddisfazioni lungo il percorso, tipo le coppe Italia e le supercoppe, che addolciscono il tempo che va) un gruppo cresce, si trova, matura.

In mezzo ci sono poi dei grandi giocatori (come Milinkovic, Luis Alberto) che danno quel di più. Immobile non è una punta internazionale ma è una punta, cioè sa fare goal.

La somma fa più dei singoli elementi, questa è la lezione che possiamo trarre dalla Lazio di quest'anno - come anche dall'Atalanta.

E' però altrettanto vero che quello laziale è un ambiente paziente. Vedete, lì puoi aspettare, altrove no. Lì non si fanno processi, altrove sì. Lì la piantina può sbocciare, altrove occorre prenderla già fiorita. Idem con l'Atalanta.

Nessuno si sta esaltando, sono tutti molto tranquilli, questo psicologicamente aiuta a diminuire le pressioni che stanno arrivando, perchè quando stai così in alto è fatale averle.

Non ci sono le coppe, non è una tragedia. Non dovesse arrivare lo scudetto non sarà una tragedia. Sono dettagli importanti che hanno permesso di stare tranquilli...per cui si gioca liberi di testa, tanto più che ormai la champions è certa.

[Sean]

Lotito non cambia. Pure Tare sta lì da anni nonostante non abbia mai portato nemmeno una qualificazione in champions. Gli va bene così, perchè scova comunque dei talenti, assembla una squadra che si fa i suoi tranquilli campionati, vince delle coppe nazionali.

Inzaghi lo hanno preso dalla primavera. S'è tenuto pure lui. Lotito comanda ma non fa i processi: questo lo differenzia da De Laurentiis, altro presidente-padrone. Non stressa la squadra. Sposa un progetto e se lo tiene, non lo getta nel cestino dopo 12 mesi.

E' pure vero che ha i conti in ordine, non fa debiti, non fa mai il passo più lungo della gamba. E' un artigianato dove ti accontenti della tua bottega rifiutando di diventare industria, perchè non ti conviene allargarti, stai bene così come stai.

[ottantino]

ogni tanto leggo interventi che non stanno nè in cielo nè in terra.

ormai il calcio è diventato per i teorici e per quelli che parlano dopo e se parlano prima e sbagliano spariscono o fanno finta di nulla con la faccia come il culo.

ora io escludo la Lazio dal discorso perchè non è squadra costruita ed attrezzata per vincere un campionato a differenza di inter e juve (centinaia e centinaia di milioni e non di bruscolini...) ma è una gran bella sorpresa (almeno per me). fino ad ora sono state giocate 24 partite nel solo campionato, cioè 72 punti totali a disposizione. l'inter ne ha presi 54, la juve 57, seconda e terza miglior difesa ed entrambe viaggiano a ritmi pazzeschi. tutte e 2 ancora in europa (l'inter stava per passare in un girone di champions che dire di ferro è poco ed ha rischiato di passare), tutte e 2 in semifinale di ci e tutte e 2 a giocarsi il campionato. tutti a criticare, chi per una cosa, chi per un'altra. praticamente per stare tutti contenti sia inter che juve in campionato avrebbero dovuto fare 72 punti e già questo non sarebbe possibile, inoltre se fosse stato possibile si sarebbe criticato il come sarebbero arrivati i 72 punti, catenaccio, sbilanciamenti vari, culo, sfiga etc etc etc

il calcio ormai è solo per chi critica e per gli scienziati e spessissimo si fa l'errore di scordarsi degli avversari (il calcio si è sempre giocato in 11 vs 11 e la palla è sempre stata rotonda, altrimenti eravamo tutti ricchi con le scommesse).

ieri l'inter ha giocato come ha sempre fatto, male per alcuni, bene per altri è solo che è andata in casa di una squadra che non perdeva in serie a da 18 partite, ha la miglior difesa della serie a e non ha mai perso in casa quest'anno. quindi perchè l'inter avrebbe dovuto fare una passeggiata a detta di alcuni? anzi che è andata in vantaggio.

[marcu9]

Perchè sono un gruppo che non è mai stato cambiato da anni. Lotito fa poco mercato ma non vende nessuno e si tiene l'allenatore. Quindi pian piano (non senza soddisfazioni lungo il percorso, tipo le coppe Italia e le supercoppe, che addolciscono il tempo che va) un gruppo cresce, si trova, matura.

Ecco.
Questo è anche fondamentale e secondo me gli è poco riconosciuto a Lotito dove gli vedo e sento attribuite sempre pesanti critiche.
Pensiamo a Milinkovic, poteva essere venduto a tantissimo eppure è rimasto.
Ed oggi è più che mai fondamentale per la Lazio.
Un altro avrebbe monetizzato.

[Sean]

ogni tanto leggo interventi che non stanno nè in cielo nè in terra.

Per la verità la Juve è sottoritmo, cioè ha meno punti rispetto al campionato precedente...ma ci sta, visto tutto quello che abbiamo detto sul mercato e il nuovo allenatore...e comunque più di questo la squadra non riesce a dare.

Non è per la verità nemmeno obbligatorio (come forse credono alcuni juventini) vincere il campionato a febbraio/marzo...due anni fa lo si vinse alla penultima giornata contro un Napoli a -1. I campionati, come dice giustamente Ottantino, non sono tutti uguali e ci sono anche gli avversari, cosa che ci dimentichiamo spesso.

Per quanto riguarda la Juve, le critiche però non sono tanto appuntate sul percorso (che è in linea con le aspettative, dato che è ancora in corsa per 3 competizioni) quanto sulla struttura della squadra, il mercato, alcuni giocatori ormai fuori dal progetto.

Per l'Inter dovrebbero dirlo gli interisti. Non so se da quando è arrivata Suning sia stato abolito il diritto di critica...di sicuro siamo in Italia e non in Cina e dunque possono dire la loro senza timori di sparire in un qualche campo di lavoro comunista.

Li soddisfa il percorso fin qui condotto? Tocca dirlo a loro.

Da parte mia posso dire che un allenatore meno bloccato sul suo modulo avrebbe forse potuto avere qualche altra arma in più. Sulle corse lunghe variare è un vantaggio.