Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sean]

Cassano è da inizio anno che dice che vincerà l'Inter.

Per vincere non servono allenatori straordinari...a volte basta un gestore (come Allegri) per vincere...purchè la rosa abbia tutti i pezzi e tutti al loro posto.

Sarri è un allenatore cui serve tempo, ha una sua idea di calcio. Per ora anzi sta facendo meglio del previsto, perchè tutto sommato ha vinto il girone di champions ed è primo in campionato, pur con una rosa con delle manchevolezze e alquanto sbilenca...certo, dovesse perdere il campionato apriti cielo...perchè la pazienza a parole ce l'hanno tutti ma poi quando perdi nessuno.

[robybaggio10]

E c'è ancora qualche Milanista che osanna Silvio.......

Perchè? 30 trofei (tra cui 5 champions)...e non dovrebbero osannarlo?

[Sean]

Scusatemi, ma Paratici a questo nuovo allenatore chi ha comprato? De Ligt? Fermiamoci lì. E' stato aiutato dal mercato Sarri? S'è visto pure recapitare il Pipita di ritorno, con due anni in più sulla groppa.

Rabiot? Can? Che dovresti farci con quelli? Io dico: per fortuna che bene o male riesce a tenere su la squadra in champions e in campionato, perchè il mercato ha lasciato delle debolezze, con un Paratici insufficiente.

Ci sono stati passaggi dove se non segnava Dybala si stava a 5 o 6 punti dall'Inter.

Se la guardiamo da un certo punto di vista, Sarri sta tenendo incollati tanti pezzi che rischierebbero di andare ciascuno per i fatti suoi.

[CRI PV]

Cassano è da inizio anno che dice che vincerà l'Inter.

Per vincere non servono allenatori straordinari...a volte basta un gestore (come Allegri) per vincere...purchè la rosa abbia tutti i pezzi e tutti al loro posto.

Sarri è un allenatore cui serve tempo, ha una sua idea di calcio. Per ora anzi sta facendo meglio del previsto, perchè tutto sommato ha vinto il girone di champions ed è primo in campionato, pur con una rosa con delle manchevolezze e alquanto sbilenca...certo, dovesse perdere il campionato apriti cielo...perchè la pazienza a parole ce l'hanno tutti ma poi quando perdi nessuno.

Sono 5 anni che dice che lo scudetto lo vince l Inter

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Steel77]

per la lazio e solo esclusivamente per essa potrei risultare poco obiettivo senza accorgermene.

Rabiot? Can? Che dovresti farci con quelli?

ma Can già c'era

[marcu9]

[germanomosconi]

E c'è ancora qualche Milanista che osanna Silvio.......

beh ha vinto il mondo c'è poco da discutere...
ma dal 2010/11 in poi è stato un'autentica sciagura, il principale responsabile di tutto questo disastro è lui

[germanomosconi]

Scusatemi, ma Paratici a questo nuovo allenatore chi ha comprato? De Ligt? Fermiamoci lì. E' stato aiutato dal mercato Sarri? S'è visto pure recapitare il Pipita di ritorno, con due anni in più sulla groppa.

Rabiot? Can? Che dovresti farci con quelli? Io dico: per fortuna che bene o male riesce a tenere su la squadra in champions e in campionato, perchè il mercato ha lasciato delle debolezze, con un Paratici insufficiente.

Ci sono stati passaggi dove se non segnava Dybala si stava a 5 o 6 punti dall'Inter.

Se la guardiamo da un certo punto di vista, Sarri sta tenendo incollati tanti pezzi che rischierebbero di andare ciascuno per i fatti suoi.

Il mercato estivo di Paratici è stato un mezzo disastro.... l'unico "colpo" è stato un 19 enne olandese pagato a peso d'oro, non ci vedo nulla di fenomenale in un acquisto del genere, anzi...
A Sarri non gli hanno preso nessuno, hanno provato a vedere qualche rottame e non sono riusciti a sbolognarli, deve far giocare Higuain che ormai è quel che è, Bernardeschi non azzecca una partita da mesi, Costa è sempre rotto, Chiellini è rotto ed ha i suoi anni, Bonucci fa cagare da 2 anni e mezzo e si potrebbe andare avanti così...
Qualche pagina addietro è stata postata la rosa della migliore juve di questi 10 anni, la cosa assurda è che la juve adesso fattura circa mezzo miliardo, ma i giocatori migliori (Pirlo, Vidal, Chiellini dei tempi d'oro, ecc) li ha avuti a cavallo tra Conte e Allegri, quella di adesso è più forte sulla carta (forse...) ma sulla pratica insomma....

[marcu9]

beh ha vinto il mondo c'è poco da discutere...
ma dal 2010/11 in poi è stato un'autentica sciagura, il principale responsabile di tutto questo disastro è lui

Il passato è passato.
Rimane un traditore che ci ha condannato a chissà quanti anni di pura merda.

[marcu9]

[DR. CACARELLA]

beh ha vinto il mondo c'è poco da discutere...
ma dal 2010/11 in poi è stato un'autentica sciagura, il principale responsabile di tutto questo disastro è lui

Perché è un genio lui coleca proprio Quest dopo di lui il nulla ed il nulla fu

[robybaggio10]

Il passato è passato.
Rimane un traditore che ci ha condannato a chissà quanti anni di pura merda.

Ma vai a cagare marcu. Senza Berlusconi noi tifosi milanisti non saremmo stati i re del mondo per quasi 20 anni (1989-2007)! Senza di lui chissà dove sarebbe il Milan. Berlusconi ha preso il Milan e l'ha riportato alla vittoria dopo 10 anni (con 2 anni di serie B in mezzo). Ma di cosa stiamo parlando?

[Sean]

Senza Berlusconi il Milan sarebbe una Lazio oggi. Avrebbe fallito, avrebbe fatto la terza B della sua storia, sarebbe tornato in A a livelli medi e medio/alti e lì sarebbe rimasto.

Berlusconi ha rappresentato ai tempi quello che gli sceicchi sono stati al loro ingresso nel calcio: un el dorado, un completo godimento per dei tifosi. Campioni senza problemi di prezzo, le televisioni, le rivoluzioni mediatiche ma, in cima a tutto, le grandi intuizioni calcistiche...perchè il Berlusconi prerincoglionimento è stato a suo modo geniale anche nel calcio: Sacchi e Capello sono opera sua.

A seguire l'incredibile serie di vittorie nazionali ed internazionali, con 5 coppe campioni/champions nel momento in cui quella coppa prendeva l'importanza che poi oggi è diventata gigantismo...per cui se il Milan ancora esiste è grazie a quelle vittorie. Se ha una possibilità di rinascere, se ha ancora un serbatoio da riattivare è perchè Berlusconi ci ha speso, investito, ci ha vinto sto mondo e pure quell'altro.

Al tempo stesso (ne abbiamo parlato) come l'ha fatto l'ha sfasciato, perchè Berlusconi è un narciso egolatra, per cui non l'ha ceduto in mani sicure ma ha preferito darlo a chi l'avrebbe fatto rimpiangere...questo il problema che si trascina anche nell'attualità - il rendiconto storico è però altra cosa. Senza Berlusconi niente Milan. Forse i giovani non si ricordano a cosa era ridotto il Milan e che solo i soldi e la genialità imprenditoriale del primo Berlusconi hanno potuto non solo risollevare ma letteralmente ri-creare.

[marcu9]

Ma vai a cagare marcu. Senza Berlusconi noi tifosi milanisti non saremmo stati i re del mondo per quasi 20 anni (1989-2007)! Senza di lui chissà dove sarebbe il Milan. Berlusconi ha preso il Milan e l'ha riportato alla vittoria dopo 10 anni (con 2 anni di serie B in mezzo). Ma di cosa stiamo parlando?

Ma vai a cagare te.
Per lo stesso motivo (in proporzione a Palermo) Io dovrei ammirare ancora Zamparini.
E invece no, vaffanculo, non me ne fotte una minchia.
Si apprezza il passato ma chi allo stesso tempo poi ha il coraggio di distruggerti quando decantava amore puro può andarsene affanculo.

[robybaggio10]

Senza Berlusconi il Milan sarebbe una Lazio oggi. Avrebbe fallito, avrebbe fatto la terza B della sua storia, sarebbe tornato in A livelli medi e medio/alti e lì sarebbe rimasto.

Berlusconi ha rappresentato ai tempi quello che gli sceicchi sono stati al loro ingresso nel calcio: un el dorado, un completo godimento per dei tifosi. Campioni senza problemi di prezzo, le televisioni, le rivoluzioni mediatiche ma, in cima a tutto, le grandi intuizioni calcistiche...perchè il Berlusconi prerincoglionimento è stato a suo modo geniale anche nel calcio: Sacchi e Capello sono opera sua.

A seguire l'incredibile serie di vittorie nazionali ed internazionali, con 5 coppe campioni/champions nel momento in cui quella coppa prendeva l'importanza che poi oggi è diventata gigantismo...per cui se il Milan ancora esiste è grazie a quelle vittorie. Se ha una possibilità di rinascere, se ha ancora un serbatoio da riattivare è perchè Berlusconi ci ha speso, investito, ci ha vinto sto mondo e pure quell'altro.

Al tempo stesso (ne abbiamo parlato) come l'ha fatto l'ha sfaciato, perchè Berlusconi un narciso egolatra, per cui non l'ha ceduto in mani sicure ma ha preferito darlo a chi l'avrebbe fatto rimpiangere...questo il problema che si trascina anche nell'attualità - il rendiconto storico è però altra cosa. Senza Berlusconi niente Milan. Forse i giovani non si ricordano a cosa era ridotto il Milan e che solo i soldi e la genialità imprenditoriale del primo Berlusconi ha potuto non solo risollevare ma letteralmente ri-creare.

Ecco...hai detto bene...senza Berlusconi gli ultimi 6-7 anni sarebbero stati la "normalità" del Milan. Noi milanisti ci lamentiamo perchè siamo abituati bene...ed è grazie a Berlusconi se siamo abituati cos' bene.