If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
[Sembrava tutto apparecchiato per l'approdo al Persepolis, ma il futuro di Walter Mazzarri non sarà in Iran. L'ex tecnico del Napoli, ad un passo dal firmare con il club di Teheran, che con l'Esteghlal dà vita al famoso derby (la partita di calcio più seguita in Iran), è stato superato al fotofinish dallo spagnolo Juan Carlos Garrido]
(Gazzetta)
Eh eh
Spesso vado più d'accordo con persone che la pensano in maniera diametralmente opposta alla mia.
Per Gatti c'è una offerta del Newcastle di 25 milioni.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
[Sembrava tutto apparecchiato per l'approdo al Persepolis, ma il futuro di Walter Mazzarri non sarà in Iran. L'ex tecnico del Napoli, ad un passo dal firmare con il club di Teheran, che con l'Esteghlal dà vita al famoso derby (la partita di calcio più seguita in Iran), è stato superato al fotofinish dallo spagnolo Juan Carlos Garrido]
(Gazzetta)
Eh eh
Meglio per lui. Dove sarebbe andato ad infilarsi? Poi, per carità, i soldi fanno comodo a tutti...ma due spicci, dopo una vita che allena, ce li avrà anche da qualche parte.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Come riserva hai Rugani che è ottimo, nel senso che è nato per fare la riserva: si accontenta, è affidabile, chiede poco. Gatti a 25 non puoi dire no, sperando sia offerta vera.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Circa la Roma che lo dette via per una cifra irrisoria, direi che assieme al nome di Mourinho andrebbe fatto anche quello di Pinto, perchè la responsabilità del mercato era la sua, in comunanza con le decisioni prese da Mourinho che ovviamente avevano un loro peso specifico.
Questa è un'altra barzelletta messa su per screditare Mourinho, che è stato il primo a far esordire una massa di giovani facendo fruttare milioni di plusvalenze, ripianando anno per anno il contenzioso con l'FPF.
Difatti questa "ricostruzione", viene da ambienti cari al gruppo RCS (Gazzetta/Corriere) che ha fatto la guerra a Mourinho, e Repubblica contro la società che non gli passa più le "veline".
Inoltre Gazzetta, in maniera squallida fece un bell'articolo, a firma Elisabetta Esposito, dove gettava fango sulla Souloukou, che prontamente ha invitato la dolce signora per un caffè in un noto locale romano vicino Piazza del Popolo, per ritrattare e scrivere qualche giorno dopo in maniera più conciliante.
La Ceo è intevenuta in un convegno sulle multiproprietà a margine dei Globe Soccer Awards Europe Edition: "È stato acquistato anche il Cannes, ma il club giallorosso resta centrale"
sigpic Free at last, they took your life
They could not take your PRIDE
Però Fede in questi anni mourinhiani troppe volte abbiamo postato e/o letto di dichiarazioni di Mourinho che si lamentava dei giovani, che diceva che a lui toccava giocare o buttare dentro (nel caso di indisponibiolità dei titolari) i giovani, cioè con gli "inesperti", che insomma avrebbe preferito i giocatori "pronti"...io quelle uscite me le ricordo bene...così come ricordo Pinto dire più volte che avrebbe fatto delle rose adatte ("all'altezza" mi pare usasse questo termine) a Mourinho...per cui la ricerca di un certo tipo di giocatori e di mercato, da "instant team"...che può aver fatto sacrificare su mercato dei giovani per l'appunto.
D'altro canto se adesso si vara un progetto opposto è perchè prima c'era quella linea lì e non possiamo credere che Mourinho non desse il suo assenso o diniego su ogni proposta di Pinto di acquisto/cessione.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Però Fede in questi anni mourinhiani troppe volte abbiamo postato e/o letto di dichiarazioni di Mourinho che si lamentava dei giovani, che diceva che a lui toccava giocare o buttare dentro (nel caso di indisponibiolità dei titolari) i giovani, cioè con gli "inesperti", che insomma avrebbe preferito i giocatori "pronti"...io quelle uscite me le ricordo bene...così come ricordo Pinto dire più volte che avrebbe fatto delle rose adatte ("all'altezza" mi pare usasse questo termine) a Mourinho...per cui la ricerca di un certo tipo di giocatori e di mercato, da "instant team"...che può aver fatto sacrificare su mercato dei giovani per l'appunto.
D'altro canto se adesso si vara un progetto opposto è perchè prima c'era quella linea lì e non possiamo credere che Mourinho non desse il suo assenso o diniego su ogni proposta di Pinto di acquisto/cessione.
Io non ho detto il contrario, ho puntualizzato che Mourinho ha dovuto "subire" un mercato fatto di parametri zero e giocatori in prestito tranne il primo, dove Pinto, con 80 milioni ha preso: Abraham (40M), Vina (14), Shomurodov (17), Rui Patricio (11). Il secondo mercato è consistito di Celik (7). La scorsa estate Paredes (2,5). Il resto sono stati prestiti e parametri zero.
Ha dovuto attingere nei primavera e ha fatto bene a farlo presente, perchè come assolviamo fior fior di allenatori per il materiale tecnico a disposizione, dobbiamo farlo anche per il portoghese, altrimenti non siamo onesti intellettualmente.
Il vero cambio di "paradigma" è avvenuto questo inverno, con l'allontanamento di Mourinho (sacrosanto) e l'ingaggio di De Rossi, e si è visto con l'acquisto per 10+5 di Baldanzi.
sigpic Free at last, they took your life
They could not take your PRIDE
L'errore che continui a commettere, Fede, non è quello di avere un debole per il Profeta di Setubal...ma paragonare l'incisività che un tecnico dovrebbe dare ad una rosa seppur scarsa, lavorandoci 7/7 ...e il Giuoco che pretenderesti, per onestà intellettuale, dovrebbe avere la nazionale di calcio.
Lo scorso 26 febbraio ha compiuto 57 anni, ma Kazuyoshi Miura non ha alcuna intenzione di fermarsi: la prossima stagione sarà ancora in campo e difenderà il `titolo`.
Eroe
Spesso vado più d'accordo con persone che la pensano in maniera diametralmente opposta alla mia.
L'errore che continui a commettere, Fede, non è quello di avere un debole per il Profeta di Setubal...ma paragonare l'incisività che un tecnico dovrebbe dare ad una rosa seppur scarsa, lavorandoci 7/7 ...e il Giuoco che pretenderesti, per onestà intellettuale, dovrebbe avere la nazionale di calcio.
Ci sono tecnici meno "sbandierati" che nonostante non stiano a contatto 7/7 con i propri giocatori, fanno vedere un minimo di organizzazione, tipo l'Austria, ma anche Svizzera e Slovenia. Quindi secondo la tua teoria, dovremmo invidiare il materiale tecnico a disposizione di codeste compagini, rispetto all'Italia pur di non mettere in discussione la scarsa organizzazione di gioco dell'Italia.
Continui a tirare fuori sta cosa di Mourinho, sei rimasto proprio vittima...
sigpic Free at last, they took your life
They could not take your PRIDE
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta