Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Irrlicht]

Anche la Gazzetta non sa più che scrivere.
Articolo sui tifosi che stanno scaricando un app che fischia per raggirare il divieto.
BAh, ormai è un giornale di gossip

[Irrlicht]

Irr, ti cito perché so che pure tu segui la Premier.
Ora io da inizio campionato ho visto un numero enorme di partite (parlo solo del campionato in corso, tanto gli altri ormai sono passati e chissenefrega) e non ho assistito MAI ad un errore del Var, anzi hanno solo azzerato i possibili errori in live.
Fuorigioco, eventuali falli in corso di azione ecc ecc.
Anche le polemiche post gara, non ne ricordo una degna di nota, se non piccole cose dovute più all' adrenalina del momento che ad altro.
A sto punto, o lì sono geni (hanno Taylor eh per capirci) e maestri di Fair play... oppure a noi del Bel Paese piace proprio la discussione da bar a prescindere.

Può essere, Fabi.
In effetti ricordo solo quell'enorme svista sul Liverpool non ricordo contro chi.
Per grave incomprensione.

Sicuramente il "lamento" non è nella loro cultura.
Ogni settimana in Italia c'è n'è una.

PS stai carico per oggi alle 16.30, torna quasi precisa con la Roma dopo

[Fabi Stone]

Può essere, Fabi.
In effetti ricordo solo quell'enorme svista sul Liverpool non ricordo contro chi.
Per grave incomprensione.

Sicuramente il "lamento" non è nella loro cultura.
Ogni settimana in Italia c'è n'è una.

PS stai carico per oggi alle 16.30, torna quasi precisa con la Roma dopo

Ahahahahahahah oggi è n casino!
C'è Sinner in contemporanea col Brighton...poi derby di Manchester. Da paaaaaaaazzzzzziiiiiiiii.
La Roma tanto la sento per radio. Sarebbe come uccidere il calcio, vedere quegli storpi dopo lo spettacolo precedente. Solo il cuore malandato mi tiene ancorato ad un qualcosa che posso non guardare, ma che non posso abbandonare.

[fede79]

L’Inter Lautarocentrica è uno degli effetti del grande strappo di Romelu Lukaku. Non che il Toro avesse bisogno di questo assist dell’ex compagno di reparto per diventare il nuovo simbolo dell’interismo, ma le bizze di Romelu hanno accelerato il percorso. "Lautaro è un vero leader. E i veri leader sono quelli che sanno fare la differenza" dice Alessandro Altobelli, ex attaccante nerazzurro, inervistato da Vincenzo D'Angelo su La Gazzetta dello Sport.

"Eravamo abituati a ragionare di coppia: la LuLa è stata devastante, una coppia straordinaria che ha permesso all’Inter di vincere uno scudetto e di giocarsi le finali di Europa League e Champions. L’uno giocava per l’altro, sapevano dividersi bene spazi e gloria".

Come si aspetta il ritorno di Lukaku? "Beh, intanto non mi aspettavo assolutamente l’addio. Sono rimasto molto deluso: ci sta che uno non si sente più a suo agio in un determinato contesto, che voglia provare nuove esperienze, che abbia bisogno di nuovi stimoli. Non mi ha deluso il fatto in sé, ma il come se n’è andato. E poi parlare di nascosto con la Juve e altre squadre mentre l’Inter provava in tutti i modi ad accontentare le tue richieste...".

Lei è dalla parte dei tifosi? "Certamente. Anzi, da casa fischierò anche io (e giù una risata, ndr ). Ma siete sicuri che giocherà? Non è che Mourinho lo lascia fuori per evitargli un pomeriggio molto molto complicato? Che poi, con un ambiente così ostile, potrebbe anche trovare motivazioni in più, chissà. In assoluto, detto della delusione per come si è comportato, per me Lukaku resta un centravanti straordinario che, quando sta bene fisicamente, fa la differenza: spero sia in giornata no...".

[Irrlicht]

Giornata piena: Sinner 14, Man utd - Man city 16.30, Inter Roma 18, Napoli Milan 20.45

Per i più incalliti motor addicted, alle 21 anche il Gp del Messico.
Ormai con pochissimo da dire

Stamattina MotoGP ed ora controllo se c'è lo sci

[Sean]

Anche la Gazzetta non sa più che scrivere.
Articolo sui tifosi che stanno scaricando un app che fischia per raggirare il divieto.
BAh, ormai è un giornale di gossip

I tifosi non si rendono conto che porta una sfiga pazzesca prendere di mira un giocatore, perchè poi nel calcio spesso e volentieri accade che quel giocatore ti segna contro...e il fischietto dopo te lo infili dove non si dice.

La Gazzetta è da anni che è un brogliaccio di gossip e fanzine a tinte nerazzurre. Dovrebbero andare tutti per stracci e carità.

[fede79]

Ahahahahahahah oggi è n casino!
C'è Sinner in contemporanea col Brighton...poi derby di Manchester. Da paaaaaaaazzzzzziiiiiiiii.
La Roma tanto la sento per radio. Sarebbe come uccidere il calcio, vedere quegli storpi dopo lo spettacolo precedente. Solo il cuore malandato mi tiene ancorato ad un qualcosa che posso non guardare, ma che non posso abbandonare.

Purtroppo oggi andiamo a San Siro senza 5 titolari: Smalling in difesa, Spinazzola sulla fascia, Sanches in mediana, Pellegrini sulla trequarti, Dybala in attacco (più Kumbulla ed Abraham lungodegenti), e due giorni di riposo in meno rispetto all’Inter.

Mettici che l'Inter è in forma ed è la squadra più strutturata per vincere lo scudetto, viene da se che strappare un pari sarebbe un risultato clamoroso.

[Irrlicht]

L’Inter Lautarocentrica è uno degli effetti del grande strappo di Romelu Lukaku. Non che il Toro avesse bisogno di questo assist dell’ex compagno di reparto per diventare il nuovo simbolo dell’interismo, ma le bizze di Romelu hanno accelerato il percorso. "Lautaro è un vero leader. E i veri leader sono quelli che sanno fare la differenza" dice Alessandro Altobelli, ex attaccante nerazzurro, inervistato da Vincenzo D'Angelo su La Gazzetta dello Sport.

"Eravamo abituati a ragionare di coppia: la LuLa è stata devastante, una coppia straordinaria che ha permesso all’Inter di vincere uno scudetto e di giocarsi le finali di Europa League e Champions. L’uno giocava per l’altro, sapevano dividersi bene spazi e gloria".

Come si aspetta il ritorno di Lukaku? "Beh, intanto non mi aspettavo assolutamente l’addio. Sono rimasto molto deluso: ci sta che uno non si sente più a suo agio in un determinato contesto, che voglia provare nuove esperienze, che abbia bisogno di nuovi stimoli. Non mi ha deluso il fatto in sé, ma il come se n’è andato. E poi parlare di nascosto con la Juve e altre squadre mentre l’Inter provava in tutti i modi ad accontentare le tue richieste...".

Lei è dalla parte dei tifosi? "Certamente. Anzi, da casa fischierò anche io (e giù una risata, ndr ). Ma siete sicuri che giocherà? Non è che Mourinho lo lascia fuori per evitargli un pomeriggio molto molto complicato? Che poi, con un ambiente così ostile, potrebbe anche trovare motivazioni in più, chissà. In assoluto, detto della delusione per come si è comportato, per me Lukaku resta un centravanti straordinario che, quando sta bene fisicamente, fa la differenza: spero sia in giornata no...".

Ah beh, un luminare

[fede79]

Smalling, Spinazzola, Renato Sanches, Pellegrini, Dybala. E Josè Mourinho. Questa sera a San Siro la Roma affronterà la squadra più forte del campionato senza poter contare su metà squadra titolare, e con il suo allenatore costretto in tribuna.
Facile intuire che per uscire dal Meazza con un risultato positivo servirà un’impresa. Per capire cosa perde la Roma stasera, provate a togliere all’Inter Bastoni, Dimarco, Barella, Mkhitaryan e Lautaro dall’undici titolare che scenderà in campo oggi. Anche Inzaghi, che ha a disposizione la rosa migliore del campionato, avrebbe qualche difficoltà.
Difficoltà che i giallorossi dovranno affrontare facendo gruppo e puntando sulla voglia della squadra di andare oltre i propri limiti. L’Inter oggi avrà motivazioni extra per provare a battere la Roma: l’arrivo dell’odiato Romelu Lukaku a San Siro, ma anche la necessità di riprendersi il primo posto ora occupato dalla Juventus dopo la vittoria last second di ieri.
I ragazzi di Mourinho arrivano a questa partita con l’entusiasmo di una squadra reduce da cinque vittorie di fila tra coppa e campionato, con ben tredici gol fatti e uno solo subito. Numeri che parlano di una Roma in ascesa nonostante le assenze. A Milano però il test sarà di quelli severissimi. Uscire da San Siro con un risultato positivo potrebbe cambiare definitivamente le prospettive di questa stagione.

[Sean]

Come si aspetta il ritorno di Lukaku? "Beh, intanto non mi aspettavo assolutamente l’addio. Sono rimasto molto deluso: ci sta che uno non si sente più a suo agio in un determinato contesto, che voglia provare nuove esperienze, che abbia bisogno di nuovi stimoli. Non mi ha deluso il fatto in sé, ma il come se n’è andato. E poi parlare di nascosto con la Juve e altre squadre mentre l’Inter provava in tutti i modi ad accontentare le tue richieste...".
[/I]

Ma basta con quella leggenda mediatica. E' ora che si portino delle prove a sostegno di quella affermazione continuamente ripetuta a pappagallo ma senza che nessuno ne abbia mai dato riscontro oggettivo.

Per quanto ne sappiamo, l'Inter avrebbe potuto invece mirare al rinnovo del prestito, altro che portarselo a casa in maniera definitiva. Se ha fatto mercato coi soldi di Onana, e cioè 60 milioni, e ha preso Pavard per 30 milioni, più un acconto per Frattesi (6 milioni per il prestito), e siccome Lukaku il Chelsea te lo dava per 40 o poco sotto, con quali soldi l'Inter lo avrebbe pagato?

Sono assolutamente convinto che l'idea dell'Inter era richiedere in prestito per un altro anno Lukaku, al che lui (che già era in tensione per i rapporti con Inzaghi, che lo aveva panchinato pure nella finale di champions) ha fatto ciao.

Mi auguro che Lukaku parli e dica tutto.

[Sean]

Tra l'altro dal bilancio dell'Inter s'è scoperto che Thuram parametro zero sì ma 8 milioni comprensivi di soldi alla firma e commissioni agli agenti....quindi, ripeto, i 40 per il Chelsea da dove li avrebbero trovati?

Lasciamo stare i soldi della champions che quelli vanno tutti a copertura degli interessi sul prestito degli strozzini californiani e per coprire le spese di gestione, visto che i cinesi non mettono un euro.

Il mercato è stato fatto con la cessione di Onana, tant'è che Scamacca è saltato perchè costava troppo...e Lukaku che costava 10 milioni più di Scamacca come lo avrebbero pagato?

[Ospite]

Ma basta con quella leggenda mediatica. E' ora che si portino delle prove a sostegno di quella affermazione continuamente ripetuta a pappagallo ma senza che nessuno ne abbia mai dato riscontro oggettivo.

Per quanto ne sappiamo, l'Inter avrebbe potuto invece mirare al rinnovo del prestito, altro che portarselo a casa in maniera definitiva. Se ha fatto mercato coi soldi di Onana, e cioè 60 milioni, e ha preso Pavard per 30 milioni, più un acconto per Frattesi (6 milioni per il prestito), e siccome Lukaku il Chelsea te lo dava per 40 o poco sotto, con quali soldi l'Inter lo avrebbe pagato?

Sono assolutamente convinto che l'idea dell'Inter era richiedere in prestito per un altro anno Lukaku, al che lui (che già era in tensione per i rapporti con Inzaghi, che lo aveva panchinato pure nella finale di champions) ha fatto ciao.

Mi auguro che Lukaku parli e dica tutto.

La mia misera opinione è che facesse parte di un piano di "rifondazione" - per quanto parziale - della squadra. Lukaku e Brozovic erano due elementi portanti, ma che portavano maretta nello spogliatoio, destabilizzandolo. L'uscita è quindi stata funzionale al progetto. Messa anche così, l'Inter avrebbe potuto purtuttavia essere più lineare e chiara.

[Sean]

Di sicuro non erano intenzionati a svenarsi per portarselo a Milano. Dopo che abbia fatto comodo accollare le colpe tutte a lui, questo fa parte del gioco dove ai tifosi va servito un colpevole.

Marotta aveva in testa un certo mercato. Lukaku al più era una occasione ma solo in prestito. Non ci avrebbe mai e poi mai speso 40 milioni, ne sono arcisicuro.

[Irrlicht]

Fossi l'Inter mi sposterei da questa attesa Lukakucentrica e penserei al campo.
Si rischia solo di perdere il filo.

Anche se le notizie che vengono da Roma scritte da Fede saranno, per forza di cose, una limitazione oggettiva per i giallorossi

[Ospite]

Fossi l'Inter mi sposterei da questa attesa Lukakucentrica e penserei al campo.
Si rischia solo di perdere il filo.

Anche se le notizie che vengono da Roma scritte da Fede saranno, per forza di cose, una limitazione oggettiva per i giallorossi

Ma infatti....devono guardare avanti...anche perchè è un giocatore con una fisicità tale per cui, se si fa male, ha anche tempi di recupero superiori....nei soli 21/22 e 22/23, su mi pare 5 infortuni è stato fermo una media di 1 mese l'uno...