Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[sylvester]

Tolti i colori in campo di ieri, non è questo il punto che voglio sottolineare, per me ci poteva essere chiunque.

In generale ho capito cosa possono andare a rivedere e cosa no.
Ma gli interventi un'area di rigore dubbi non li riguardi?
Qualche volta non lo fanno
Non è la prima volta C'è poca chiarezza generale

ma in questo caso non c'è neppure il dubbio...


ps. spero che Allegri si riprenda presto.

[fede79]

Fede, pensala come vuoi, perchè quello degli arbitri è un discorso di quelli destinato a non far mutare idea o parere alla controparte per cui è il classico discorso che si avvita su se stesso e dove ciascuno mantiene le sue posizioni.

A Salerno abbiamo dovuto ascoltare l'AIA dirci che "non c'erano le immagini" per quel goal regolare annullato...quando le immagini c'erano perchè le televisioni ce l'avevano da quella angolatura...ma non la sala Var.

Siamo stati 6 mesi con dei processi sportivi accesi a campionato in corso, con sentenze emesse a ridosso di match importantissimi, con punti tolti, ridati, ritolti...questo al di là del motivo oggetto dei processi, ma è della tempistica e della gestione dei processi che si parla, e lo hanno sottolineato in tanti (pure Sarri e Mourinho tra gl altri) lo stravolgimento messo in atto...e quindi penso che lo juventino, se c'è chi si lamenta per qualche arbitraggio, penso che non abbia più tempo da perdere per prestare orecchio: si rivolgano al Var e a chi l'ha voluto...oppure ciascuno si tenga i cocci suoi.

Tolti i colori in campo di ieri, non è questo il punto che voglio sottolineare, per me ci poteva essere chiunque.

In generale ho capito cosa possono andare a rivedere e cosa no.
Ma gli interventi un'area di rigore dubbi non li riguardi?
Qualche volta non lo fanno
Non è la prima volta C'è poca chiarezza generale

Trovo allucinante non andare a rivedere al VAR un intervento del genere: il Bologna sarebbe potuto andare sul 2-0 e con un uomo in più.

Dei processi sportivi, o delle "immagini che non c'erano", parliamo del passato, altrimenti ricominciamo col gol di Turone ed il fallo su Gautieri.

[marcu9]

.

Inviato dal mio SM-S918B utilizzando Tapatalk

[Irrlicht]

ma in questo caso non c'è neppure il dubbio...


ps. spero che Allegri si riprenda presto.

Comunque l'arbitro ha oggettivamente visto male, anche se non aveva dubbi.

C'è uno strumento utilizzabile che ti permette di toglierteli. E la sala Var che vede tutto in tempo reale.

Andare al monitor mi pareva il minimo.
I dubbi te li togli.
Ripeto, di situazioni simili ce ne sono state più di una
Mettano chiarezza e stop

Certe volte si danno rigorini perché li rivedono e c'è un mezzo contatto assurdo, poi non vai a rivedere questi tipi di situazioni.
Io giudico la mancanza dello stesso metro di giudizio e di trasparenza nell'uso
Dei casi specifici non mi interessa, se non per portarli ad esempio

Non ne parlo mai neanche per la mia squadra, do la mia opinione ma di certo non imputo un risultato a quello. In una partita può capitare
Certo se diventasse un trend, altro discorso

Sottolineo il comportamento di Motta
In campo ha protestato ed è stato ammonito giustamente
In conferenza stampa ha lasciato un no comment. Punto.
E lo dico io che quando giocava non mi era certo simpatico, usando un eufemismo
comunque anche per lui dopo ha bordato Fenucci

[Sean]

Trovo allucinante non andare a rivedere al VAR un intervento del genere: il Bologna sarebbe potuto andare sul 2-0 e con un uomo in più.

Dei processi sportivi, o delle "immagini che non c'erano", parliamo del passato, altrimenti ricominciamo col gol di Turone ed il fallo su Gautieri.

Passato un cavolo scusa è successo ieri mattina.

Le norme sul cosa si va o no a vedere al Var, sulla coordinazione sala Var-arbitro di campo, su cosa e chi decide e quando...sono stagioni che non ci ha capito niente nessuno, questo è un dato di fatto. C'è una aleatorietà, una opacità spaventosa...quando il regolamento del calcio dovrebbe essere facile e dunque a tutti comprensibile al volo...ma se lo stanno trasformando in un regolamento da sport americani (quelli con 100 video e altrettanti arbitri in campo, dove nessuno, fuor degli americani, ci capisce un tubo di come funzioni) non è colpa mia, non è colpa tua, ma di chi guida la locomotiva.

[Sean]

Napoli, vicino Lindstrom
Il Napoli batte un colpo. Per l’attacco il club partenopeo è molto vicino a Jasper Lindstrom, esterno offensivo danese classe 2000 dell’Eintracht Francoforte. Accordo raggiunto tra i club per un prestito con obbligo di riscatto fissato a 30 milioni.

Inter-Pavard, avanti a oltranza
(Valentino Della Casa- Redazione gianlucadimarzio.com) L’Inter continua ad aspettare Pavard. Il difensore non è stato convocato dal Bayern Monaco e Inzaghi lo aspetta. Ma se la trattativa non dovesse sbloccarsi, allora i nerazzurri vireranno su altro e il giocatore preferito è Schuurs del Torino, che ha ricevuto una proposta dall’Atalanta per Buongiorno. Al momento, i granata fanno muro su entrambi.

CorSera

[KURTANGLE]

Ecco, un altro aspetto da valutare sarà vedere come il Napoli sosterrà una lotta ravvicinata, perchè stavolta non penso che ci sarà in testa una squadra con enorme vantaggio solo da gestire ma che sarà una corsa più stretta con gli avversari (che per me sono Milan e Inter)...per cui il Napoli sarà sollecitato anche dal punto di vista psicologico...ma, ripeto, io vedo un ambiente tranquillo, un ambiente maturo, un bel gioco, una serenità diffusa...e questo fa tanto, ti fa sentire più "leggero".

ADL poteva investire per migliorare ancora la squadra....
vediamo se i giovani presi si riveleranno bravi

[Sean]

Ha tenuto Osimehn: più investimento di quello?

Ha tenuto Kvara, Anguissa, ha ceduto solo Kim, riscattati Raspadori e Simeone...Vediamo se arriverà questo Lindstrom.

Una rosa che ha vinto deve essere solo puntellata, non stravolta.

Teniamo presente che il mercato perfetto non esiste. Tutte hanno delle manchevolezze. Il Milan non ha il vice-Giroud ancora, anche se Pulisc va forte pare; l'Inter ha un attacco diminuito rispetto all'anno scorso...e via discorrendo.

Bisogna aspettare qualche big match per valutare bene anche il mercato, cioè se manca qualcosa, se va bene così ecc...

[Sean]

Lukaku, dice Sky, è a Londra. Si attende per la giornata odierna il decollo dell'aereo dei Friedkin con a bordo anche il giocatore.

[marcu9]

Lukaku è comunque un bel colpo per la Roma.
Al Milan non mi sarebbe dispiaciuto.
Ma forse come "figura" e relativo ingombro, è meglio così.

[Irrlicht]

Nell'ecosistema Roma e con Mourinho, ancor di piu

[Sean]

Lukaku al Milan sarebbe stato difficile farlo passare per "secondo" di Giroud...e siccome c'è da tenere conto degli equilibri di spogliatoio, che è meglio non turbare (in specie se tutto funziona e si è trovata una armonia), l'arrivo di Lukaku (con tutta la sua coda da ex interista ecc...) sarebbe stato il macigno nello stagno.

Tecnicamente avrebbe fatto comodo, nessuno questo lo discute...ma il Milan può fare senza, non serve agitare le acque.

Per la Roma è chiaramente l'acquisto ideale davanti. Darà una grossa mano a risolvere la penuria di goal dell'anno scorso...e inoltre credo sia una destinazione indovinata anche per Lukaku, perchè non sei costretto (come sarebbe stato al Milan e/o alla Juventus) a stare lì ogni santo giorno coi fucili della stampa pro Inter addosso, coi giornalisti a chiederti di continuo dell'Inter, con la tifoseria che una parte è con te ma una parte no per il tuo passato, insomma con tensioni continue...per cui va bene così.

[Irrlicht]

Al Milan, se ha ancora qualche barlume di ragione nella capoccia, non sarebbe mai venuto
oltre alla giusta analisi di Sean

[Sean]

Quello non lo so, perchè Lukaku ragiona con misteriose coordinate tutte sue...e se era disposto ad andare alla Juve (nel caso si fosse concretizzato lo scambio con Vlahovic)...magari era disposto ad andare anche al Milan...anzi, se in qualche maniera che non sappiamo ce l'ha con l'Inter, ecco che il Milan sarebbe stato anche meglio della Juve: stessa città ma squadra opposta, quale miglior "rivincita" - se ha qualche rivincita da prendersi con l'Inter?

Finchè non sappiamo cosa è successo davvero nel triangolo Lukaku-Inter-Chelsea, possiamo solo lavorare di sensazioni, proiezioni, ipotesi...però ormai non penso che dirà molto al riguardo...o forse magari qualche giornale farà una intervista esclusiva e lui tirerà fuori la sua versione...vediamo che succede alla prima conferenza stampa intanto.

[Irrlicht]

Quello non lo so, perchè Lukaku ragiona con misteriose coordinate tutte sue...e se era disposto ad andare alla Juve (nel caso si fosse concretizzato lo scambio con Vlahovic)...magari era disposto ad andare anche al Milan...anzi, se in qualche maniera che non sappiamo ce l'ha con l'Inter, ecco che il Milan sarebbe stato anche meglio della Juve: stessa città ma squadra opposta, quale miglior "rivincita" - se ha qualche rivincita da prendersi con l'Inter?

Finchè non sappiamo cosa è successo davvero nel triangolo Lukaku-Inter-Chelsea, possiamo solo lavorare di sensazioni, proiezioni, ipotesi...però ormai non penso che dirà molto al riguardo...o forse magari qualche giornale farà una intervista esclusiva e lui tirerà fuori la sua versione...vediamo che succede alla prima conferenza stampa intanto.

Per me terrá la bocca chiusa

Può fare bene se torna in condizione
Roma è l'ambiente giusto per il momento che sta passando Pensi solo al campo