Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sean]

Il Milan è corto davanti, ha come prima punta il solo Giroud (bravo ma con annite) per due competizioni: campionato e champions. Da qui si spiega l'idea di Kean, che non è così pippa come viene descritto (anche da noi juventini). Comunque Kean o non Kean qualcuno devono prendere, al netto di Pulisic di cui si dice bene...ma serve un vice Giroud o si rischia la problematica dell'anno scorso.

Roma in completa trance, non si capisce Pinto da che parte voglia buttarsi. Ormai non esiste più un piano A, B, C ecc...ma si va cercando alla meno peggio qualcuno che venga a giocare in attacco.

Zapata sì, no, forse...forse altri...insomma, il DS a scadenza, pur sapendo da giugno che occorreva sostituire Abraham, sta ancora alla disperata ricerca di una punta, avendo ad oggi come titolare Belotti (zero goal in A la stagione scorsa).

Su Marcos Leonardo si sta invischiando in una telenovela brasiliana di quelle che trasmettevano sulle tv locali anni fa. I 30 milioni di Ibanez a che dovrebbero servire se non per prendere qualcuno?

[Fabi Stone]

Il Milan è corto davanti, ha come prima punta il solo Giroud (bravo ma con annite) per due competizioni: campionato e champions. Da qui si spiega l'idea di Kean, che non è così pippa come viene descritto (anche da noi juventini). Comunque Kean o non Kean qualcuno devono prendere, al netto di Pulisic di cui si dice bene...ma serve un vice Giroud o si rischia la problematica dell'anno scorso.

Roma in completa trance, non si capisce Pinto da che parte voglia buttarsi. Ormai non esiste più un piano A, B, C ecc...ma si va cercando alla meno peggio qualcuno che venga a giocare in attacco.

Zapata sì, no, forse...forse altri...insomma, il DS a scadenza, pur sapendo da giugno che occorreva sostituire Abraham, sta ancora alla disperata ricerca di una punta, avendo ad oggi come titolare Belotti (zero goal in A la stagione scorsa).

Su Marcos Leonardo si sta invischiando in una telenovela brasiliana di quelle che trasmettevano sulle tv locali anni fa. I 30 milioni di Ibanez a che dovrebbero servire se non per prendere qualcuno?

Noi prennemo i centrocampisti no?
Negli anni 80 le partite se vincevano a centrocampo eh, mica mo potemo rimagnasse tutto così!
Manca un centrale di difesa e due attaccanti, ma noi prennemo i centrocampisti... Mangiante pure sé arrapato, quindi stamo apposto.

[robybaggio10]

Il Mazembe potrebbe fare pure un tridente Kean, Balotelli, Niang. Sarebbe fenomenale alla domenica sera in disco!

[Sean]

Noi prennemo i centrocampisti no?
Negli anni 80 le partite se vincevano a centrocampo eh, mica mo potemo rimagnasse tutto così!
Manca un centrale di difesa e due attaccanti, ma noi prennemo i centrocampisti... Mangiante pure sé arrapato, quindi stamo apposto.

Il punto è l'avere le idee chiare, e da giugno a qui ormai uno dovrebbe aversele fatte. Se vuoi Zapata lo prendi, il tempo non permette più tanti arzigogoli contrattuali: se le condizioni sono la cessione a titolo definitivo (5 adesso e 5 di bonus, quindi da dare più in là) è questo un finto problema se nel giocatore ci credi...perchè se non ci credi allora vai a prendere un altro.

Marcos Leonardo è inutile spedire la Pimenta, i brasiliani è da giorni che hanno fatto capire che non lo vogliono dare via adesso...a meno che non soddisfi ora le loro pretese (20 milioni o quel che è). Pure qui: pensi sia l'uomo giusto? Dai questi 20 milioni e lo porti a casa, tanto più che, siccome là si gioca, ce l'avresti diciamo pronto.

Le società si è capito che preferiscono cessioni a titolo definitivo per non vedersi ritornare indietro gli esuberi. Pure il Chelsea per Lukaku non vuol più rischiare i prestiti o i diritti di riscatto. Allora è inutile perdere tempo con arzigogoli contrattuali.

Circa Marcos Leonardo è un giovane, il rischio è basso, 20 milioni se va male ce li rifai.

[Irrlicht]

Moneyball da aggiustare

[marcu9]

Il Mazembe potrebbe fare pure un tridente Kean, Balotelli, Niang. Sarebbe fenomenale alla domenica sera in disco!

Ormai sai postare solo minkiate, complimenti.

Inviato dal mio SM-S918B utilizzando Tapatalk

[Sean]

Il Milan Kean lo vorrebbe in prestito oneroso con diritto di riscatto. Per il prestito oneroso ha offerto 5 milioni, però questa prima offerta è stata rifiutata.

[robybaggio10]

Il Milan Kean lo vorrebbe in prestito oneroso con diritto di riscatto. Per il prestito oneroso ha offerto 5 milioni, però questa prima offerta è stata rifiutata.

5 milioni per un prestito sono tanti. Di solito e' indice di volerlo poi riscattare. Operazione totalmente senza senso per me. Kean e' una testa di catso. Non lo vorrei mai in una mia squadra.

[Sean]

"Era" una testa calda...la stagione scorsa è stato bravo, magari s'è calmato.

5 milioni sono tanti è vero, ma il giocatore è giovane, è sano e i soldi li vale...tant'è che leggo in giro i tifosi che vorrebbero tenerselo.

[robybaggio10]

"Era" una testa calda...la stagione scorsa è stato bravo, magari s'è calmato.

5 milioni sono tanti è vero, ma il giocatore è giovane, è sano e i soldi li vale...tant'è che leggo in giro i tifosi che vorrebbero tenerselo.

Ecco il solito Sean che vuole ammorbidire i tifosi mazembisti per poi tirar loro il pacco. Non preoccuparti Sean. Sono sicuro che alla fine il Mazembe lo prendera'. Ha il colore ideale!

[Sean]

Io veramente vorrei Lukaku, e la penso in senso opposto a chi sta facendo le barricate perchè a Torino non ce lo vorrebbe...Per me Lukaku sarebbe un grosso colpo per questa Juventus e anche per come è oggi la serie A...tant'è che Marotta pensava di tenerlo...quindi se parte Kean ed entra Lukaku mi va benissimo...se parte Kean e non arriva nessuno allora facciano come vogliono, a quel punto resta Kean o non resta non mi importa.

Vedo tanti tifosi che smusano pure su Berardi...ma io dico: la gente alla fine che vuole? Lukaku no, Berardi no...ma chi esprime pareri random sui social, si rende conto che in un mercato dove hai zero euro, prendere anche solo uno tra Lukaku e Berardi sarebbe oro per noi? Ti darebbero o no una mano ad andare in champions? Certo che sì...e allora su questo punto - logico, razionale, reale - i discorsi dovrebbero iniziare e finire.

[robybaggio10]

Io veramente vorrei Lukaku, e la penso in senso opposto a chi sta facendo le barricate perchè a Torino non ce lo vorrebbe...Per me Lukaku sarebbe un grosso colpo per questa Juventus e anche per come è oggi la serie A...tant'è che Marotta pensava di tenerlo...quindi se parte Kean ed entra Lukaku mi va benissimo...se parte Kean e non arriva nessuno allora facciano come vogliono, a quel punto resta Kean o non resta non mi importa.

Vedo tanti tifosi che smusano pure su Berardi...ma io dico: la gente alla fine che vuole? Lukaku no, Berardi no...ma chi esprime pareri random sui social, si rende conto che in un mercato dove hai zero euro, prendere anche solo uno tra Lukaku e Berardi sarebbe oro per noi? Ti darebbero o no una mano ad andare in champions? Certo che sì...e allora su questo punto - logico, razionale, reale - i discorsi dovrebbero iniziare e finire.

Con Lukaku Allegri vince il campionato, con o senza Vlahovic.

[Sean]

La Juve purtroppo non ha la difesa e nemmeno il centrocampo da scudetto. In difesa Danilo-Bremer-Gatti con Rugani prima riserva...serviva un big. A centrocampo, tolto Rabiot, c'è chi avrà i Barella/Frattesi, chi i Kvara, gli Anguissa, i Zielinski e noi i Locatelli...e allora arrivare in champions sarebbe grasso che cola.

Avesssi preso tu Frattesi, allora era già un'altra faccenda.

[Sean]

La FIGC valuta un’azione legale contro Roberto Mancini

Dopo il caos degli ultimi giorni, la Federcalcio sta pensando di passare alle vie legali contro l’ormai ex Ct della Nazionale.

Continua a tenere banco il caso delle dimissioni di Roberto Mancini da Ct della Nazionale. Il tecnico di Jesi ha dato la sua versione dei fatti, facendo riferimento soprattutto alla mancanza di fiducia da parte della Federcalcio e del presidente Gabriele Gravina e al cambiamento in blocco del suo staff. Ma qualcosa – scrive La Gazzetta dello Sport – sembra non tornare.

L’8 agosto, la moglie (e legale) di Mancini Silvia Fortini, invia un messaggio a Gravina per chiedere di modificare il contratto eliminando la clausola risolutiva in caso di mancata qualificazione all’Europeo. La parola staff non compare, ci si limita a fare riferimento alle novità dell’ultimo mese, tra cui la nomina del Ct a coordinatore unico delle Nazionali U21 e 20.

Quello che invece viene scritto chiaramente è la clausola che prevede la rescissione del contratto del tecnico se non si andasse a EURO 2024, questione che appare centrale per l’allenatore. L’ipotesi è che alla base di una richiesta tanto importante da portare Mancini a queste improvvise dimissioni, ci possa essere stato anche il desiderio di tutelarsi nel caso in cui l’avventura degli azzurri finisse ancor prima di cominciare.

Gravina aveva dato fiducia a Mancini dopo il fallimento di Qatar 2022, ma ora aveva deciso che se l’Italia avesse mancato un’altra volta l’obiettivo qualificazione, il Ct sarebbe stato sostituito. Togliere la clausola ora per il presidente non aveva senso, anche perché a brevissimo la Nazionale avrebbe avuto un quadro più chiaro del suo cammino.

La FIGC ora valuta di fare causa a Mancini, perché il contratto che aveva firmato con la Federcalcio non prevede clausole o cavilli che gli consentissero di liberarsi a zero, a dispetto tra l’altro di quanto detto due giorni fa da De Laurentiis. Se in un primo momento in via Allegri, anche per gratitudine per gli anni passati insieme, si era scelto di non procedere con azioni legali contro l’ex Ct, adesso l’ipotesi viene seriamente presa in considerazione.

https://www.calcioefinanza.it/2023/08/17/figc-azione-legale-mancini/

[marcu9]

"I soldi non mi mancano", il portiere della Juventus contro i trasferimenti in Arabia Saudita


Juventus, Szczesny: "Arabia? I soldi li ho, preferisco stare qui"

https://gianlucadimarzio.com/it/juventus-szczesny-intervista-news-17-agosto-2023?fbclid=IwAR1P91MwpAyI9L25Lx-9ZwRqNlrWaCY6JO2FvWFdF4JZayRVQYFiUfcvI2A

Inviato dal mio SM-S918B utilizzando Tapatalk