Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sean]

Il senso forse andrebbe cercato non nel lato economico (dove senso non c'è per i motivi chiari a tutti) ma in quello tecnico, e cioè che Allegri vede in Lukaku un profilo più adatto alla sua idea di calcio, anche perchè Allegri ha sempre preferito giocatori pronti a quelli (giovani) da istruire o far maturare.

[Sean]

Lukaku l'ho sempre visto come un intruppone sopravvalutato...poi è chiaro che in questa serie A mediocre, dove ci si sturba per i Frattesi, dove giocatori semisconosciuti la stampa li celebra come "colpi", dove insomma tutto va degradandosi, Lukaku ha, in questa dimensione diminuita, un suo peso ancora...però guarda caso all'estero vengono a prenderti Vlahovic, mica Lukaku, capito?

Il discorso credo sia: dobbiamo vendere Vlahovic, chi prendiamo? Toh, c'è Lukaku a 40 milioni...conosce la A...prendiamo lui: vendiamo Vlahovic a 80, con 40 sostituisci l'attaccante e altri 40 li metti in cassa. Ecco, un ragionamento simile che potrebbe non essere lontanto dalla realtà....sempre che sia reale questa notizia, ovvio...perchè sopra e prima di ogni considerazione bisognerebbe capire cosa è successo in queste settimane tra Inter e Lukaku, perchè la chiave per capire è lì, in quelle dinamiche interne.

[Sean]

La Gazzetta dello Sport questa mattina sviscera l’intrigo Lukaku, conteso da Inter e calciomercato Juve. Cedendo Onana i nerazzurri hanno trovato i soldi per acquistarlo dal Chelsea: 35 milioni+5 di bonus a cui i Blues hanno già detto sì con l’intenzione di venderlo subito. Solo che manca l’ok del diretto interessato, il quale non risponde più alle chiamate e alle sollecitazioni dei dirigenti nerazzurri.

Il motivo? Dietro c’è la Juventus, che sta tessendo la tela con l’avvocato del belga Sebastien Ledure. La Juve ha recapitato al Chelsea una proposta leggermente migliore rispetto a quella dell’Inter (37,5 milioni+2,5 di bonus), però vincolata alla cessione di Dusan Vlahovic entro il 4 agosto. Romelu deve pazientare ancora: ad attenderlo in bianconero ci sarebbe uno stipendio monstre da 12,5 milioni. Ora il giocatore dovrà decidere se rispettare il ‘patto d’onore’ che aveva coi nerazzurri o farsi tentare dalla nuova sfida juventina.

[Sean]

Arthur in direzione Fiorentina (che ieri ha ufficializzato Parisi) con parte dello stipendio pagato dalla Juve.

[Irrlicht]

O forse i giornalisti non ci hanno capito nulla dall'inizio.

Comunque fossi l'Inter per me un tale comportamento potrebbe bastare

[germanomosconi]

Mi pare veramente strano che Lukaku non voglia più restare all'Inter....

[Sean]

O forse i giornalisti non ci hanno capito nulla dall'inizio.

Comunque fossi l'Inter per me potrebbe un tale comportamento potrebbe bastare

Quella è la parte per me vera di tutto questo castello vedremo se di fantasia o altro...Se, dopo che ho i soldi per acquistarti, se adesso non ti fai più trovare è chiaro che poi nel caso non ti prendo più...per cui che la trattativa con l'Inter stia andando a puttiane è verosimile...il resto vedremo.

[Sean]

Mi pare veramente strano che Lukaku non voglia più restare all'Inter....

Forse non era tutto rose e fiori come i media ci raccontavano...o almeno lo era per l'Inter ma non per Lukaku...al quale in stagione è stato spesse volte preferito Dzeko, tanto per dire...e idem in finale di champions, anche se poi l'occasione più clamorosa l'ha avuta Lukaku...per cui quel non partire titolare può essere stata la goccia ultima che ha fatto traboccare il vaso...per cui mentre l'Inter cercava i soldi per acquistarlo lui aveva dato mandato agli agenti di guardarsi intorno.

[Sean]

Stavo riflettendo, circa la voce Morata-Roma, che ha un senso, mi spiego:

Se la Roma mette l'obbligo di riscatto l'Atletico certo sarebbe ben disposto a cedere Morata. Ora noi sappiamo che Abraham era in vendita, cessione saltata causa infortunio.

Se la Roma prende Morata adesso, con l'intenzione di tenerlo, pagherebbe l'acquisto l'anno prossimo coi soldi della cessione di Abraham, che verrà messo sul mercato estivo prossimo...quindi la Roma non sta cercando in verità una toppa che sostituisca momentaneamente Abraham...ma un titolare, come se Abraham fosse già venduto, e allora tutto fila.

[Fabi Stone]

Stavo riflettendo, circa la voce Morata-Roma, che ha un senso, mi spiego:

Se la Roma mette l'obbligo di riscatto l'Atletico certo sarebbe ben disposto a cedere Morata. Ora noi sappiamo che Abraham era in vendita, cessione saltata causa infortunio.

Se la Roma prende Morata adesso, con l'intenzione di tenerlo, pagherebbe l'acquisto l'anno prossimo coi soldi della cessione di Abraham, che verrà messo sul mercato estivo prossimo...quindi la Roma non sta cercando in verità una toppa che sostituisca momentaneamente Abraham...ma un titolare, come se Abraham fosse già venduto, e allora tutto fila.

L'unica cosa che nun fila, Sean... è che Morata nun segna manco dar fornaro.
Ma che ce frega a noi...

[fede79]

Lukaku l'ho sempre visto come un intruppone sopravvalutato...poi è chiaro che in questa serie A mediocre, dove ci si sturba per i Frattesi, dove giocatori semisconosciuti la stampa li celebra come "colpi", dove insomma tutto va degradandosi, Lukaku ha, in questa dimensione diminuita, un suo peso ancora...però guarda caso all'estero vengono a prenderti Vlahovic, mica Lukaku, capito?

Il discorso credo sia: dobbiamo vendere Vlahovic, chi prendiamo? Toh, c'è Lukaku a 40 milioni...conosce la A...prendiamo lui: vendiamo Vlahovic a 80, con 40 sostituisci l'attaccante e altri 40 li metti in cassa. Ecco, un ragionamento simile che potrebbe non essere lontanto dalla realtà....sempre che sia reale questa notizia, ovvio...perchè sopra e prima di ogni considerazione bisognerebbe capire cosa è successo in queste settimane tra Inter e Lukaku, perchè la chiave per capire è lì, in quelle dinamiche interne.

Basta che dopo non diventi il bomber sempre stimato, lato Juve, e il pippone intruppone per l’Inter.

L'unica cosa che nun fila, Sean... è che Morata nun segna manco dar fornaro.
Ma che ce frega a noi...

Dai non è vero Fa, è sempre andato vicino alla doppia cifra: veramente ora facciamo gli schizzinosi per Morata?

[germanomosconi]

Lukaku andava preso 4 anni fa e paratici era una delle cose buone che era riuscito a fare, sbolognare quel rottame di Dybala e prendere il belga, poi sfumato all'ultimo perché l'argentino non ne volle sapere di andare in Inghilterra.
Avrei voluto vederlo con CR7 secondo me era il suo partner ideale

[Irrlicht]

Dipende cosa cerchi con Morata.
A me non ha fatto mai uscire di capoccia come giocatore, intesi.
Ma al Milan un profilo del genere non serviva.
In altri contesti, tipo in una serie A ridotta al lumicino, può dire il suo in una dinamica di squadra.
Certo se cerchi un finalizzatore "massimo" non sarà il physyque du role da prendere

[Fabi Stone]

Basta che dopo non diventi il bomber sempre stimato, lato Juve, e il pippone intruppone per l’Inter.



Dai non è vero Fa, è sempre andato vicino alla doppia cifra: veramente ora facciamo gli schizzinosi per Morata?

Ah, che sia un upgrade della madonna rispetto a Belotti e Abraham, non c'è dubbio.
Ma uno da, mediamente, 8 gol a campionato...Fede, non è per fare gli schizzinosi assolutamente, ma me potrai capì se nun me ce emoziono.

[Fabi Stone]

Dipende cosa cerchi con Morata.
A me non ha fatto mai uscire di capoccia come giocatore, intesi.
Ma al Milan un profilo del genere non serviva.
In altri contesti, tipo in una serie A ridotta al lumicino, può dire il suo in una dinamica di squadra.
Certo se cerchi un finalizzatore "massimo" non sarà il physyque du role da prendere

Invece col gioco nostro...
Nei due anni passati, per le punte capitavano forse un paio di occasioni a partita, ripeto...per le punte, servite a dovere. Non palle scodellate da corner o da punizione.
Alla Roma serve Icardi...lo so, lo so...non ce viene.
Se prendi Morata, devi sperare che Dybala ne giochi almeno il doppio di quanto fatto quest'anno.