Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[KURTANGLE]

e voi state qua a parlare della under21 di sto kazzo

[NaturalHardCore]

C'è pure da dire che le romane e le milanesi, lo stadio se lo vorrebbero fare...ma chissà perché non glielo fanno fare.
Idem la Fiorentina.
Poi però non se lamentamo eh.

Dovrebbe essere motivo di riflessione per tutti, perché quello che sta succedendo con gli stadi succede per le aziende che non riescono a realizzare quello che vogliono e delocalizzano, le squadre non possono e rimangono indietro rispetto alle squadre estere

[Sean]

Lazio, occhi su Paredes
(Michele Cappello- Redazione gianlucadimarzio.com) La Lazio pensa a Leandro Paredes per rinforzare il centrocampo. L’argentino, che ha disputato l’ultima stagione con la maglia della Juventus, ha ancora un anno di contratto con il PSG, che potrebbe lasciarlo partire a cifre contenute.


Inter, Brozovic non convinto dall’Al Nassr
(Michele Cappello- Redazione gianlucadimarzio.com) Marcelo Brozovic e l’Al Nassr sono più lontani. Manca ancora l’accordo tra il croato e il club saudita, con il giocatore non convinto della destinazione. Brozovic ha cambiato le sue pretese, e nel frattempo ha già dato il proprio ok al trasferimento al Barcellona. I blaugrana, però, non sono pronti a formalizzare la propria offerta.


Milan, Morata per l’attacco
(Michele Cappello- Redazione gianlucadimarzio.com) Il mercato del Milan non si ferma a Luka Romero e Ruben Loftus-Cheek. Sulla lista della dirigenza rossonera c’è Wilfried Singo, esterno difensivo di proprietà del Torino. La società ha chiesto informazioni per valutare una eventuale trattative. Per il reparto offensivo, invece, si ragiona su Morata e Pulisic. Lo spagnolo ha una clausola da circa 10 milioni di euro: i rossoneri ragionano sui possibili costi dell’affare. Per quanto riguarda Pulisic, invece, c’è già la disponibilità del giocatore, ma resta distanza tra Chelsea e Milan.


Juve dice no a Zielinski per Giuntoli
(Michele Cappello- Redazione gianlucadimarzio.com) Piotr Zielinski per sbloccare Cristiano Giuntoli. È questa l’idea proposta dal Napoli alla Juventus, complice il contratto ancora da rinnovare del polacco. I bianconeri, però, non sono interessati all’affare e aspettano il ds da spettatori.

CorSera

[Fabi Stone]

ribadisco
l'Arsenal
L'ARSENAL
ha appena cagato 200 milioni di euro per Rice e Havertz

Molto mejo loro che quasi gli stessi spesi dallo United per i due centrali difensivi che io manco a Città della Pieve farei gioca.

[KURTANGLE]

maguireeeeeeeeeeeeeeeee

[Sean]

Lasciando da parte il fatto che i club della Premier hanno intanto proprietà ricchissime...e lasciando da parte il fatto che la visibilità del campionato permette un merchandaising mondiale, per cui a cascata anche sponsor che pagano fior di milioni...e concentrandoci solo sulla voce dei diritti tv, la situazione l'anno scorso (stagione '21-'22) era questa, confrontata con la A:

1. Inter – 84.201.834 euro
2. Juventus – 77.950.33 euro
3. Milan – 77.808.249 euro
4. Napoli – 68.542.060 euro
5. Roma – 64.098.671 euro
6. Lazio – 58.879.797 euro
7. Fiorentina – 51.178.381 euro
8. Atalanta – 48.848.410 euro
9. Torino – 43.511.689 euro
10. Sampdoria – 38.588.735 euro
11. Bologna – 38.362.428 euro
12. Sassuolo – 37.814.333 euro
13. Hellas Verona – 37.199.486 euro
14. Genoa – 35.400.413 euro
15. Udinese – 34.489.518 euro
16. Cagliari – 30.744.319 euro
17. Empoli – 29.687.454 euro
18. Salernitana – 28.365.067 euro
19. Spezia – 27.623.170 euro
20. Venezia – 25.954.410 euro
21. TOTALE – 939,248.755 euro

1. Manchester City – 187,2 milioni di euro
2. Liverpool – 185,5 milioni di euro
3. Tottenham – 176,5 milioni di euro
4. Chelsea – 176 milioni di euro
5. Arsenal – 175,9 milioni di euro
6. Manchester United – 174,3 milioni di euro
7. West Ham – 164,9 milioni di euro
8. Leicester – 155,5 milioni di euro
9. Newcastle – 152,6 milioni di euro
10. Brighton – 151,6 milioni di euro
11. Wolverhampton – 148,8 milioni di euro
12. Crystal Palace – 144,3 milioni di euro
13. Aston Villa – 143,1 milioni di euro
14. Brentford – 140,4 milioni di euro
15. Everton – 139,8 milioni di euro
16. Leeds – 134,8 milioni di euro
17. Southampton – 131,5 milioni di euro
18. Burnley – 123,1 milioni di euro
19. Watford – 121,4 milioni di euro
20. Norwich – 116,4 milioni di euro
21. TOTALE – 3.042,6 milioni di euro

https://www.calcioefinanza.it/2022/07/03/ricavi-diritti-tv-serie-a-premier-league/

L'ultima in classifica della Premier prende molto più della prima (nella classifica delle spettanze per criteri distributivi) della A...e si capisce benissimo perchè un Arsenal in un paio di settimane può fare acquisti per 200 milioni e qua invece si sta veramente cercando di contare i centesimi.

Questo l'anno scorso, quando la A incassava 900 milioni...adesso sappiamo che per il nuovo bando le tv hanno fatto offerte addirittura sotto ai 600 milioni di cui parlavano le indiscrezioni (la lega puntava al 1,1 miliardo), e dunque notevolmente inferiore ai 900 milioni del triennio precedente, già scarsi e insufficienti per foraggiare il sistema...per cui quando si dice che il calcio italiano è tecnicamente fallito è la semplice verità.

[fede79]

Lasciando da parte il fatto che i club della Premier hanno intanto proprietà ricchissime...e lasciando da parte il fatto che la visibilità del campionato permette un merchandaising mondiale, per cui a cascata anche sponsor che pagano fior di milioni...e concentrandoci solo sulla voce dei diritti tv, la situazione l'anno scorso (stagione '21-'22) era questa, confrontata con la A:

1. Inter – 84.201.834 euro
2. Juventus – 77.950.33 euro
3. Milan – 77.808.249 euro
4. Napoli – 68.542.060 euro
5. Roma – 64.098.671 euro
6. Lazio – 58.879.797 euro
7. Fiorentina – 51.178.381 euro
8. Atalanta – 48.848.410 euro
9. Torino – 43.511.689 euro
10. Sampdoria – 38.588.735 euro
11. Bologna – 38.362.428 euro
12. Sassuolo – 37.814.333 euro
13. Hellas Verona – 37.199.486 euro
14. Genoa – 35.400.413 euro
15. Udinese – 34.489.518 euro
16. Cagliari – 30.744.319 euro
17. Empoli – 29.687.454 euro
18. Salernitana – 28.365.067 euro
19. Spezia – 27.623.170 euro
20. Venezia – 25.954.410 euro
21. TOTALE – 939,248.755 euro

1. Manchester City – 187,2 milioni di euro
2. Liverpool – 185,5 milioni di euro
3. Tottenham – 176,5 milioni di euro
4. Chelsea – 176 milioni di euro
5. Arsenal – 175,9 milioni di euro
6. Manchester United – 174,3 milioni di euro
7. West Ham – 164,9 milioni di euro
8. Leicester – 155,5 milioni di euro
9. Newcastle – 152,6 milioni di euro
10. Brighton – 151,6 milioni di euro
11. Wolverhampton – 148,8 milioni di euro
12. Crystal Palace – 144,3 milioni di euro
13. Aston Villa – 143,1 milioni di euro
14. Brentford – 140,4 milioni di euro
15. Everton – 139,8 milioni di euro
16. Leeds – 134,8 milioni di euro
17. Southampton – 131,5 milioni di euro
18. Burnley – 123,1 milioni di euro
19. Watford – 121,4 milioni di euro
20. Norwich – 116,4 milioni di euro
21. TOTALE – 3.042,6 milioni di euro

https://www.calcioefinanza.it/2022/07/03/ricavi-diritti-tv-serie-a-premier-league/

L'ultima in classifica della Premier prende molto più della prima (nella classifica delle spettanze per criteri distributivi) della A...e si capisce benissimo perchè un Arsenal in un paio di settimane può fare acquisti per 200 milioni e qua invece si sta veramente cercando di contare i centesimi.

Questo l'anno scorso, quando la A incassava 900 milioni...adesso sappiamo che per il nuovo bando le tv hanno fatto offerte addirittura sotto ai 600 milioni di cui parlavano le indiscrezioni (la lega puntava al 1,1 miliardo), e dunque notevolmente inferiore ai 900 milioni del triennio precedente, già scarsi e insufficienti per foraggiare il sistema...per cui quando si dice che il calcio italiano è tecnicamente fallito è la semplice verità.

L’importante per Gravina è sedere in tribuna autorità insieme a Ceferin, non aver detto una parola allo scempio arbitrale a Roma e Fiorentina, e di pararsi il culo sulla giustizia sportiva relativamente alla Juve.

[robybaggio10]

Scrivono che il budget del Mazembe sarebbe 110-115 milioni (40-45 + i soldi di Tonali)...
Hhhahhhahhahahah...se Gerry arriva a 50 e' gia' tanto!

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[KURTANGLE]

L'ultima in classifica della Premier prende molto più della prima .

questa frase è la pietra tombale sul nostro calcio

[Sean]

L’importante per Gravina è sedere in tribuna autorità insieme a Ceferin, non aver detto una parola allo scempio arbitrale a Roma e Fiorentina, e di pararsi il culo sulla giustizia sportiva relativamente alla Juve.

Scusami Fede, a me pare però che sulla Juventus sia piovuta una discreta caterva di mierda, perchè:

- a stagione in corso tira e molla sui punti con conseguente instabilità sulla classifica, sugli obiettivi, sull'umore ed il sentore della squadra

- processo plusvalenze: -10 ed estremossione dalla champions con conseguente danno economico che balla tra i 60/80 milioni

Se ci fissiamo solo sulla multa e il patteggiamento relativo al filone "stipendi" mi pare che non si faccia onore alla realtà dei fatti, perchè il danno subito non sono i 700mila euro di multa ma 60/80 milioni + 700mila euro di multa ed estremossione dalla champions (forse dalle coppe tout-court) con conseguente danno per il mercato, la programmazione, l'attrattiva verso certi giocatori che guardano se giochi o no in champions. Insomma, una atomica tattica.

Per quanto riguarda Gravina è un pupazzo di paglia incapace a governare la tempesta e completamente succube di Ceferin, ovverosia di quella politica che persegue la Uefa di favorire i grossi investimenti, i grossi capitali (e quindi arabi e Premier) per avere grosso spettacolo e dunque grossi introiti per la Uefa...a scapito di campionato deboli come ormai è la A.

...Però, siccome va anche detto tutto, faccio notare che assieme a Ceferin e Gravina erano seduti anche i Friedkin in tribuna...e che (i Friedkin) vengono descritti dai media come "amici" di Ceferin, di Al-Khelaifi ecc...Ecco, allora dai nemici mi guardo io e dagli amici mi guardi Dio...oppure sarebbe meglio rivedere un attimo le "amicizie".

[KURTANGLE]

Molto mejo loro che quasi gli stessi spesi dallo United per i due centrali difensivi che io manco a Città della Pieve farei gioca.

ma infatti non l'ho scritto per dire vedi a sti cojoni....
l'ho scritto per far notare che questi (neanche il club più ricco di Inghilterra) in un giorno possono tirare fuori serenamente 200 meleoloni

[fede79]

Scusami Fede, a me pare però che sulla Juventus sia piovuta una discreta caterva di mierda, perchè:

- a stagione in corso tira e molla sui punti con conseguente instabilità sulla classifica, sugli obiettivi, sull'umore ed il sentore della squadra

- processo plusvalenze: -10 ed estremossione dalla champions con conseguente danno economico che balla tra i 60/80 milioni

Se ci fissiamo solo sulla multa e il patteggiamento relativo al filone "stipendi" mi pare che non si faccia onore alla realtà dei fatti, perchè il danno subito non sono i 700mila euro di multa ma 60/80 milioni + 700mila euro di multa ed estremossione dalla champions (forse dalle coppe tout-court) con conseguente danno per il mercato, la programmazione, l'attrattiva verso certi giocatori che guardano se giochi o no in champions. Insomma, una atomica tattica.

Per quanto riguarda Gravina è un pupazzo di paglia incapace a governare la tempesta e completamente succube di Ceferin, ovverosia di quella politica che persegue la Uefa di favorire i grossi investimenti, i grossi capitali (e quindi arabi e Premier) per avere grosso spettacolo e dunque grossi introiti per la Uefa...a scapito di campionato deboli come ormai è la A.

...Però, siccome va anche detto tutto, faccio notare che assieme a Ceferin e Gravina erano seduti anche i Friedkin in tribuna...e che (i Friedkin) vengono descritti dai media come "amici" di Ceferin, di Al-Khelaifi ecc...Ecco, allora dai nemici mi guardo io e dagli amici mi guardi Dio...oppure sarebbe meglio rivedere un attimo le "amicizie".

I Friedkin erano in tribuna perché giocavamo una finale di EL, chi ci doveva andare?

Il danno economico (i 60-80 milioni), se non si fossero fatte plusvalenze “sistematiche”, probabilmente non l’avreste ricevuto. Inoltre, grazie a quel sistema, hai potuto giocare le CL degli anni passati, con giocatori che hai potuto attrarre proprio per il palcoscenico a 5 stelle.

[Steel77]

Kurt, il fatto che tu parlicchi l'inglese, non è che ti autorizzi automaticamente a commentare il calcio d'oltremanica.
Punto primo perché nun ce capisci n cazz0 in generale, del giuoco del pallone.
Punto secondo, perché fondamentalmente non guardi na partita...che forse e dico forse, migliorerebbe la comprensione dello sport in oggetto.
Stronzo.

minchia tranvata su per il culooo

guardo il Napoli
è già solo così mi sento un disadattato

mica sei disagiato per il napoli, sei invertito per i cazzi. Nodosi. Neri

[KURTANGLE]

mkhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh loftus cheek mhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

[Sean]

I Friedkin erano in tribuna perché giocavamo una finale di EL, chi ci doveva andare?

Il danno economico (i 60-80 milioni), se non si fossero fatte plusvalenze “sistematiche”, probabilmente non l’avreste ricevuto. Inoltre, grazie a quel sistema, hai potuto giocare le CL degli anni passati, con giocatori che hai potuto attrarre proprio per il palcoscenico a 5 stelle.

Alle mammelle sistematiche delle plusvalenze si sono attaccati tutti, i vari "maghi" della plusvalenza non stavano solo a Torino, posto che poi non esiste nessuna norma che vieti di fare plusvalenze, a specchio, non a specchio o di qualunque altra natura. La differenza rispetto a tutte le altre anime candide del calcio italiano è che a Torino c'è stata la procura dei Santoriello che intercettava...dalle altre parti evidentemente le procure sono impegnate in faccende più serie.

Contestavo però l'affermazione che Gravina si preoccupava di "pararsi il culo sulla giustizia sportiva relativamente alla Juve": i danni che la giustizia sportiva ha provocato alla Juve sono nell'ordine dei milioni di euro, quindi o Gravina non si sa nemmeno "preoccupare" oppure quella era l'ultima delle sue preoccupazioni.