Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[NaturalHardCore]

Ma non abbiamo speso neppure una parola
su chala e il suo amato karma?

Vabbè dai la prestazione di ieri sera direi che fa capire che gap ci sia tra i veri top e chi ci si autodefinisce

[sylvester]

Siiiii Baaallllllaaaaaaaaaaaaa

https://m.youtube.com/shorts/mk2GaidmblY

[Sean]

Momblano: 20 all'anno X 2 anni + opzione per il terzo già rifiutati da Allegri.
Dovrebbe esserci già stato il rialzo a 30 X 3 anni + 10 alla fine = 100mln netti

[KURTANGLE]

poi l'Inter in gara secca è una squadra rognosa perché forte fisicamente e tatticamente decente .

vero

Ora...analizziamo la partita in modo OGGETTIVO! Nel primo tempo ha giocato meglio il City...ma intendo meglio in assoluto...cmq al di sotto dei propri standard (probabilmente a causa della pressione enorme che avevano addosso). Ecco perchè al City nel primo tempo avrei dato 5,5 ed all'Inter 6,5...questi sono voti relativi...relativi alle potenzialità delle 2 squadre!
Nel secondo tempo, a parte la cappella della difesa del City (che poi Lautaro non ha sfruttato), il City ha segnato...e da quel preciso istante l'Inter non ha avuto più niente da perdere ed ha potuto attaccare senza paura...al contrario del City che aveva paura di essere beffato..quindi si son cagati addosso ancora più di prima!
Intendo dire che se il City non fosse andata in vantaggio...forse l'Inter non avrebbe avuto il coraggio di attaccare e creare quelle occasioni che poi ha creato. Inutile ora dire "se l'Inter avesse attaccato prima"...probabilmente sarebbe finita peggio!
Cmq l'Inter tutto sommato ha fatto ciò che poteva ed ha perso a testa alta contro una formazione stratosferica che però ha giocato sotto i suoi standard. Ma questa è una cosa normalissima...se il più forte gioca al 100% batte il più debole 100 volte su 100...non ci sono catsi!

!!!!

[robybaggio10]

Momblano: 20 all'anno X 2 anni + opzione per il terzo già rifiutati da Allegri.
Dovrebbe esserci già stato il rialzo a 30 X 3 anni + 10 alla fine = 100mln netti

.

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[Death Magnetic]

Minchia 100 milioni, ma vai ¢azzo!

Inviato dal mio ASUS_AI2202 utilizzando Tapatalk

[robybaggio10]

Minchia 100 milioni, ma vai ¢azzo!

Inviato dal mio ASUS_AI2202 utilizzando Tapatalk

Evidentemente ci tiene ad allenare la juve...altrimenti avrebbe accettato al volo la prima offerta.

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[KURTANGLE]

Minchia 100 milioni, ma vai ¢azzo!

Inviato dal mio ASUS_AI2202 utilizzando Tapatalk

in effetti lo stanno coprendo di soldi

[sylvester]

.



Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

[Irrlicht]

ma che squadra Saudita sarebbe?

[Sean]

Non lo so, cioè non ci ho fatto caso... per me sono tutte uguali è del fondo PIF.

[robybaggio10]

Non lo so, cioè non ci ho fatto caso... per me sono tutte uguali è del fondo PIF.

Leggevo proprio oggi. I 5 top clubs sauditi sono di proprieta' di PIF al 75%...tutti e 5. E c'e' un solo DS per tutti e 5....cioe' quello che fa le trattative per tutti e 5 e' sempre lo stesso. Una barzelletta!

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[topscorer]

Minkia se prende anche solo 1% di commissioni sui contratti che fa quel DS è a posto per sempre.

[robybaggio10]

A quanto pare nel giro di qualche giorno il Chelsea potrebbe offrire all'Inter 60 milioni per Onana.
Boehly e' interista...non c'e' alcun dubbio!

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[topscorer]

Si .ma lo United farà un rilancio da 80.
Poi Marotta comprerà Audero alla Sampdoria, praticamente fallita per 100k euro, simbolica cifra.
Penso attingerà pure dalla Cremonese retrocessa.