Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sean]

Allegri è sempre Allegri, c'è poco da fare. Ricordiamoci che Agnelli non era per nulla convinto di cambiarlo...poi hanno pero' ragionato tutti assieme sulla necessità di dare nuovi stimoli alla truppa e a tutto l'ambiente e anche Allegri s'è detto d'accordo...ma indubbiamente Juve e Allegri erano fatti l'uno per l'altra.

La cosa ironica è che Allegri è stato cambiato per dare nuovi stimoli...poi pero' senti Sarri parlare di mancanza di stimoli in campionato...ma Sarri ha vinto forse 5 scudetti? Non ne ha mai vinto nemmeno mezzo...quindi gli stimoli dovrebbe averli e darli prima di tutto lui. Allegri per 5 anni ha trovato ogni volta modi e motivi per vincere, non possono esistere i discorsi sugli stimoli, in specie da parte di chi è sicuramente un bravissimo allenatore ma che è arrivato tardi al grande calcio e dovrebbe avere una fame arretrata.

[germanomosconi]

più che altro appena esonerato allegri hanno provato a sbolognare in giro TUTTI quelli che lui aveva chiesto di vendere...
però sono d'accordo che dopo 5 anni un cambio dell'allenatore ci vuole.

[Sean]

Difatti la sua analisi sulla rosa era azzeccata...invece non solo non sono riusciti a sbolognare nessuno ma c'è stato pure un cavallo di ritorno, cioè Higuain.

Sicuramente Sarri non è stato aiutato dal mercato, questo c'è da dirlo, per cui fa la minestra con quello che ha.

[THE ALEX]

Vabbè Massi, discorso Icardi a parte, si ritrova ingredienti di primissima scelta e non saprei immaginare quale sarebbe (stato) migliorabile.

[DR. CACARELLA]

Vi prego basta allegri

[sebix]

Non avevo mai visto una statistica del genere...5 forte probabilita' significa praticamente 5 goals fatti...come diavolo ha fatto l'Inter a non segnare?

ma infatti quando leggo che ieri la roma ha fatto una bella partita.

handanovic ieri nemmeno la doccia s’è fatto.

detto questo con quel centrocampo c’è poco da chiedere... e se penso che ora bisogna tirarci tutto il mese...

[Liam & Me]

Allegri è sempre Allegri, c'è poco da fare. Ricordiamoci che Agnelli non era per nulla convinto di cambiarlo...poi hanno pero' ragionato tutti assieme sulla necessità di dare nuovi stimoli alla truppa e a tutto l'ambiente e anche Allegri s'è detto d'accordo...ma indubbiamente Juve e Allegri erano fatti l'uno per l'altra.

La cosa ironica è che Allegri è stato cambiato per dare nuovi stimoli...poi pero' senti Sarri parlare di mancanza di stimoli in campionato...ma Sarri ha vinto forse 5 scudetti? Non ne ha mai vinto nemmeno mezzo...quindi gli stimoli dovrebbe averli e darli prima di tutto lui. Allegri per 5 anni ha trovato ogni volta modi e motivi per vincere, non possono esistere i discorsi sugli stimoli, in specie da parte di chi è sicuramente un bravissimo allenatore ma che è arrivato tardi al grande calcio e dovrebbe avere una fame arretrata.

Allegri è una persona intelligente, che capisce di calcio, per dire una cosa ovvia. A me non piaceva, sia per come si era fatto trattare da Berlusconi senza in apparenza reagire, che per come aveva perso il suo ultimo scudetto al Milan contro di noi. Però i risultati alla Juve non si possono discutere, tanto di cappello.

L'unica cosa che non mi è mai piaciuta è la sua fissazione per le vittorie di misura, perchè, come nell'ippica, "per vincere basta mettere davanti il musetto". Che finché funziona, tutto bene, ma da lì a passare alle sconfitte per un musetto (o peggio), è un attimo.
Però, ripeto, i risultati parlano per lui.

[Sean]

ma infatti quando leggo che ieri la roma ha fatto una bella partita.

handanovic ieri nemmeno la doccia s’è fatto.

detto questo con quel centrocampo c’è poco da chiedere... e se penso che ora bisogna tirarci tutto il mese...

Bisogna contestualizzare, ogni affermazione non va presa per un assoluto: "ha fatto una bella partita" relativamente all'emergenza e alle condizioni con le quali si è presentata. Era senza centravanti, con Zaniolo punta...ci credo che non ha fatto un tiro in porta.

Ha preso pero' un punto a Milano, un campo dove non è che ci prende punti tutti i giorni. Quindi, in quell'ottica, per loro missione compiuta...in attesa, certo, che ritornino gli infortunati o uomini nei loro ruoli.

[Sean]

Allegri è una persona intelligente, che capisce di calcio, per dire una cosa ovvia. A me non piaceva, sia per come si era fatto trattare da Berlusconi senza in apparenza reagire, che per come aveva perso il suo ultimo scudetto al Milan contro di noi. Però i risultati alla Juve non si possono discutere, tanto di cappello.

L'unica cosa che non mi è mai piaciuta è la sua fissazione per le vittorie di misura, perchè, come nell'ippica, "per vincere basta mettere davanti il musetto". Che finché funziona, tutto bene, ma da lì a passare alle sconfitte per un musetto (o peggio), è un attimo.
Però, ripeto, i risultati parlano per lui.

Con la questione delle vittorie di misura Allegri intende estremizzare un concetto per affermare un principio, cioè la predominanza del risultato su ogni altra considerazione, che diventa, di necessità, sussidiaria rispetto al compito primario di portare a casa, innazitutto, la pagnotta.

Ad esempio, questo è un campionato che molto verosimilmente si lotterà punto a punto fino alla conclusione. Se dovessi vincere per un punto, quel punto farebbe tutta la differenza del mondo tra il vincere e il non avere in mano niente. Una vittoria siffatta puo' anche essere composta da tante partite stiracchiate, tirate via con l'1-0...ma chi andrebbe a sindacare, o che importanza avrebbero, alla fine, con lo scudetto in mano?

Una vittoria non si valuta per i punti di distacco. Una vittoria è lo scarto che esiste tra il tutto e il niente, anche se fossi separato da un centesimo di secondo o da un millesimo di punto.

[fransisco1]

Bisogna contestualizzare, ogni affermazione non va presa per un assoluto: "ha fatto una bella partita" relativamente all'emergenza e alle condizioni con le quali si è presentata. Era senza centravanti, con Zaniolo punta...ci credo che non ha fatto un tiro in porta.

Ha preso pero' un punto a Milano, un campo dove non è che ci prende punti tutti i giorni. Quindi, in quell'ottica, per loro missione compiuta...in attesa, certo, che ritornino gli infortunati o uomini nei loro ruoli.

Per me alla roma è andata meglio così che non in un ipotetica partita dove entrambe le squadre avevano tutti i tiolari a disposizione,per questo non la ritengo tanto un occasione sprecata per noi.

[Sean]

Per me alla roma è andata meglio così che non in un ipotetica partita dove entrambe le squadre avevano tutti i tiolari a disposizione,per questo non la ritengo tanto un occasione sprecata per noi.

Va tutto visto nell'insieme di un campionato. Per valutare se sarà stata occasione sprecata o no bisognerà vedere che farà la Juve in casa sua con la Roma e poi al ritorno, che farà l'Inter a Roma nel mentre la Juve riceverà la Lazio...a 4 giornate dalla fine a quel punto.

Ecco perchè forse prendere 3 punti in casa, contro una Roma senza punte, nell'ottica generale, complessiva del campionato avrebbe fatto più gioco...ma magari poi vinci a Roma...o magari la Juve con la Roma le perde tutte e due...bisogna vedere.

[fransisco1]

Io penso che tanto di più rispetto a ieri era difficile produrre,i demeriti ci sono e stanno nelle occasioni concesseci non concretizzate.
la roma ha costruito una fase difensiva vera e propria davvero buona ed organizzata ma ha anche un altro modo atipico di difendersi e tenere l avversario lontano dalla sua porta che è quello di fare tanto possesso palla senza affondare il colpo anche per più minuti,è una tecnica che in particolare con squadre che tengono ritmi non tanto alti ha ottmi frutti.
io ero convinto che l inter avrebbe perso dei punti da qui alla sosta nei confronti della juve (e non ero tanto ottimista neanche per la scorsa giornata di campionato) ora tocca vedere quanti saranno questi punti perché con un centrocampo da europa league (vecino,valero biraghi tutta gente da fiorentina e valero manco più li giocherebbe) non puoi pretendere di tenere ritmi da scudetto anche se hai una difesa di grande livello così come l attacco (ma pure in attacco non ci siamo perché sti due devono farsi sempre tutti i 90 minuti senza avere un cambio)

[Sean]

"Non arrendiamoci all'ipocrisia": la risposta del CorSport alle polemiche per il titolo 'Black Friday'

Due giorni fa una prima pagina per introdurre la sfida tra Inter e Roma con Chris Smalling e Romelu Lukaku e quel titolo 'Black Friday' che ha suscitato polemiche e causato anche la reazione immediata dei diretti interessati e della stessa Roma. Il Corriere dello Sport risponde con un editoriale del direttore Ivan Zazzaroni.

"Quando nella serata di giovedì - si legge nell'editoriale - ho chiesto ai colleghi se preferissero una prima con la vigilia di Inter-Roma o con la raccolta dei nostri interventi sul tema del razzismo, nessuno ha avuto dubbi: questo è il Corriere dello Sport-Stadio da 95 anni. E questo è il calcio di oggi, un calcio in cui due società prestigiose come Roma e Milan hanno invitato le altre diciotto a chiudere i centri sportivi ai nostri cronisti. Nessuno li ha seguiti.

Posso capire il Milan, che da anni è nella bufera e sta perdendo il contatto con la realtà del mondo calcistico, salvo trovare compagni di ventura in una Roma dimentica di avere avuto da questo giornale non solo il narratore delle sue imprese così come dei giorni duri, ma una tutela appassionata fin dalla nascita, un accompagnamento solidale e la vetrina dei suoi campioni che oggi, come Totti e De Rossi, non riescono a vedersi nei gestori del nuovo corso.

Passino gli idioti del web, gli opinionisti senza storia, i predicatori del nulla, ma due club gloriosi che si fanno promotori di una caccia alle streghe nel loro stesso ambiente, questo no, è imperdonabile (si sono scandalizzati perfino i qatariani di Bein Sports). Come non lo è l’aver sollecitato l’intervento dei due calciatori che - al pari di altri strilloni internazionali - si sono fermati al titolo"

"La chiudiamo con queste due pagine - la conclusione. Anche se in realtà la cosa non finisce qui. Continueremo a tenere alta l’attenzione e a denunciare gli episodi di razzismo combattendo il moralismo e l’ipocrisia che stanno devastando le teste del Paese"

https://laroma24.it/rubriche/la-penn...o-black-friday

[Sean]

Zazzaroni in guerra contro tutti...e continua, incurante di tutto...anzi rilancia dando al Milan degli alienati e alla Roma come interessata mandante degli attacchi, dovuti (secondo loro) alle critiche rivolte agli americani.

Mi spiace solo che tutte le altre squadre di A non abbiano invece tolto gli accrediti ai suoi scagnozzi giornalisti.

[robybaggio10]

Zazzaroni in guerra contro tutti...e continua, incurante di tutto...anzi rilancia dando al Milan degli alienati e alla Roma come interessata mandante degli attacchi, dovuti (secondo loro) alle critiche rivolte agli americani.

Mi spiace solo che tutte le altre squadre di A non abbiano invece tolto gli accrediti ai suoi scagnozzi giornalisti.

Dai Sean...pero' stavolta c'ha ragione lui.