If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
È la stessa accusa a chiedere il rinvio alla corte federale. Si va verso quella soluzione.
sentenza impugnata è sbagliata, piena di errori, per questo chiediamo l'annullamento senza rinvio. La Juventus per le plusvalenze è già stata prosciolta con sentenza definitiva del maggio '22": legale juve
"Temo che riguardo all’articolo 4 applicato alla società, sulla carente motivazione riguardo ai 15 punti di penalizzazione, un principio di fondatezza delle difese ci sia”, dice il procuratore Taucer.
Alla fine che dite? sti 15 pt diventeranno meno, magari 5-7 ?
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Alla fine che dite? sti 15 pt diventeranno meno, magari 5-7 ?
Le parole di Taucer sono importanti perché sull'art 4 si è fondata la possibilità di sanzionare la Juve con punti di penalizzazione. Se dovessero annullare la sentenza con rinvio, e cioè rifare il processo, ma con l'indicazione di applicare l'art 31, a quel punto però l'eventuale pena, anche dovessimo venire di nuovo condannati, dovrebbe diventare pecuniaria. Insomma, potrebbe essere comunque una svolta positiva dal punto di vista puramente sportivo.
Ovviamente prendete tutto con le pinze, non siamo in quella camera di consiglio e abbiamo imparato che è meglio non fare previsioni.
Alla fine che dite? sti 15 pt diventeranno meno, magari 5-7 ?
Sono aspetti molto molto tecnici, noi profani è meglio che aspettiamo intanto la sentenza e poi il dispositivo della sentenza, dove saranno scritte le indicazioni per la corte di appello su come e dove rimodulare eventualmente la penalità.
Fare previsioni è impossibile, è davvero materia per avvocati quella sulla quale si sta dibattendo.
E' chiaro che se lo stesso procuratore generale afferma che per lui c'è da rinviare alla corte di appello, si va verso quella strada, quindi i -15 saranno con ogni probabilità aboliti. Invece capire adesso cosa succederà alla corte di appello è impossibile, troppe variabili in gioco.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Se la rimandano all'appello altri 30 giorni per rimettere su il processo e classifica finale in pratica a fine maggio. Ma cos'è, il gioco dell'oca? Ma dai.
Abbiamo giocato 3 mesi con un macigno di -15 sulla testa, che adesso lo stesso procuratore generale afferma come "esagerato e immotivato". 3 mesi...perchè un conto è giocare, che so, con un -9 e un altro con un -15, ci arriviamo tutti...psicologicamente è tutto un altro paio di maniche. E' una cosa seria? Ma la giustizia sportiva ma come la trattano, come la applicano?
Non è più il calcio pane e salame...adesso le squadre sono tipo aziende, girano miliardi, pure il sistema federale deve un attimo diventare una cosa un pò più seria, questo dilettantismo, questo pressappochismo non deve essere più ammesso.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Comunque il -15 paradossalmente non vi ha affossati ma vi ha motivato...prima andavate peggio.
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Comunque il -15 paradossalmente non vi ha affossati ma vi ha motivato...prima andavate peggio.
Insomma...è stato un enorme shock. Grossissimo. Io avevo fatto il callo sul -9...quando ho letto -15 mi sono mancate le parole. Pure la squadra è rimasta spaesata, frastornata. Si è ripresa dopo - al netto del (non) gioco e di carenze strutturali che con la sentenza non hanno niente a che fare...adesso poi stai andando proprio male di tuo e amen.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Pantomima irritante per chi non ha "interesse".
Figurarsi per i tifosi della suddetta.
Non ci capisco nulla, ma qualcosa va rivisto, se non rivoluzionato.
Siamo veramente all'eccesso, in ogni ipotesi verificabile.
Spesso vado più d'accordo con persone che la pensano in maniera diametralmente opposta alla mia.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta