Attenzione: Calcio Inside! Parte III

***CRI PV*** · 07-04-2023, 17:20:51

Giusto per contestualizzazare il libro nero è unicamente questo foglio A4

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

**Sean** · 07-04-2023, 19:07:54

Originariamente Scritto da fede79 Visualizza Messaggio

Per adesso l'unica discriminante che riesco a visualizzare sono le intercettazioni, i pizzini, le mail ed i "libri neri": se nelle altre procure usciranno fuori gli stessi dettagli, dovranno essere puniti tutti.

Se seguissimo quel ragionamento dovremmo supporre che c'è differenza tra un omicidio ripreso in diretta e uno senza audio e video, perché la discriminante che tiri in ballo è solo quella, visto che la natura del delitto è invece, in tutti i casi, nota, stranota e pure permessa.

L'Inter, la Roma, tutte o quasi le squadre di A, mentre scarabocchiavano i cartellini coi valori ai propri giocatori da scambiare con altri per generare una plusvalenza puramente contabile, non è perché non venivano auscultate dallo spione Santoriello di turno che non stessero sofisticando i valori (per le plusvalenze a specchio)...quindi non è discrimanante, è solo chiulo di avere procure che se ne fregano.

Ma alla base di questo c'è che le plusvalenze, a specchio o a riflesso, non sono reato: è per questo che devono essere tutti assolti, come tutti lo sono stati fin qui. Se un domani si metterà una norma a riguardo vedremo.

**Sean** · 07-04-2023, 19:57:50

Beffa per Inzaghi che viene raggiunto dalla Salernitana nel recupero mentre l'Inter conduceva 1-0: finale Salernitana-Inter 1-1 e classifica interista che si complica sempre di più.

***germanomosconi*** · 07-04-2023, 20:00:58

Inizia a mettersi male per Inzaghi

**Nasser95** · 07-04-2023, 20:02:12

Sono ancora vivi Nat e il commercialista(solo con la Juve) interista?

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

**marcu9** · 07-04-2023, 20:03:12

amalaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

**Virulogo.88** · 07-04-2023, 20:03:51

Imbarazzanti, decine di gol mangiati anche stavolta e portiere da serie C che prende gol da un cross

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

**marcu9** · 07-04-2023, 20:23:18

***fede79*** · 07-04-2023, 20:39:14

Originariamente Scritto da Sean Visualizza Messaggio

Se seguissimo quel ragionamento dovremmo supporre che c'è differenza tra un omicidio ripreso in diretta e uno senza audio e video, perché la discriminante che tiri in ballo è solo quella, visto che la natura del delitto è invece, in tutti i casi, nota, stranota e pure permessa.

L'Inter, la Roma, tutte o quasi le squadre di A, mentre scarabocchiavano i cartellini coi valori ai propri giocatori da scambiare con altri per generare una plusvalenza puramente contabile, non è perché non venivano auscultate dallo spione Santoriello di turno che non stessero sofisticando i valori (per le plusvalenze a specchio)...quindi non è discrimanante, è solo chiulo di avere procure che se ne fregano.

Ma alla base di questo c'è che le plusvalenze, a specchio o a riflesso, non sono reato: è per questo che devono essere tutti assolti, come tutti lo sono stati fin qui. Se un domani si metterà una norma a riguardo vedremo.

Perdonami Sean la differenza è nel presumere un reato in assenza di prove.

Nel caso della Juventus ci sono intercettazioni et simili.

Ci saranno per la Roma? Bene, punitela.

**Sean** · 07-04-2023, 21:06:49

Originariamente Scritto da fede79 Visualizza Messaggio

Perdonami Sean la differenza è nel presumere un reato in assenza di prove.

Nel caso della Juventus ci sono intercettazioni et simili.

Ci saranno per la Roma? Bene, punitela.

Intercettazioni e simili non sono prove, non almeno finchè non verranno dibattute e accolte in un'aula di tribunale come tali. Scusami se sono pignolo (e so di risultare anche noioso) ma su questo argomento non riesco a non essere pignolo.

Santoriello al Gip gliel'ha portate quelle intercettazioni e simili, ma quello gli ha risposto che "il dolo è dubbio", stante "la generale consuetudine del calcio nella valutazione dei calciatori"...quindi per capire se interecettazioni e altro da indizi di accusa diventeranno prove bisogna aspettare un processo.

Se si trovasse una intercettazione dove Baldissoni e Fienga decidono di dare a Pellegrini la valutazione di 22 milioni, perchè, spiegano: "famo 22 milioni che è la cifra/plusvalenza che ci permetterà di chiudere il bilancio in linea col FPF" questa non sarebbe una prova di colpevolezza: intanto per il motivo detto sopra (che manca il sigillo di un giudice) e in secondo luogo, ma andrebbe messo al primo, perchè comunque nessuno può dimostrare, in assenza di un parametro oggettivo di valutazione, che Pellegrini non potrebbe valere 22 milioni, Orsolini 15 o Cicciobombo 10.

Spero che il Coni rimetta le cose a posto sul lato-calcio e negli anni poi vedremo (se ci saremo) cosa ne penseranno i giudici delle "prove" di Santoriello.

**Sean** · 07-04-2023, 21:09:28

Originariamente Scritto da germanomosconi Visualizza Messaggio

Inizia a mettersi male per Inzaghi

Nelle ultime 6 ne ha perse 4 e pareggiata una (questa).

Tutto indica che Marotta la sua decisione già l'ha presa, non potrà essere il risultato di Benfica-Inter a cambiare il destino di Inzaghi...che è troppo debole, troppo trasparente (oltre ormai a star perdendo il polso della squadra) per ambire a dei traguardi che non siano le coppe Italia.