La Figc aveva fatto ricorso e il consiglio di stato le ha dato torto. Inutile che la Gazzetta indori la pillola, non sono soddisfatte "entrambe le parti"...e il perchè lo spiega Domenico Marchese nell'articolo di Repubblica lì sopra:
Le sentenze del Tar e del consiglio di stato sono la prova che la difesa, nel processo plusvalenze, non ha avuto il diritto all'accesso a tutte le carte. Siccome il Coni è chiamato a pronunciarsi non nel merito delle sentenze ma sulla correttezza delle stesse, ecco che si capisce bene il perchè i pronunciamenti di Tar e consiglio di stato sono importantissimi: il diritto alla difesa è stato leso, perchè durante il processo le difese avevano chiesto quelle carte e la procura non le ha date.
Le sentenze del Tar e del consiglio di stato sono la prova che la difesa, nel processo plusvalenze, non ha avuto il diritto all'accesso a tutte le carte. Siccome il Coni è chiamato a pronunciarsi non nel merito delle sentenze ma sulla correttezza delle stesse, ecco che si capisce bene il perchè i pronunciamenti di Tar e consiglio di stato sono importantissimi: il diritto alla difesa è stato leso, perchè durante il processo le difese avevano chiesto quelle carte e la procura non le ha date.
Commenta