Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Fabi Stone]

Comunque sta mezza specie di documentario, fa ride, almeno.
L'unico che vedi che ancora je rode er cul0 forte è Bomber Pruzzo.
Non me ricordavo che nello stesso campionato, prese un mese de squalifica Bettega...per aver chiesto pure ar magazziniere der Perugia de falli segnà ahahahahahahah.
S'era capito da lì che era n vermeeeeeeeeeeee! Quello che s'è rivelato!!! Seeeeeeeeeeeeeeeee seeeeeeeeeeeeeeeee.
Ladriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii demmerda!!!!
Ahahahahahahah

[Sean]

Io non so come lo hanno fatto quel "documentario" e perchè se ne sentisse il bisogno...visto che poi chi paga il canone della Rai non sono solo i romanisti (i due registi sono di Roma e uno dei due dichiaratamente di fede romanista) ma pure gli juventini e tutti gli altri...però un documentario sul goal/non goal di Turone non può non contenere anche tutta la storia di quel campionato, perchè sennò pare che si arrivi alla partita quasi decisiva (classifica Juve 40, Roma 39, Napoli 38 e 2 giornate al termine) come se il prima non ci fosse stato...per cui il prima andrebbe raccontato.

Il prima vuol dire un derby col Torino contestatissimo dagli juventini, con Agnolin in clima "ve faccio un cul@ così" quando gli juventini contestarono e protestarono per parecchi episodi dubbi in quel derby: ebbene Agnolin fu sospeso per 4 mesi e ben 4 juventini (Bettega, Gentile, Furino e Tardelli) squalificati. Questo per dire che il clima arbitrale e generale non è che fosse così favorevole alla Juve.

Nella stessa partita di Turone la Juve giocò in 10 praticamente per tutta la partita, perchè fu espulso quasi subito Furino per fallo su Falcao...e, facciamo attenzione, l'arbitro Bergamo il goal di Turone lo convalidò...salvo poi annullare perchè il guardalinee restò con la bandierina alzata a segnalare il fuorigioco. Quindi l'arbitro espulse Furino e dette il goal...quindi nessuna "sudditanza" e nessun "favoritismo".

Poi possiamo discutere all'infinito se quel goal fosse da annullare o meno, ma senza una verità se non le convinzioni che ciascuno si tiene...ma la cornice attorno al quadro della partita va raccontata tutta, sennò ce la sistemiamo come ci pare (ma io nulla so perchè non ho visto il "documentario").

Erano campionati molto tirati, è chiaro che le polemiche ci fossero, non è che si vinceva con 20 punti di vantaggio...ma era anche il calcio migliore del mondo, quello che oggi in Italia non è più e forse mai più sarà a meno di miracoli.

[Fabi Stone]

Io non so come lo hanno fatto quel "documentario" e perchè se ne sentisse il bisogno...visto che poi chi paga il canone della Rai non sono solo i romanisti (i due registi sono di Roma e uno dei due dichiaratamente di fede romanista) ma pure gli juventini e tutti gli altri...però un documentario sul goal/non goal di Turone non può non contenere anche tutta la storia di quel campionato, perchè sennò pare che si arrivi alla partita quasi decisiva (classifica Juve 40, Roma 39, Napoli 38 e 2 giornate al termine) come se il prima non ci fosse stato...per cui il prima andrebbe raccontato.

Il prima vuol dire un derby col Torino contestatissimo dagli juventini, con Agnolin in clima "ve faccio un cul@ così" quando gli juventini contestarono e protestarono per parecchi episodi dubbi in quel derby: ebbene Agnolin fu sospeso per 4 mesi e ben 4 juventini (Bettega, Gentile, Furino e Tardelli) squalificati. Questo per dire che il clima arbitrale e generale non è che fosse così favorevole alla Juve.

Nella stessa partita di Turone la Juve giocò in 10 praticamente per tutta la partita, perchè fu espulso quasi subito Furino per fallo su Falcao...e, facciamo attenzione, l'arbitro Bergamo il goal di Turone lo convalidò...salvo poi annullare perchè il guardalinee restò con la bandierina alzata a segnalare il fuorigioco. Quindi l'arbitro espulse Furino e dette il goal...quindi nessuna "sudditanza" e nessun "favoritismo".

Poi possiamo discutere all'infinito se quel goal fosse da annullare o meno, ma senza una verità se non le convinzioni che ciascuno si tiene...ma la cornice attorno al quadro della partita va raccontata tutta, sennò ce la sistemiamo come ci pare (ma io nulla so perchè non ho visto il "documentario").

Erano campionati molto tirati, è chiaro che le polemiche ci fossero, non è che si vinceva con 20 punti di vantaggio...ma era anche il calcio migliore del mondo, quello che oggi in Italia non è più e forse mai più sarà a meno di miracoli.

No no, Furino fu espulso parecchio dopo (era il 17' della ripresa, fallo da macellaio su Maggiora)...dopo 14" fece un fallo su Falcao in stile Tardelli/Rivera per capirci.

[Fabi Stone]

Comunque a me non me ne frega n cazz0 eh del gol di Turone.
Sto cavalcando l'onda dello sfottò goliardico, ovviamente.

[Sean]

No no, Furino fu espulso parecchio dopo (era il 17' della ripresa, fallo da macellaio su Maggiora)...dopo 14" fece un fallo su Falcao in stile Tardelli/Rivera per capirci.

Ho confuso gli episodi, so' passati secoli

[nonno]

Voi romanisti, interisti e milanisti siete RIDICOLI.

Tra il go di turone (42 anni fa, ma ci diamo un taglio?), il "fallo" su Ronaldo (azione viziata da un fallo in attacco qualche min prima ma vabbè) e il gol di muntari (senza contare il gol annullato per fuorigioco inesistente di matri) IO nn ho veramente parole.

[Sean]

Il goal di Muntari era goal, lì c'è poco o niente da dire. Il goal/non goal di Turone ai tempi se c'erano 3 telecamere era grasso che colava e la principale era al centro del campo, per cui le immagini che ci sono hanno tutte una prospettiva che non permette una chiarificazione oggettiva, perchè non esistevano le telecamere in linea come adesso.

Il fallo Ronaldo-Iuliano ancora oggi l'arbitro è convinto che fosse sfondamento di Ronaldo...e comunque non si parla (a differenza degli altri due episodi) di goal: al massimo era un rigore...che avresti dovuto poi segnare e che comunque non avrebbe deciso il campionato, vista la classifica e visto che la partita era ben lungi dal finire e visto che mancavano ancora 5 giornate alla fine...per cui dei 3 episodi è in verità il meno pesante e/o impattante.

[Sean]

Napoli, quando arriva lo scudetto matematico: ecco le possibili date

Alla squadra di Spalletti mancano cinque vittorie per il titolo. Possono bastarne anche meno se le inseguitrici perderanno altri punti. Ma c'è l'incognita della sentenza del Collegio di garanzia del Coni che può riportare la Juventus al secondo posto e far slittare la festa

Il conto alla rovescia prosegue inesorabile, e Napoli aspetta solo il momento in cui sparare i fuochi d'artificio per il terzo scudetto. Sì, ma quando?
Alla squadra diLuciano Spalletti mancano 5 vittorie per prendersi il titolo: andrebbe a 86 punti, la Lazio attualmente seconda può al massimo arrivare a 85. Dunque il giorno perfetto potrebbe essere sabato 29 aprile nel derby contro la Salernitana (32° turno), in programma alle ore 15. In realtà sul momento esatto della proclamazione pende un'incognita, la decisione della giustizia sportiva sulla Juventus: il 19 aprile il Collegio di garanzia del Coni può restituire ai bianconeri i 15 punti di penalizzazione, riscrivere la classifica e modificare il calendario dei festeggiamenti del Napoli.

Napoli, scudetto già il 15 aprile?

La prima giornata utile per lo scudetto matematico del Napoli è la 30ª. La squadra azzurra ospita il Verona sabato 15 aprile e potrebbe essere campione d'Italia se vince le prossime tre partite e contemporaneamente la Lazio non fa più di 3 punti, l'Inter non più di 5, e Milan e Roma non vincono 3 partite su 3. Ricordiamo che per lo scudetto in caso di parità non valgono gli scontri diretti ma è stato reintrodotto lo spareggio.

La Lazio in questo weekend giocherà il 14 aprile, di venerdì sera, contro lo Spezia ma non c'è la possibilità di festeggiare con un ulteriore giorno di anticipo per il Napoli: nella migliore delle ipotesi, potrebbe ritrovarsi a quota 77 e potrebbe essere ancora raggiunto dall'Inter. Potrebbe invece essere necessario per la squadra di Spalletti aspettare proprio la partita serale dell'Inter contro il Monza, sabato 15 aprile.

Napoli, scudetto matematico il 16 aprile?

Meno probabile, ma pur sempre possibile, che il giorno dello scudetto matematico sia il 16 aprile, se sarà necessario per il Napoli attendere il risultato di Roma-Udinese, alle 20.45.

Il Napoli può essere campione il 22 o il 23 aprile

Diventa già molto più probabile vedere il Napoli campione d'Italia il 23 aprile, con sette turni di anticipo (il record attuale è di cinque giornate). Appuntamento suggestivo: quella sera gioca a Torino contro la Juventus e sarà campione se si porterà a 22 punti di vantaggio sulle inseguitrici. Possibile se nei prossimi 4 turni guadagnerà 3 punti sulla Lazio e uno sull'Inter, gestendo il margine attuale su Milan (+23), Roma (+24), Atalanta (+26).
Qui è possibile anche che lo scudetto arrivi in albergo, guardando Lazio-Torino (sabato 22 aprile) o Empoli-Inter (domenica 23 a pranzo). Se infatti il Napoli intanto avrà vinto le prossime tre partite, potrebbe diventare campione prima ancora di scendere in campo a Torino: succederà se nel frattempo in 4 partite la Lazio non avrà fatto più di 6 punti e l'Inter non più di 8 (e se Milan e Roma non avranno vinto sempre).

Scudetto il 24 aprile

C'è anche la possibilità teorica di uno scudetto di lunedì, quando si gioca Roma-Atalanta. Un incastro complicato e remoto, che potrebbe verificarsi se il Napoli non dovesse vincere 4 partite su 4 ma, causa crollo delle altre inseguitrici, fosse ancora raggiungibile solo dalla Roma. Se il Napoli dovesse fare 12 punti nelle prossime 4 giornate, arriverebbe a 83 e sarebbe già fuori portata per la Roma. Dunque non sarebbe questa una data utile per il titolo matematico.

La sentenza del Coni sulla Juventus

Come detto, tutti questi calcoli tengono conto della classifica attuale, con la Juventus penalizzata di 15 punti. Il 19 aprile il Coni confermerà o annullerà la sentenza e questo potrebbe far slittare la data della festa: al 3 maggio (Udinese-Napoli, infrasettimanale) o al 7 maggio (Napoli. Fiorentina). In un paradosso spazio temporale, si potrebbe persino immaginare il Napoli campione d'Italia matematicamente il 15 aprile e poi privato momentaneamente del titolo il 19 aprile. Oppure, in caso di annullamento con rinvio, la rimodulazione della condanna potrebbe avere effetti proprio sulla matematica certezza dello scudetto, che arriverebbe a tavolino quando sarà applicata la nuova penalizzazione. In ogni caso, la decisione è attesa quattro giorni prima di Juventus-Napoli e dirà almeno se la partita dello Stadium potrà o meno assegnare il titolo.

https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/2023/03/28/news/napoli_scudetto_quando_matematico_giorno_esatto_festa-393909752/

[Sean]

Grazie ai geni che hanno deciso di rendere subito operativa una penalizzazione provvisoria (è tale fino all'ultimo grado di giudizio) si potrebbe assistere all'incredibile caso di un Napoli che vince lo scudetto il 15 aprile, festeggia e poi lo tolgono perchè la penalizzazione della Juve viene annullata.

Secondo caso possibile: penalizzazione da rimodulare in corte di appello, Napoli scudettato a tavolino magari in un giorno qualunque della settimana.

Il calcio da queste parti lo gestiscono così e vogliono pure essere presi sul serio. Poi si chiedono perchè scappano tutti (crollo degli ascolti in tv delle trasmissioni sportive, calo a precipizio degli ascolti su DAZN, disaffezione dei giovani, nessun grande e autentico riccone estero che investa in A, valore dei diritti tv a precipizio ecc...ecc....).

[Irrlicht]

Dopo l'ultimo comunicato della curva della Salernitana (civile, composto, ma fermo), gli auguro di vincerlo in un'altra occasione e città

[Sean]

Mi sento che lo vincerà a cavallo della sfida champions col Milan, il che potrebbe creare un cortocircuito delirante che potrebbe favorire il Milan (più tranquillo) nella doppia sfida champions.

[Sean]

Mou scaccia le ombre: resta alla Roma

Mourinho si defila dall’ipotetico e, almeno per il momento, assai fantasioso “valzer delle panchine. José ha deciso di rispettare il contratto con la Roma fino alla scadenza naturale, 30 giugno 2024. Era giunto a questa conclusione già prima della sosta – trascorsa quasi interamente a Londra -, periodo durante il quale un’ulteriore riflessione a freddo sul momento, più che sulle reali prospettive a media scadenza del club, ha rafforzato la convinzione. (...) Ha capito che c’era (c’è) bisogno di un segnale forte e definitivo. L’ha voluto dare soprattutto per togliere qualsiasi fondamento alle voci sempre più insistenti che lo spingono al Paris St. Germain, o di nuovo in Premier (sarebbe la prima scelta del ricchissimo Newcastle arabo). (...)

È altrettanto vero che alcuni operatori internazionali parlano di contatti tra Jorge Mendes e Luis Campos, responsabile del mercato in entrata del club franco-qatariota. Mendes è stato per quasi vent'anni l'agente del tecnico portoghese, del quale resta amico, ma negli ultimi tempi il rapporto di lavoro si è sostanzialmente raffreddato, per non dire interrotto. (...) La permanenza di Mou indurrebbe tuttaviaDybala a prendere in considerazione l'idea di restare, la qualcosa non gli dispiace affatto. Lo stesso dicasi per il miglior difensore della compagnia, Smalling, anch'egli legatissimo al tecnico che gli ha restituito condizione, fiducia e autorevolezza. Chris non ha ancora rinnovato: la prospettiva di giocare un altro anno per Mourinho può convincerlo ad accettare la proposta di Dan Friedkin. (...)

Anche il rapporto con una tifoseria attivissima è stato l'acceleratore della decisione. Un'altra estate con Mou, dunque. Nelle ultime ore è però cambiata la sede del ritiro: sembrava dovesse essere di nuovo l'Algarve, ma la destinazione portoghese, assai gradita allo Special, è saltata per motivi strettamente economici:il nuovo direttore commer-ìciale della Roma, l'americano Michael Wandell, che a Trigoria sta prendendo sempre più spazio, ha chiuso un accordo con un'importante organizzazione asiatica.


(corsport)

___________


Roma, il bivio di Mou

Il primo discrimine, al solito, sarà il risultato finale. Se arrivasse la qualificazione in Champions - magari vincendo addirittura la Europa League - la stagione di Mourinho non potrebbe che essere positiva. Ma ovviamente c’è il rischio anche del contrario, cioè di una Roma ancora fuori dall'Europa che conta, con relativi incassi. E a quel punto ci sarebbe da valutare. (...) Il primo problema è dato dal fatto che i paletti del Financial Fair Play saranno attivi fino ai primi del 2027. Questo significa che, a meno di un consistente aumento dei ricavi complessivi, la regola sarà sempre quella di un giocatore in entrata per uno in uscita, senza contare che il monte ingagi dovrà progressivamente abbassarsi. (...) Per questo un paio di giocatori fondamentali della Roma attuale potrebbe essere ceduti proprio per fare fronte a queste esigenze. (...) L'altro aspetto è legato sempre ai pieni poteri che lo Special One gradirebbe e che invece i Friedkin, pur lasciando ampia delega, per adesso non ritengono di dover dare. La questione di fondo alla fine è una sola: fermo restando che, grazie ai proprietari statunitensi e allo stadio che verrà, la Roma è destinata senza dubbio a crescere, Mourinho avrà la pazienza di vivere altre stagioni da “attore non protagonista”?(...)


(gasport)

[Sean]

Due notizie di segno completamente opposto circa il destino prossimo venturo di Mourinho, segno che i giornalisti stanno tirando ad indovinare.

La stagione non è conclusa e probabilmente nessuno dei tanti ha ancora preso una decisione.

Solo una squadra è quella che ha già cambiato allenatore e cioè quella che ha preso Conte. Se dovessimo considerare le dichiarazioni di Inzaghi, di Marotta e il clima generale dovremmo concludere che si tratta dell'Inter. Gli indizi al momento conducono lì (allenatore che si toglie i sassolini dalle scarpe come fanno gli ex; Marotta che non conferma pubblicamente Inzaghi).

[robybaggio10]

Mi sento che lo vincerà a cavallo della sfida champions col Milan, il che potrebbe creare un cortocircuito delirante che potrebbe favorire il Milan (più tranquillo) nella doppia sfida champions.

No. In 3 partite dovrebbe fate 9 punti (facile), la lazio farne al massimo 3 (improbabile) e l'inter al massimo 4 (possibile).

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[Fabi Stone]

Ahahahahahahah FFP fino al 2027...
Ma annatevene affankulo va.