Domani se ne saprà di più sulle motivazioni. Pare abbia litigato con qualche giocatore.
Attenzione: Calcio Inside! Parte III
Collapse
X
-
Intanto il goal oriundo non salva l'Italia. Non so da quanti decenni l'Inghilterra non vinceva una partita in Italia, tanti....ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
C. Campo - Moriremo Lontani
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Sean Visualizza MessaggioIntanto il goal oriundo non salva l'Italia. Non so da quanti decenni l'Inghilterra non vinceva una partita in Italia, tanti.
In negativo ed in positivo.
Inviato dal mio Samsung Galaxy S23 Ultra utilizzando TapatalkOriginariamente Scritto da SeanTu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Commenta
-
-
Kane miglior marcatore della storia inglese. 54 gol.
Ronaldo giocatore con più presente nella storia di una nazionale (doppietta ieri sera, 197 presenze)
(Gazzetta)Last edited by Irrlicht; 24-03-2023, 06:20:48.Spesso vado più d'accordo con persone che la pensano in maniera diametralmente opposta alla mia.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Sean Visualizza MessaggioClamoroso al Bayern: licenziato Nagelsmann, al suo posto Tuchel
Ultim'ora Gazzetta
Spesso vado più d'accordo con persone che la pensano in maniera diametralmente opposta alla mia.
Commenta
-
-
Azzurro tenebra. Attenzione, la questione Nazionale non è affatto risolta. La brutta sberla presa dall’Inghilterra a Napoli riapre la questione. L’ Italia comincia la strada della qualificazione europea così come aveva chiuso quella della qualificazione mondiale: cioè malissimo. Siamo ancora a quel punto? Partenza completamente sbagliata, squadra debole e dominata da quella nazionale che battemmo ai rigori a Wembley. Da allora abbiamo fatto inquietanti passi indietro, a cominciare da Donnarumma per finire a un attacco privo di centravanti importanti. Anche se l’oriundo Retegui, tutto sommato, il suo golletto l’ha fatto. Ma certo non si può stare tranquilli con una Nazionale così.
Con l’Inghilterra si può perdere, mettiamolo in conto. La battemmo a Wembley nella finale dei precedenti Europei, ma non è detto che quel risultato si possa replicare all’infinito ed è pur sempre una Nazionale di livello, di grande tradizione.
Il problema è capire noi che squadra abbiamo, dove e quanto dobbiamo ricostruirla per evitare di fare la stessa fine delle qualificazioni Mondiali. Se anche qui dobbiamo temere una Macedonia del Nord (e ce l’abbiamo). Ecco a me la sconfitta con l’Inghilterra ha fatto questa sensazione qui, ha aumentato l’inquietudine, fatto crescere il dubbio sulla qualificazione stessa. Ho visto una nazionale che sta andando indietro più che avanti, che manca di giocatori in attacco, e che comincia anche a mancare di gioco perché i centrocampisti, a cominciare da Jorginho, si stanno appassendo. Oggi nessuno dei giocatori che hanno vinto l’Europeo due anni fa è a quel livello, a partire da Donnarumma. Che ha perso il guizzo magico.
E’ vero che bisogna essere aperti al mondo, e che l’unica strada possibile è che i nostri giovani prendano le vie del grande calcio internazionale senza star qui a sperare di esplodere in Serie A ma se dobbiamo andare a pescare un giovanotto di quasi 24 anni ormai, che ha fatto 6 gol nel campionato argentino – Mateo Retegui – credo che non stiamo messi affatto bene. Infatti Mancini s’è giocato, disperatamente, pure questa carta. E anzi il buon Mateo il suo golletto l’ha fatto pure…
Domenica 26 marzo 2023 Mancini ha azzeccato la mossa Retegui, ma non basta certo Fare un paio di gol a Malta credo non cambi molto la musica, anche se dobbiamo metterci nell’ordine delle idee che certi risultati vanno comunque ottenuti prima di addentrarci in discorsi sui massimi sistemi. Mi resta difficile capire perché nel breve...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
C. Campo - Moriremo Lontani
Commenta
-
-
Ma quante passano nel girone?Originariamente Scritto da Marco pli 200 kg di massimale non siano così irraggiungibili in arco di tempo ragionevole per uno mediamente dotato.Originariamente Scritto da master wallaceIO? Mai masturbato.Originariamente Scritto da master wallaceIo sono drogato..
Commenta
-
-
Notizia clamorosa lanciata dalla Bild. Il Bayern Monaco, infatti, avrebbe esonerato il tecnico Julian Nagelsmann, a cui è costato caro il periodo poco brillante che ha fatto scivolare i bavaversi al secondo posto in Bundesliga dietro al Dortmund. Al suo posto è già pronto l'ex Chelsea Tuchel, che avrebbe già accettato l'incarico.
(bild.de)sigpic
Free at last, they took your life
They could not take your PRIDE
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da germanomosconi Visualizza MessaggioMa quante passano nel girone?
Siamo con Inghilterra, Ucraina, Macedonia del Nord e Malta...se non ce la facciamo nemmeno con queste che si chiuda baracca e amen....ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
C. Campo - Moriremo Lontani
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da germanomosconi Visualizza MessaggioMa quante passano nel girone?
C'è l'Ucraina
Non da sottovalutareSpesso vado più d'accordo con persone che la pensano in maniera diametralmente opposta alla mia.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Sean Visualizza MessaggioTe lo faccio io il Grassani perchè ormai è molto semplice: al Coni potranno:
- confermare il -15
- rinviare alla corte di appello perchè riducano la penalizzazione
- annullare senza rinvio la penalizzazione
Il resto sono chiacchiere al vento. Sono tutte chiacchiere al vento, per il semplice motivo che le campane che "voi" (tifosi non coinvolti direttamente ma interessati di riflesso, visto che la penalizzazione della Juventus permetterebbe ad una squadra del mazzo di andare in champions) ascoltate sono tutte di parte, cioè o gli avvocati-tifosi di squadre che hanno in uggia la Juve o i verbali di accusa.
Su quegli elementi necessariamente parziali che conclusioni dovremmo trarne? Ai giornali fanno gioco per il sensazionalismo ma a chi ne deve trarre delle conclusioni a cosa gli servono, non avendo modo di avere il quadro complessivo o che si avvicini a quello complessivo.
Perchè Grassani non ci dà un suo parere sui 3 giudici del Coni che si sono dimessi perchè pizzicati a scrivere dei post antijuventini? Perchè non ci dà un suo parere sul PM Santoriello, che ha deciso di "fare un passo indietro" visto che ha agito da PM ultrà? Perchè una storia la possiamo guardare da tanti lati e il lato dei Grassani è quello di chi va in tv indossando una cravatta azzurra, cioè il lato di un tifoso...quindi viziato nel suo parere. Se ti portassi qui l'avvocato della Juve ci racconterebbe l'esatto opposto, magari pure senza cravatta bianconera però, visto che sono legali di Milano e di Roma.
Grassani ai miei occhi è il peggio del peggio, perchè dà alla gente quel che la gente che non tifa Juventus vuol sentirsi dire, perchè egli tifa Napoli, come tifa Napoli Santoriello, che, se non è riuscito lui (un magistrato) a scindere il tifo dalla professione, perchè Grassani dovrebbe illuminarci con una Obiettività? Quella colorata come la sua cravatta.
C'è Grassani certo...ma allora c'è pure l'avvocato Intrieri, milanista, che da settimane scrive che la sentenza è una scandalo; c'è l'avvocato Camera: https://www.altalex.com/documents/ne...so-plusvalenze del foro di Milano, di fede interista, che sul sito dei penalisti italiani (e non sui giornaletti sportivi) fa una lunga disamina della sentenza ad uso e consumo dei suoi colleghi e dice tante cose interessanti, stanno scritte in quel link...però quelli non li intervista nessuno, chissà come mai.
Se Grassani fosse stato il giudice avrebbe condannato. Se Intrieri o Camera fossero dei giudici avrebbero annullato la penalità. Che farà invece il Coni? Il 19 aprile lo scopriremo, tanto non si scappa da quelle 3 opzioni in testa a questo post.
Alle 13.42 del 23 aprile 2021, Paolo Morganti, segretario organizzativo della Juve, scrive sulla chat «seconda manovra stipendi»: «Cristiano ha firmato». E un minuto dopo, aggiunge: «Ha una copia di tutti i documenti». Risposta del ds Federico Cherubini: «Bene!». Per la Procura è uno degli elementi di prova che portano alla «carta famosa» di Ronaldo, con cui la stella portoghese rinunciò a 19.548.333,33 euro, per l’annata 2020-21. La chat è contenuta nell’ultima annotazione depositata dalla guardia di finanza, nell’ambito delle indagini suppletive sui conti del club. Per un’inchiesta che lunedì vedrà l’inizio dell’udienza preliminare.
Emerge così la ricostruzione di quei momenti e gli accordi con 17 giocatori: rinuncia alle mensilità con un primo contratto, per un risparmio a bilancio di circa 60 milioni di euro; poi accordi di integrazione, depositati dopo il 30 giugno, cioè nel successivo esercizio finanziario. Accordi di integrazione depositati in Lega solo per 9 giocatori — per 18.562.416,73 euro — e senza la previsione della restituzioni degli stipendi anche come «incentivo all’esodo». L’ipotesi d’accusa del procuratore aggiunto Marco Gianoglio e del pm Mario Bendoni, è che però furono sottoscritte delle «side-letter», sequestrate in studi legali, a garanzia di un pagamento «incondizionato» delle 4 mensilità. Per questo, oltre a Cherubini e Morganti, nella chat c’era Cesare Gabasio, capo dell’ufficio legale del club. Lo stesso che, il 20 aprile 2021, scrive: «Il primo pronto per firmare è Cristiano». Tre giorni dopo, la conferma, nei messaggi di Morganti. Ma tutto si complicherà a fine agosto, con il passaggio di CR7 allo United e, ancora di più, con il suo addio all’Inghilterra, poiché salteranno i bonus pianificati sugli stipendi arretrati, secondo i pm. Convinti che il numero 7 abbia una copia del documento, come da una mail interna dell’11 settembre 2021, inviata da Morganti: «Possibilmente la somma indicata nell’incentivo deve essere quella della scrittura in mano al calciatore».sigpic
Free at last, they took your life
They could not take your PRIDE
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da CRI PV Visualizza MessaggioNon capisco il nocciolo della questione
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalksigpic
Free at last, they took your life
They could not take your PRIDE
Commenta
-
Commenta