E' un ricorso articolato in vari punti quello della Juve. La carta è solo uno di quelli.
Tra i più importanti c'è l'obiezione che alla Juve non era stato contestato l'articolo 4 (sulla slealtà sportiva, sulla base del quale l'appello ha aumentato la pena da 9 a 15 punti).
E' un punto potenzialmente decisivo come spiega l'avvocato Camera (foro di Milano, interista) sul sito degli avvocati italiani Altalex: https://www.altalex.com/documents/ne...so-plusvalenze
Il reato contestato, spiega l'avvocato, prevedeva già un articolo di riferimento del codice sportivo, per cui non si poteva comminare una pena uscendo da quell'articolo del codice per mettere dentro quello sulla slealtà.
E' in teoria un errore procedurale sul quale il Coni può intervenire.
Tra i più importanti c'è l'obiezione che alla Juve non era stato contestato l'articolo 4 (sulla slealtà sportiva, sulla base del quale l'appello ha aumentato la pena da 9 a 15 punti).
E' un punto potenzialmente decisivo come spiega l'avvocato Camera (foro di Milano, interista) sul sito degli avvocati italiani Altalex: https://www.altalex.com/documents/ne...so-plusvalenze
Il reato contestato, spiega l'avvocato, prevedeva già un articolo di riferimento del codice sportivo, per cui non si poteva comminare una pena uscendo da quell'articolo del codice per mettere dentro quello sulla slealtà.
E' in teoria un errore procedurale sul quale il Coni può intervenire.
Commenta