Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Venkman85]

Danilo ha rinnovato fino al 2025. Avevo accolto il suo arrivo con scetticismo, però è un buon giocatore che può ricoprire più ruoli, quest'anno ha pure segnato 3 gol. Mi sembra un ragazzo tranquillo, un brasiliano non festaiolo.

[CRI PV]

Chissà se lo stesso spazio che certi giornali danno a verbali di interrogatorio vecchi di mesi sarà destinato anche alle ragioni della difesa...per intanto c'è una certezza: la gran parte delle persone che legge di quegli argomenti non ci capisce niente...perchè è materia bilancistica e tecnica e siccome non si parla di rigori dati o non dati penso che nelle teste già non particolarmente acute dei tifosi si apra un ulteriore buco nero.

Ricordami quanti punti tolsero alla Roma, quando non trovavano le fideiussioni

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Fabi Stone]

Ricordami quanti punti tolsero alla Roma, quando non trovavano le fideiussioni

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Ho capito ma noi avemo coperto coi Rolex...
Voi sete tirchi demmerda.

[CRI PV]

Ho capito ma noi avemo coperto coi Rolex...
Voi sete tirchi demmerda.

Ritorniamo sempre al fatto che la colpa è di quel pirla di Andrea Agnelli, fallito anche come nipote

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[fede79]

Ho capito ma noi avemo coperto coi Rolex...
Voi sete tirchi demmerda.

Strano che non è uscito fuori il discorso passaporti e Nakata.

[CRI PV]

E ma la fideiussioni riguardano il bilancio , mi pare in tema


Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[KURTANGLE]

Ritorniamo sempre al fatto che la colpa è di quel pirla di Andrea Agnelli, fallito anche come nipote

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

grande stratega Andreuccio
ricordiamo come cacciò Marotta per dare pieno potere ai giovani 40enni tra cui spiccava Fabio Cottolengo Paratici

[NaturalHardCore]

Marotta con il suo Sharingan vede oltre

[Irrlicht]

Accusa di falso uso di fatture: assolti De Laurentiis, Lotito, Galliani e i Percassi

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/02-03-2023/serie-a-falso-uso-fatture-assolti-de-laurentiis-lotito-galliani-valle-460476177770.shtml

[robybaggio10]

Secondo i miei calcoli (quindi giusti) tra 5 giornate la classifica sara':
Roma 52
Lazio 50
Juve 48
con ancora 9 giornate da giocare!
E' chiaro come la Juve possa ancora farcela ad arrivare tra le prime 4! Dipende tutto da lei. Chiaramente deve battere Roma e Lazio negli scontri diretti!

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[CRI PV]

Rip

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Sean]

Quello che mi permetto di dire io è quanto ho già avuto modo di esprimere: (parlando del lato sportivo) vorrei che come tifoso e come persona non mi si dia modo di attaccarmi a questo o quello. Vorrei che la colpevolezza fosse provata oltre ogni ragionevole dubbio: in quel caso accetto pure 30 punti di penalità. Posso e possiamo avere questo da un processo?

Non voglio che mi si diano alibi. Non voglio che ci siano zone d'ombra. Vorrei prove solari e una sentenza giusta.

Il filone plusvalenze ci ha dato una marea di alibi e motivi di lagnanza, inutile riavvolgere il nastro. Al Coni sono stati dimessi giudici palesemente antijuventini. C'è una sentenza che fa scandalo e che spero venga riformata: si può avere un processo come Dio comanda in questo benedetto calcio?

Ci sarà il processo sugli stipendi: benissimo. Quella forse sarà materia meno opinabile e interpretabile rispetto alle plusvalenze. Ribadisco: vorrò vedere le prove di una mala gestione circa le manovre e i bilanci oggetto di accusa. Vorrei però che a giudicare non fosse un collegio inquinato da personaggi ultras, vorrei che ci fosse lo spazio e il tempo congrui per far dibattere anche la difesa, vorrei che non si cambiasse capo di imputazione in corsa e che le motivazioni siano specchiate, logiche, inattaccabili...che poi è solo chiedere un processo con tutti i crismi e le garanzie.

Se da un siffatto processo dovesse uscire una condanna io quella condanna me la prendo, me la tengo, sto zitto e vado avanti.

[Sean]

Mourinho-Serra, scontro negli spogliatoi: cosa si sono detti dopo Cremonese-Roma

La lite tra l’allenatore della Roma e il quarto ufficiale Serra è proseguita negli spogliatoi: «Mi devi chiedere scusa», incalza Mou. L’arbitro non fa alcun passo indietro e il portoghese perde la testa: «Bugiardo, sei un uomo di m... Vergogna»

José Mourinho e Marco Serra faccia a faccia nel post partita di Cremonese-Roma. C’è stato un seguito alla lite avvenuta in campo («Ti stanno prendendo tutti per il c... vai a casa, vai a casa», quello che sembra capirsi dal labiale almeno) tra il tecnico giallorosso e il quarto ufficiale. Mou che bussa alla porta dello spogliatoio degli arbitri ed entra (autorizzato, come sottolineato anche dal giudice sportivo). All’interno trova gli assistenti dell’arbitro Piccinini, un ispettore federale e il team manager della Roma Vito Scala. «L’ultima volta che sono stato espulso (nella partita all’Olimpico contro il Torino, ndr) sono andato dall’arbitro a chiedergli scusa», esordisce José, che poi si rivolge direttamente a Serra: «Se sei un uomo ripeti quello che mi hai detto in campo, poi mi chiedi scusa e la cosa finisce qui», riporta il Corriere dello Sport.

Serra, però, non fa alcun passo indietro: «Scusa di che? Io non devo chiedere scusa a nessuno, non ho detto niente». A quel punto Mourinho sbotta e inizia a urlargli contro: «Bugiardo. Sei un uomo di m... Vergogna. Evito di pensare che sei di Torino e domenica non mi vuoi in panchina contro la Juve», aggiunge lo Special One. Replica: «Questa me l’aspettavo, sapevo che ti saresti inventato questa storia». Un concetto, quello di Serra nato a Torino, ripetuto da Mou anche nelle interviste alle tv.

L’allenatore della Roma è stato squalificato per due giornate dal giudice sportivo, che nel dispositivo sottolinea come il tecnico al termine della partita sia entrato nello spogliatoio arbitrale per poi rivolgere «al Quarto Ufficiale espressioni ed illazioni gravemente offensive». Il club giallorosso presenterà un ricorso per provare a ridurre la sanzione, intanto la Procura Federale ha aperto un’inchiesta per capire cosa sia accaduto tra lo Special One e Serra. Che pure dovrebbe essere fermato dai vertici arbitrali.

CorSera

[CRI PV]

Quello che mi permetto di dire io è quanto ho già avuto modo di esprimere: (parlando del lato sportivo) vorrei che come tifoso e come persona non mi si dia modo di attaccarmi a questo o quello. Vorrei che la colpevolezza fosse provata oltre ogni ragionevole dubbio: in quel caso accetto pure 30 punti di penalità. Posso e possiamo avere questo da un processo?

Non voglio che mi si diano alibi. Non voglio che ci siano zone d'ombra. Vorrei prove solari e una sentenza giusta.

Il filone plusvalenze ci ha dato una marea di alibi e motivi di lagnanza, inutile riavvolgere il nastro. Al Coni sono stati dimessi giudici palesemente antijuventini. C'è una sentenza che fa scandalo e che spero venga riformata: si può avere un processo come Dio comanda in questo benedetto calcio?

Ci sarà il processo sugli stipendi: benissimo. Quella forse sarà materia meno opinabile e interpretabile rispetto alle plusvalenze. Ribadisco: vorrò vedere le prove di una mala gestione circa le manovre e i bilanci oggetto di accusa. Vorrei però che a giudicare non fosse un collegio inquinato da personaggi ultras, vorrei che ci fosse lo spazio e il tempo congrui per far dibattere anche la difesa, vorrei che non si cambiasse capo di imputazione in corsa e che le motivazioni siano specchiate, logiche, inattaccabili...che poi è solo chiedere un processo con tutti i crismi e le garanzie.

Se da un siffatto processo dovesse uscire una condanna io quella condanna me la prendo, me la tengo, sto zitto e vado avanti.

Ma quando mai , la mala gestione societaria è costata punti in classifica, questo secondo me è un punto nodale


Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Sean]

Ma quando mai , la mala gestione societaria è costata punti in classifica, questo secondo me è un punto nodale


Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

In che senso? Non ho afferrato