Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sean]

Non capisco perchè non premiare uno del Liverpool. In fondo hanno fatto una grande cosa perchè la champions non è stata una vittoria episodica....dato che stanno dando grande continuità, indice di un progetto serio, solido, vincente...visto che quest'anno stanno dominando la Premier e sono pienamente in corsa per un bis in champions...segno che è un gruppo di calciatori di assoluto livello.

Messi che c'entra?

[germanomosconi]

Trovo tanto ma proprio tanto generoso darlo a Messi sto giro....

[THE ALEX]

Tutto sto casino per colpa di un ritiro e poi la soluzione è un altro ritiro?

Cos’è arrivato da fumare a Napoli quest’anno?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Giuro di aver pensato la stessa cosa...

[marco83]

concordo alisson e van dijk sono stati i massimi artefici della vittoria della champions. messi ha solo segnato molti gol.

[Sean]

Tra l'altro tra i requisiti del pallone d'oro c'è anche il fair play...e Messi non è quello che l'anno scorso ha accusato la Fifa di essere un branco di lestofanti quando è uscito dalla copa America?

...Salvo poi accettare quello scandaloso premio del '14 in Brasile quando la stessa Fifa lo elesse miglior giocatore del torneo, pure lì con la finale con la Germania appena persa...insomma, la solita storia: se tocca a me è tutto bello e onesto...quando non tocca a me so' tutti cattivi e maneggioni.

[robybaggio10]

Mo non esageriamo pero'. Io lo avrei dato a Van Dijk. Cmq non si puo' dire che Messi non.ha fatto niente. Liga, scarpa d'oro, capocannoniere di champions. Fino alla semifinale di andata era stato il migliore della champions (nel ritorno cmq migliore del Barcellona...non ha perso per colpa sua).

[Fabi Stone]

La mia esperienza ormai quarantennale circa la scaramanzia nel calcio mi impone di credere e dichiarare che la scaramanzia nel calcio è una cosa seria (e vera)...ma alcuni ancora non si rendono conto di quanto sia materia serissima.

In 40 anni di tifoso di una squadra di calcio non mi sono mai permesso una volta nemmeno di fare le tabelline coi pronostici o le classifiche finte o anche solo di pensare "là vinciamo, qua pareggiamo, lì un punto, là prendiamo 3 punti". Mai fatto. Vivo più sereno....e porta bene.

Vabbè ma allora perché non ho mai vinto n cazz0 io???
Lo stesso posto, er bavaglino de mi figlia sua spalla, le grattate de palle co la smerigliatrice, lo stesso pasto di Roma- Parma del 2001 e le stesse anime de li mejo mortacci loro da anni!!!
Poi oh, sempre detto che perdemo eh... però lì ammazza quanto ce se coglie coa Roma...
Vaffancul0 va a sta scaramanzia de merda.
Ora si sa che vince una squadra sola per competizione e che quindi non è che tutte le scaramanzie possano essere efficaci, ma insomma...

[robybaggio10]

Tra l'altro tra i requisiti del pallone d'oro c'è anche il fair play...e Messi non è quello che l'anno scorso ha accusato la Fifa di essere un branco di lestofanti quando è uscito dalla copa America?

...Salvo poi accettare quello scandaloso premio del '14 in Brasile quando la stessa Fifa lo elesse miglior giocatore del torneo, pure lì con la finale con la Germania appena persa...insomma, la solita storia: se tocca a me è tutto bello e onesto...quando non tocca a me so' tutti cattivi e maneggioni.

Dai Sean...ora stai diventando quasi ridicolo...

[Sean]

Dai Sean...ora stai diventando quasi ridicolo...

Cito solo i requisiti, tra i quali c'è anche l'essersi distinto per fair play nella stagione in esame. Prendo da Wikipedia:

• insieme delle prestazioni individuali e di squadra durante l'anno preso in considerazione;
• valore del giocatore (talento e fair play);
• carriera;
• personalità, carisma.

https://it.wikipedia.org/wiki/Pallone_d%27oro

[Sean]

Vabbè ma allora perché non ho mai vinto n cazz0 io???
Lo stesso posto, er bavaglino de mi figlia sua spalla, le grattate de palle co la smerigliatrice, lo stesso pasto di Roma- Parma del 2001 e le stesse anime de li mejo mortacci loro da anni!!!
Poi oh, sempre detto che perdemo eh... però lì ammazza quanto ce se coglie coa Roma...
Vaffancul0 va a sta scaramanzia de merda.
Ora si sa che vince una squadra sola per competizione e che quindi non è che tutte le scaramanzie possano essere efficaci, ma insomma...

[robybaggio10]

Cito solo i requisiti, tra i quali c'è anche l'essersi distinto per fair play nella stagione in esame. Prendo da Wikipedia:

• insieme delle prestazioni individuali e di squadra durante l'anno preso in considerazione;
• valore del giocatore (talento e fair play);
• carriera;
• personalità, carisma.

https://it.wikipedia.org/wiki/Pallone_d%27oro

Allora a cr7 avrebbero dovuto darne 2 o 3 in meno. A livello di fair play e' un po' scarsino. Su dai...Sean...quelle robe son scritte tanto per...
Pensi che quelli che danno i voti stiano li' a vedere quelle robe li?

[Sean]

Sì sì va bene. Il punto vero è il primo: prestazioni individuali e di squadra durante l'anno...nessuno ha fatto meglio?

[robybaggio10]

Sì sì va bene. Il punto vero è il primo: prestazioni individuali e di squadra durante l'anno...nessuno ha fatto meglio?

Io ho premesso che l'avrei dato a Van Dijk. Ho solo detto che dire che Messi non ha fatto NIENTE e' una falsita'. Diciamo che alla fine i 5 migliori potrebbero essere stati: Van Dijk, Allison, Salah, Cr7 e Messi. Ai portieri il pallone d'oro abbiamo capito che non lo danno. Ai difensori e' raro. Rimangono i 3 attaccanti. Tra i 3 da me citati, non e' una bestemmia averlo dato a Messi. Poi...ripeto...io lo avrei dato a Van Dijk.

[THE ALEX]

Scionne, questo è tuo nipote??

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[fransisco1]

Ancelotti ha già la sua exit strategy: a Milano stanno già allestendo la sua teca, così, assieme a quella pronta per Ibrahimovic, la sala dei reperti e fossili di antiche civiltà sumere di ritorno sarà al completo.

E Buciano a napoli magari.