Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Fabi Stone]

Speriamo dai.

Ahahahah ahahahah
Speriamo che te senti male...

[Death Magnetic]

Con sta juve devo cominciare ad entrare nell'ottica di godere non per le nostre vittorie ma per le altrui sconfitte.

[Fabi Stone]

Ah vabbè, co noi è come sparà sua croce rossa però...

[fede79]

Comunque io pe stasera già me sto a caga sotto...
Speriamo bene.

Imodium e passa la paura: stasera la risolve Shomurodov!

[marcu9]

Tutto ok.

[Merdablu]

Prendo una pausa dal campionato

[marcu9]

Arriva la precisazione dell’AIA [emoji860][emoji460]?

La squadra arbitrale addetta alla Var per Juventus-Salernitana non aveva a disposizione l'immagine a campo aperto dal quale si evince anche la posizione di Candreva che tiene in gioco Bonucci sul gol del 3-2 di Milik, poi annullato con l'ausilio delle immagini visionate. È quanto ha comunicato con una nota oggi l'Associazione Italiana Arbitri all'indomani del pareggio di Torino. La verifica dell'organo tecnico degli arbitri ha portato alla conclusione che le riprese di quella telecamera non erano fruibili da parte degli addetti al Var.

"L'organo tecnico della Can ha chiesto espressamente alla società che fornisce il servizio tecnologico per la Var se la camera in questione, definita tattica, fosse a disposizione degli addetti al Var per la gara disputata allo Juventus Stadium. La risposta che veniva fornita è che la camera non era a disposizione del Var e pertanto non era fruibile dagli arbitri. Con questo precisato siamo convinti di aver fatto chiarezza sull'episodio occorso".

#gazzetta #juventus #salernitana

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[CRI PV]

Peggio ancora hanno deciso contro la Juve senza che le immagini fossero chiare


Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[KURTANGLE]

Ahahahah ahahahah
Speriamo che te senti male...

uahahaha

[Sean]

Non è peggio o meglio...è che se la tecnologia diventa arbitro, allora la tecnologia deve coprire tutte le zone del campo senza punti ciechi...sennò, se non ci sono i mezzi, allora lasciamo stare.

Come sarebbe non avevano le immagini? Ma che hanno due telecamere in croce? Ma allora la var non può essere usata finchè non avrai tutto a puntino.

[KURTANGLE]

Imodium e passa la paura: stasera la risolve Shomurodov!

prema deve risolvere all'anagrafe sto stronzo

[KURTANGLE]

Non è peggio o meglio...è che se la tecnologia diventa arbitro, allora la tecnologia deve coprire tutte le zone del campo senza punti ciechi...sennò, se non ci sono i mezzi, allora lasciamo stare.

Come sarebbe non avevano le immagini? Ma che hanno due telecamere in croce? Ma allora la var non può essere usata finchè non avrai tutto a puntino.

è palese che hanno fatto una putt4nata
in buona fede ovviamente
ma pur sempre una putt4nata

[Sean]

Siccome le decisioni al var vengono prese in base a quello che hai a disposizione (le immagini), se non le hai tutte allora lasciamo perdere...perchè rischi di prenderle mozze e monche della parte che ti porta alla verità, la parte fondamentale sulla quale appendere il giudizio, quella che ti dice se è goal o non goal, se è rigore o no, se è espulsione o no ecc...ecc...

Avrei preferito un'altra spiegazione, perchè questa offerta praticamente certifica che il campionato e il var sono soggetti a disponibilità o meno di immagini, per cui si può andare contro al vero di quanto accade in campo perchè io dal video non lo vedo.

[marcu9]

Non è peggio o meglio...è che se la tecnologia diventa arbitro, allora la tecnologia deve coprire tutte le zone del campo senza punti ciechi...sennò, se non ci sono i mezzi, allora lasciamo stare.

Come sarebbe non avevano le immagini? Ma che hanno due telecamere in croce? Ma allora la var non può essere usata finchè non avrai tutto a puntino.

Ci sono dalle 14 alle 18 telecamere.
Evidentemente non arrivano in Var tutte le immagini.

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[Sean]

Pensiamo al Benfica che è meglio. Indietro non si torna e bisogna guardare avanti cercando di fare meglio, in specie se giochi contro le Samp e le Salernitana.

Io accetto gli errori degli arbitri, in quanto elemento che concorre al gioco (come i giocatori, che possono sbagliare i goal fatti ad esempio)...non accetto per principio l'errore tecnologico e come viene usata o non usata questa tecnologia - tra l'altro il guardalinee, che nessuno s'è filato, non aveva alzato la bandierina, quindi sarebbe bastato fidarsi dell'occhio umano.

Però hanno deciso che il calcio deve somigliare al football americano, con trenta arbitri in campo, le telecamere, le moviole in diretta e andiamo avanti.