Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Nasser95]

[QUOTE=germanomosconi;10881296]

[emoji599] Paul Pogba ha ammesso alla polizia di aver usufruito dei servizi di uno 'stregone', non per mandare una maledizione su Mbappè bensì per aiutare un ente di beneficenza in Africa che sostiene i bambini. Il centrocampista crede che suo fratello Mathias agisca sotto gli ordini e le pressioni della 'gang criminale' di cui fa parte. Dopo essersi unito alla Juventus, Paul ha ricevuto un messaggio da parte di suo fratello: "Penserai a noi ora che hai ricevuto un bonus alla firma". [franceinfo [emoji632]]

basta far vedere i pagamenti, se esce con la scusa che non sono più tracciati si sta coprendo di ridicolo

La situazione sta sfuggendo,non solo è fisicamente non integro, ma ora c'è il problema pagamenti,stregone e compagnia che sfiga.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[Françis1992]

Ho vinto er campionato co Tommasi/Cristiano Zanetti in mediana...titolarissimi.
Emerson giocò 5 partite, come potrai ben ricordare.
Questo pe ditte che non dice niente, messa così, Frà.

e che caratteristiche c avevano Zanetti e Tommasi ? Secondo me la questione sta la
Poi me sbagliero che te devo di. Ma di sicuro non so i difensori il problema

[germanomosconi]

La situazione sta sfuggendo,non solo è fisicamente non integro, ma ora c'è il problema pagamenti,stregone e compagnia che sfiga.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

ripeto, ha dato soldi in beneficenza, sta poco a dimostrarlo.
non lo dimostra?
ai ai....

[fede79]

Fabi ma come te presenti con Matic Cristante ? ma che coppia e' ?

Ho vinto er campionato co Tommasi/Cristiano Zanetti in mediana...titolarissimi.
Emerson giocò 5 partite, come potrai ben ricordare.
Questo pe ditte che non dice niente, messa così, Frà.

Sono d'accordo, infatti non cito mai quell'aspetto perchè che non ci si possa aspettare da Mourinho un "gioco avvincente" è patrimonio della consapevolezza comune e non da oggi...quindi non è quello il lato per il quale uno sceglie di assumere Mourinho.

Ci si aspetta certo di più sul fronte della concentrazione mentale (questi svarioni individuali che impicciano la partita) e una carica complessiva un pò sulla falsariga di quello che fa Conte, perchè alla Roma serve quell'aspetto.

Poi dopo sulla difesa a 4 o a 3...sul centrocampo come schierarlo...non entro perchè è un terreno per me dove ne so poco e lo lascio ai tifosi della Roma che seguono la squadra tutti i giorni e tutte le partite.

Sono d'accordo con Francis riguardo l'aspetto tattico: la coppia Cristante-Matic, se non ben coperta dai ripiegamenti difensivi di Dybala/Pellegrini, va in apnea, e la partita di ieri è l'esempio lampante.

Ho visto Matic correre dappertutto, mentre Cristante non si è mai mosso dal centro del campo, ed ovviamente sei esposto alle ripartenze degli avversari. La partita di ieri però non la considero probante, ti sei impiccato con 2 errori individuali ed hai provato a riprenderla (e c'eri quasi riuscito se al posto del palo fai gol) esponendoti ai contropiedi, dove l'Udinese è maestra grazie alla fisicità/velocità dei suoi giocatori.

Ora sta a Mourinho capire dove intervenire. Per me la squadra è costruita bene (e qui do ragione a Fabi), ma non puoi giocare con la difesa a 3 (ieri marcavano un solo attaccante, ma anche con Juve e Monza è stata la stessa cosa), ma proverei quella a 4 e in mediana proporrei un centrale con 2 mezzali, quindi un 4-3-3 o 4-3-2-1 (con Dybala/Zaniolo/Zalewski/Shomurodov/El Sha come sottopunte).

[Nasser95]

ripeto, ha dato soldi in beneficenza, sta poco a dimostrarlo.
non lo dimostra?
ai ai....

A me sta cosa della beneficenza,mi pare una kazzata

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[Sean]

Fra, nun inizia a fa lo stronzo pure te però, dai.
La rosa della Roma con tutti gli effettivi, ha tutto tranne che problemi di equilibrio e qualità specifiche rispetto al quesito che poni.
Mo che volemo insegna a Mourinho a mette in campo un cazz0 de 11, me pare onestamente fori da ogni logica.
Poi vorrei capire, rosa incompleta riguardo cosa? La Roma non è che deve vince n cazz0 eh...
Nessuna compagine ha la rosa completa, se vogliamo guardarle tutte. Figure demmerda come quella de ieri non sono giustificabili a prescindere.
Ora non facciamo i soliti catastrofismi che conosciamo bene, perché ripeto, non dovevi vince n cazz0 prima e non è che arrivi decimo adesso.

Non ha l'obbligo di vincere niente ma di arrivare in champions sì. Questo per fissare dei paletti dovuti a tutti e a ciascuno a seconda delle ambizioni - c'è chi deve salvarsi, c'è chi deve fare meglio dell'anno scorso, c'è chi deve vincere lo scudetto e chi arrivare tra le prime 4...altrimenti giocare ha poco senso, si sfugge alla responsabilità verso se stessi e verso i tifosi.

Mourinho è al secondo anno e gli è stata fatta, nei limiti della crisi che vive il calcio italiano, una campagna acquisti migliore di quella dell'anno scorso - sono arrivati Matic e Wjnaldum, cioè finalmente i centrocampisti; è stato acquistato Dybala; è stato alla fine trattenuto Zaniolo che possiamo mettere tra gli "acquisti", anche perchè adesso sta bene.

Deve portare la squadra in champions: da questo si giudicherà la riuscita o meno del suo lavoro e la stagione della Roma.

[marcu9]

Alla finte conta chi vince, non chi arriva "a", e poi perde comunque come gli altri.

[Françis1992]

Sono d'accordo con Francis riguardo l'aspetto tattico: la coppia Cristante-Matic, se non ben coperta dai ripiegamenti difensivi di Dybala/Pellegrini, va in apnea, e la partita di ieri è l'esempio lampante.

Ho visto Matic correre dappertutto, mentre Cristante non si è mai mosso dal centro del campo, ed ovviamente sei esposto alle ripartenze degli avversari. La partita di ieri però non la considero probante, ti sei impiccato con 2 errori individuali ed hai provato a riprenderla (e c'eri quasi riuscito se al posto del palo fai gol) esponendoti ai contropiedi, dove l'Udinese è maestra grazie alla fisicità/velocità dei suoi giocatori.

Ora sta a Mourinho capire dove intervenire. Per me la squadra è costruita bene (e qui do ragione a Fabi), ma non puoi giocare con la difesa a 3 (ieri marcavano un solo attaccante, ma anche con Juve e Monza è stata la stessa cosa), ma proverei quella a 4 e in mediana proporrei un centrale con 2 mezzali, quindi un 4-3-3 o 4-3-2-1 (con Dybala/Zaniolo/Zalewski/Shomurodov/El Sha come sottopunte).

esatto. bisogna giocare a 4, con celik ibanez smalling spina dietro ed a cc cristante matic e sto camara oppure bove. Davanti come hai detto tu ma con pellegrini nei 3 ed uno tra zaniolo/dybala con Tammy

[Sean]

basta far vedere i pagamenti, se esce con la scusa che non sono più tracciati si sta coprendo di ridicolo

Vicenda stucchevole da qualunque lato la si voglia pigliare.

Ci sono al lavoro la polizia francese ed italiana...che certo riusciranno a ricostruire come stanno messe le cose e perchè questa "gang" era installata in casa di Pogba...cioè se fino a ieri la "gang" era un gruppo di "amici" di cui si è servito per 10 anni e che cosa è accaduto dopo per arrivare ai "ricatti" (Pogba ha chiuso i rubinetti?)...o se fossero delinquenti conclamati...ma allora perchè tenerseli vicini per 10 anni?

Comunque uscirà tutto.

[marcu9]

[Sean]

Alla finte conta chi vince, non chi arriva "a", e poi perde comunque come gli altri.

Certo, conta vincere...ma ci sono una serie di obiettivi tarati sulla oggettiva portanza delle squadre: per dire, se Sarri riuscisse a far finire quarta la Lazio, dunque in champions, non avrebbe vinto ma avrebbe motivo sufficiente per festeggiare...perchè avrebbe centrato un traguardo ambito da molti, importantissimo, e che la Lazio non frequenta tutti i giorni.

[marcu9]

Certo, conta vincere...ma ci sono una serie di obiettivi tarati sulla oggettiva portanza delle squadre: per dire, se Sarri riuscisse a far finire quarta la Lazio, dunque in champions, non avrebbe vinto ma avrebbe motivo sufficiente per festeggiare...perchè avrebbe centrato un traguardo ambito da molti, importantissimo, e che la Lazio non frequenta tutti i giorni.

Nono Sean, ma certo, ovvio..non parlavo di Sarri o situazioni in cui raggiungere il quarto posto sia un grandissimo risultato!
Si parlava di Allegri, che tanti appena si comincia a dire che non sia poi sto fenomeno, ti rispondono che ha fatto due finali champions!
Che però ha malauguratamente perso, ed alla fine il calcio su questo credo sia dannatamente cinico, per essere migliore degli altri a certi livelli, devi vincere, almeno in 1 occasione su 2.

[Sean]

Nono Sean, ma certo, ovvio..non parlavo di Sarri o situazioni in cui raggiungere il quarto posto sia un grandissimo risultato!
Si parlava di Allegri, che tanti appena si comincia a dire che non sia poi sto fenomeno, ti rispondono che ha fatto due finali champions!
Che però ha malauguratamente perso, ed alla fine il calcio su questo credo sia dannatamente cinico, per essere migliore degli altri a certi livelli, devi vincere, almeno in 1 occasione su 2.

Beh chiaro, ma c'è pure il percorso che ha fatto e, giudicando un tecnico, non possiamo non tenerne conto perchè lui l'ha fatto per due volte e questo ci deve pur dire qualcosa sulla capacità di affrontare partite difficilissime, contro squadre molto forti, trovando spesso soluzioni non banali, mostrando almeno in due stagione anche un grande gioco: da questo va giudicato un tecnico e questo nel bagaglio di Allegri dobbiamo mettercelo.

Poi dopo è accaduto qualcosa e l'Allegri di adesso non è l'Allegri di ieri...quello al quale tutti risconoscevano, ad esempio, una illuminata lettura delle partite in corso...mentre adesso la lettura è una sola: tutti dietro a difendere il goal o il pari. La regressione sua propria è patente...speriamo non irreversibile, perchè anche noi verremo giudicati da come si concluderà questa stagione.

L'Allegri di ieri mai avrebbe detto: "ok il PSG ma tanto la partita importante è quella col Benfica"...perchè se avesse avuto questa mentalità in Europa avrebbe avuto gli stessi risultati di Conte...e invece un suo merito fu quello di convincere la squadra di poter riuscire, di essere tranquilla, senza ansie sul palcoscenico europeo: infuse con molta sapienza tattica e psicologica questa consapevolezza.

Adesso puoi anche pensarlo che la partita importante è quella col Benfica...ma non dovresti certo dirlo pubblicamente...pure da questo si vede che qualcosa è cambiato in questo allenatore...anche perchè se è importante il Benfica allora perchè a Firenze hai tenuto Vlahovic in panca? Vinci a Firenze e fai turnover col PSG: lo avrei accettato meglio, avrebbe avuto una sua logica.

[Fabi Stone]

Non ha l'obbligo di vincere niente ma di arrivare in champions sì. Questo per fissare dei paletti dovuti a tutti e a ciascuno a seconda delle ambizioni - c'è chi deve salvarsi, c'è chi deve fare meglio dell'anno scorso, c'è chi deve vincere lo scudetto e chi arrivare tra le prime 4...altrimenti giocare ha poco senso, si sfugge alla responsabilità verso se stessi e verso i tifosi.

Mourinho è al secondo anno e gli è stata fatta, nei limiti della crisi che vive il calcio italiano, una campagna acquisti migliore di quella dell'anno scorso - sono arrivati Matic e Wjnaldum, cioè finalmente i centrocampisti; è stato acquistato Dybala; è stato alla fine trattenuto Zaniolo che possiamo mettere tra gli "acquisti", anche perchè adesso sta bene.

Deve portare la squadra in champions: da questo si giudicherà la riuscita o meno del suo lavoro e la stagione della Roma.

Si ma non è na sconfitta a Udine, seppur co 4 sganassoni, a far rivedere gli obiettivi prefissati eh.
Sennò ad oggi la Juve ariva tredicesima.

[Sean]

Si ma non è na sconfitta a Udine, seppur co 4 sganassoni, a far rivedere gli obiettivi prefissati eh.
Sennò ad oggi la Juve ariva tredicesima.

Per forza. Le partite peseranno da gennaio. Adesso gli sganassoni servono per capire cosa non va e dare una sistemata.