Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[fransisco1]

C'è da segnalare in questo caso la cantonata presa da Di Marzio che ieri sera aveva dato la firma tra PSG e Barcellona praticamente fatta...ma subito smentito dai media spagnoli (che lo hanno proprio citato) e oggi da quello che vediamo, cioè la trattativa saltata.

il suo amico leonardo gli ha dato na bella sola

Il senso di allungargli in contratto?

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Perché poi quando torna dal prestito avrebbe un solo anno di contratto e potrebbe tenere l inter per le palle,quando sono due gli anni di contratto fino a scadenza la situazione si capovolge.

[CRI PV]

il suo amico leonardo gli ha dato na bella sola


Perché poi quando torna dal prestito avrebbe un solo anno di contratto e potrebbe tenere l inter per le palle,quando sono due gli anni di contratto fino a scadenza la situazione si capovolge.

Si ma sono 2 anni che icardi rifiuta i rinnovi perché mai dovrebbe accettare ora?

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[fransisco1]

Comunque da interista son più contento che neymar non si sia fatto piuttosto che si.
a questo punto non partendo rakitic dovrebbero avere un “”esubero”” tra lui e vidal da poter cedere.

all inter serve terribilmente un centrocampista che sappia come si gioca ad alti livelli in champions

[fransisco1]

Si ma sono 2 anni che icardi rifiuta i rinnovi perché mai dovrebbe accettare ora?

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Sarebbe un compromesso tra lui e la società,nel senso: vai in prestito giochi,vediamo che combini e poi decidiamo,così tu non ti rovini la carriera e noi non svalutiamo un nostro bene,anche wanda ha capito che è il modo migliore per tutti si aspetta solo che lo capisca anche lui.

[Sean]

Ma se torna dal prestito ricomincia la telenovela...o lui accetterà di farsi riscattare e finire la sua carriera (almeno quella della seconda metà dei 20 anni) all'Atletico, a Madrid?

Inoltre perchè dovrebbe agevolare l'Inter prolungando di un anno, dopo che gli hanno detto in italiano, argentino e mandarino che lì per lui non c'è più spazio? Non inquadro bene la situazione del perchè dovrebbe andare via in prestito. I suoi vantaggi quali sarebbero?

[CRI PV]

Sarebbe un compromesso tra lui e la società,nel senso: vai in prestito giochi,vediamo che combini e poi decidiamo,così tu non ti rovini la carriera e noi non svalutiamo un nostro bene,anche wanda ha capito che è il modo migliore per tutti si aspetta solo che lo capisca anche lui.

Si in effetti fino ad ora icardi mi è sembrato una persona ragionevole e pragmatica

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Sean]

Sarebbe un compromesso tra lui e la società,nel senso: vai in prestito giochi,vediamo che combini e poi decidiamo,così tu non ti rovini la carriera e noi non svalutiamo un nostro bene,anche wanda ha capito che è il modo migliore per tutti si aspetta solo che lo capisca anche lui.

Ma ormai c'è poco da vedere che combina e da deciedere, perchè all'Inter non ce lo vogliono è l'unica cosa chiara in tutta questa storia...quindi potrebbe segnare anche 40 goal, ma con Conte e Marotta all'Inter non lo riprendono...la faccenda del compromesso non sta in piedi.

Icardi, a meno che non sia un demente totale, non puo' bersi la favola che se parte e sta via un anno poi dopo forse puo' tornare...come fa a crederci?

[CRI PV]

Ma se torna dal prestito ricomincia la telenovela...o lui accetterà di farsi riscattara e finire la sua carriera (almeno quella della seconda metà dei 20 anni) all'Atletico, a Madrid?

Inoltre perchè dovrebbe agevolare l'Inter prolungando di un anno, dopo che gli hanno detto in italiano, argentino e mandarino che lì per lui non c'è più spazio? Non inquadro bene la situazione del perchè dovrebbe andare via in prestito. I suoi vantaggi quali sarebbero?

Ma il prestito ci può stare se davvero gli offrono 10 milioni
Ma il prolungamento del contratto mi pare proprio di no
Per quanto riguarda il valore del cartellino è ovvio che se sta fermo un anno, è prossimo allo 0

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Sean]

Se gli danno 10 milioni per un anno è ovvio che gli va bene...ma il prolungamento no, anche perchè almeno gioca, becca 10 milioni, si svincola e per l'anno dopo decide lui. Se prolunga resta castrato.

[fransisco1]

Ma se torna dal prestito ricomincia la telenovela...o lui accetterà di farsi riscattara e finire la sua carriera (almeno quella della seconda metà dei 20 anni) all'Atletico, a Madrid?

Inoltre perchè dovrebbe agevolare l'Inter prolungando di un anno, dopo che gli hanno detto in italiano, argentino e mandarino che lì per lui non c'è più spazio? Non inquadro bene la situazione del perchè dovrebbe andare via in prestito. I suoi vantaggi quali sarebbero?

Beh io credo che un giocatore a quei livelli abbia principalmente la voglia di giocare,non credo sia così bello per un professionista nel pieno starsene fermo a casa al lago per un anno,perdendo completamente il ritmo partita e sicuramente interropmpendo il processo di crescita,veramente un anno così dove ti alleni in disparte e fai tipo gli ultimi 10 minuti in 5 partite a caso.
inoltre gli si creano un sacco di casini con gli sponsor che a quel punto potrebbero avere anche la possibilità di rescindere e son tutti soldi persi poi.

dal mio punto di vista ha molto più da perdere icardi che non l inter,tanto noi ormai il mercato l abbiam fatto,quelli siamo e quello restiamo tranne forse qualche operazione in prestito a centrocampo,a bilancio pure non è un grande problema visto che è stato completamente ammortizzato e pesano solo i 9 lordi.

[Sean]

In prestito puo' andarci, non vedo pero' perchè dovrebbe prolungare. Se non prolunga il prossimo anno si svincola a zero. Se prolunga no.

[Sean]

Sugli sponsor occorre invece conoscere i contratti, perchè io ancora sto aspettando quelli che avrebbero dovuto abbandonare Neymar dopo le accuse per stupro.

[fransisco1]

Ma ormai c'è poco da vedere che combina e da deciedere, perchè all'Inter non ce lo vogliono è l'unica cosa chiara in tutta questa storia...quindi potrebbe segnare anche 40 goal, ma con Conte e Marotta all'Inter non lo riprendono...la faccenda del compromesso non sta in piedi.

Icardi, a meno che non sia un demente totale, non puo' bersi la favola che se parte e sta via un anno poi dopo forse puo' tornare...come fa a crederci?

Eh lo so ma se l unico modo per farlo andare è dirgli che poi si vedrà e che lui deve solo pensare adesso a fare bene e a vincere magari la classifica marcatori in spagna o francia per riabilitarsi agli occhi della società,è giusto che gli dicano così,senza dargli garanzie,solo che se ne riparla l anno dopo e che non si sa che potrà succedere fra 10 mesi.

Poi tra un anno la juve potrebbe avere risolto i problemi di peso a bilancio con i tanti/troppi giocatori che ha in rosa e vedendo un icardi che performa con l atletico o monaco potrebbe decidere di acquistarlo (in fondo sarebbe ancora solo un 27enne)

[robybaggio10]

Il senso di allungargli in contratto?

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Se lo presti senza prolungamento...quello torna a un anno dalla scadenza e fai il suo gioco.

[sebix]

Si ma sono 2 anni che icardi rifiuta i rinnovi perché mai dovrebbe accettare ora?

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

L’inter il rinnovo non lo ha mai proposto proprio perchè sono due anni che se lo vogliono togliere. Marotta ha solo messo il mattone sull’accelleratore e tolto i freni