Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[DR. CACARELLA]

Che disfatta totale per ora il Napoli proprio quando dela ha trattenuto i big e comprato manolas

[Sean]

Da Roma parlano di un possibile scambio Florenzi-Esposito.

La notizia di giornata è pero' la Roma in vendita. Il Messaggero ha visionato il plico informativo che Goldman Sachs mostra agli eventuali interessati: https://laroma24.it/rubriche/la-penn...li-investitori

Insomma, Pallotta pare abbia voglia di sganciarsi.

[Liam & Me]

Come dargli torto

[Sean]

Pensavo che almeno lo stadio lo avrebbe fatto lui...Comunque con dentro anche i permessi per lo stadio è per lui un ottimo affare la cessione. Certamente ci guadagna.

[robybaggio10]

Che siluro che ci siamo schivati con quel Pochettino.

Sei ingiusto pero'. Pochettino ha fatto annate ottime al Tottenham e dopo la scorsa stagione sapeva che era finito un ciclo (infatti voleva andarsene). Un po' come successe al primo Lippi alla Juve. Non per questo Lippi era da schifare l'anno successivo.

[fede79]

Da Roma parlano di un possibile scambio Florenzi-Esposito.

La notizia di giornata è pero' la Roma in vendita. Il Messaggero ha visionato il plico informativo che Goldman Sachs mostra agli eventuali interessati: https://laroma24.it/rubriche/la-penn...li-investitori

Insomma, Pallotta pare abbia voglia di sganciarsi.

Ne parla il solito Ilario Di Giovambattista, su RADIO RADIO, ossia la radio dei laziali che parlano della Roma.

[CRI PV]

Sei ingiusto pero'. Pochettino ha fatto annate ottime al Tottenham e dopo la scorsa stagione sapeva che era finito un ciclo (infatti voleva andarsene). Un po' come successe al primo Lippi alla Juve. Non per questo Lippi era da schifare l'anno successivo.

Dopo una finale di CL persa, ci sta che il gruppo crolli

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Liam & Me]

Sei ingiusto pero'. Pochettino ha fatto annate ottime al Tottenham e dopo la scorsa stagione sapeva che era finito un ciclo (infatti voleva andarsene). Un po' come successe al primo Lippi alla Juve. Non per questo Lippi era da schifare l'anno successivo.

In effetti nel complesso ha fatto molto bene. Oltre a cicli vari, pare che quest'anno i giocatori gli abbiano remato parecchio contro.

[Sean]

Ne parla il solito Ilario Di Giovambattista, su RADIO RADIO, ossia la radio dei laziali che parlano della Roma.

Dello scambio mi devo ricordare di non riportare più Radio Radio...ma viene sempre postato in rilievo dai vari siti romanisti che raccolgono notizie sulla Roma e mi dimentico che è Radio Radio.

[Sean]

Sei ingiusto pero'. Pochettino ha fatto annate ottime al Tottenham e dopo la scorsa stagione sapeva che era finito un ciclo (infatti voleva andarsene). Un po' come successe al primo Lippi alla Juve. Non per questo Lippi era da schifare l'anno successivo.

Quando era tra i papabili (sui giornali) o tra i nomi che si facevano per la Juve, avevo detto che esprimeva il nerbo di un latticino. Probabilmente appartiene alla specie dei "perdenti di successo", che sono buoni, bravi e cari ma ai quali manca sempre quel centesimo per fare un euro.

Non dico che non ha fatto bene, ma non lo prenderei per quelle ragioni lì. Gli manca quel qualcosa in più.

[Venkman85]

Dopo una finale di CL persa, ci sta che il gruppo crolli

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Ci erano arrivati "per miracolo".

[cesko92]

Proprio per miracolo no, mica erano gli ultimi arrivati, parliamo comunque di una top contender della premier
Diciamo che c’è stata una buona componente di fortuna

[Venkman85]

Sì, era un "per miracolo" scritto tra virgolette infatti. Ma prima della scorsa champions penso che nessuno li pronosticasse in finale, di fatti hanno passato i gironi grazie al suicidio dell'inter e pure contro City e Ajax ha girato tutto per il verso giusto.

[topscorer]

Bhe, l'anno scorso a giocare col braccino contro l'Ajax s'è suicidata pure la Juve, ha perso davvero una buona occasione.

[Sean]

Tottenham, i dubbi della stampa inglese: "Mourinho è ancora un vincente?"

L'arrivo dello Special One sulla panchina degli Spurs divide i commentatori sui media britannici. Per il Guardian il portoghese è "José il buono, il brutto e il cattivo", la Bbc si chiede se sarà capace di portare qualche trofeo in bacheca e in tanti segnalano la possibile difficile convivenza con il patron Levy, che non ama le campagne acquisti faraoniche a cui è abituato l'ex tecnico dell'Inter

"Il buono, il brutto o il cattivo?" È la domanda che si pongono i giornali inglesi dopo la nomina di José Mourinho come nuovo allenatore del Tottenham, al posto di Mauricio Pochettino, licenziato per avere portato gli Spurs più vicini alla zona retrocessione che alla zona Champions. "Sarà il Mou buono e felice dei titoli al Chelsea, o il Mou brutto e cattivo del suo ultimo periodo al Manchester United?", chiede il Guardian. "Quale José tornerà a sedersi in panchina" gli fa eco la Bbc, "quello che vince o quello che non ci riesce più?". E tutti i commentatori si interrogano sulla sua convivenza con John Levy, il presidente-padrone del club, uno che non ama spendere, oltre che con i tifosi, che amavano Pochettino e hanno mal digerito l'allontanamento dell'argentino e non esprimono immediata simpatia per il portoghese.

Di sicuro, il "ritorno di Mou", come titolano i tabloid, fa notizia: perfino sul Financial Times, quotidiano finanziario che raramente si occupa di sport. Il personaggio è troppo grande, troppo carico di trofei, troppo divisivo e controverso, per non suscitare interesse. Un punto a suo favore, osserva la stampa inglese, è che perlomeno stavolta abiterà nella città in cui allena: a Londra ha mantenuto casa dai tempi del Chelsea, non avrà bisogno di vivere per due anni e mezzo in albergo come ha fatto a Manchester, una decisione che contribuì a non farlo entrare nel cuore dei fans.

Ma ci sono anche non pochi punti sfavorevoli, concordano gli esperti. Dovunque è arrivato, Mourinho ha preteso spese di centinaia di milioni per la campagna acquisti: a parte che in questo caso arriva a campagna chiusa, il proprietario Levy è uno notoriamente di manica stretta. Dopo due mercati senza acquisti, la sua riluttanza a spendere era diventata uno dei motivi di attriti con Pochettino. In compenso, gli Spurs vantano una delle "academy" migliori d'Inghilterra, un vivaio di giovani talenti prezioso e ben curato per il futuro: ma José non è mai stato il tipo, almeno finora, che si preoccupad del domani, preoccupandosi piuttosto del presente.

Una terza ragione di possibili contrasti viene dalla tifoseria, che per ora non gioisce per la sua nomina e che in passato ha avuto non pochi episodi di polemica con lui, quando il portoghese sedeva su altre panchine. E il quarto dubbio viene dai giocatori: come lo accoglierà lo spogliatoio? Sarà disposto ad adottare immediatamente i suoi metodi, già segnalati dalla nomina di un nuovo vice-allenatore, Joao Sacramento, che fa presentire una tabula rasa?

La domanda di fondo, riassume la Bbc, è se il Mourinho dei grandi successi, "al Porto, al Chelsea, all'Inter, al Real Madrid" esista ancora, o se rivedremo l'allenatore cupo e incattivito dello United finale, quello che doveva essere l'erede di Ferguson e invece è stato estromesso, come in verità gli succede quasi sempre dopo due-tre anni. Nel suo primo commento, lui si dice entusiasta di ritrovarsi alla guida di una squadra "con una grande tradizione e sostenitori così appassionati". In 11 mesi di assenza dal campo riconosce anche di avere "imparato" dai propri errori e di essere cambiato. Per iniziare, ha cambiato pettinatura, esibendo un taglio corto da commando. "Ma saprà modernizzare il suo approccio e cambiare stile di gioco", scrive il Guardian, nell'era di Klopp e Guardiola, del calcio sempre più veloce, spettacolare e totale, uno che ha prosperato a lungo sulla difesa e il contropiede? "La verità", continua il quotidiano londinese, "è che di solito Mou porta diverse dosi e diverse facce, il buono, il brutto e il cattivo, resta da vedere quale prevarrà al Tottenham".

Dalla sua ha che gli basta risollevare il club portandolo vicino alla qualificazione alla Champions: peggio di come va adesso, probabilmente non potrebbe andare a nessuno. E magari vincere anche soltanto una coppa, la stagione successiva, in modo da poter confermare la teoria che, con José, qualche trofeo si porta sempre a casa. Pochettino, da parte sua, potrebbe non restare disoccupato a lungo: se Solskjaer non migliora in fretta al Manchester United, l'argentino potrebbe finire presto lì, continuando il gioco dei quattro cantoni sulle panchine della Premier.

https://www.repubblica.it/sport/calcio/esteri/2019/11/20/news/inghilterra_mourinho_tottenham_reazioni_stampa_inglese-241500811/