Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sean]

Origi è arrivato a Milano. Non sono però ancora arrivate le annunciate (per oggi) firme di Maldini e Massara sul prolungamento di contratto.

All'Atletico interessa Scamacca. Politano invece interessa al Valencia di Gattuso.

[Sean]

Notizia di Di Marzio: il Chelsea si sarebbe inserito per la corsa a Skriniar, che sembrava promesso sposo del PSG. Bisogna ora vedere se è una notizia vera o è Marotta che ha chiesto a qualche giornalista di mettere un pò di pepe al PSG per chiudere Skriniar.

[CRI PV]

Minkia vero....


La Juve deve avere proprio un borsone pieno di soldi per spendere ste cifre continuamente e senza sosta.

100 milioni a gennaio per arrivare quarta.

Qualcosa meno
Ma ne abbiamo pure incassati 65 per bentancur kulusezky

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Sidius]

Ma secondo te Zaniolo vale 60?

Ma stai scherzando?
Per i prezzi che girano al giorno d’oggi?

In Inghilterra varrebbe 200 milioni

Sta cosa che “la Roma voglia venderlo” è tutta da appurare, quindi se sono, come sempre, i “bulli” della serie A a volere un giocatore, lo si paghi a peso d’oro

Abbiamo lasciato uscire l’armeno e ok, inizia ad avere una certa e da noi è stato spesso fuori per infortunio…ma anche Zaniolo?

E con 30 milioni chi dovremmo mai comprare?

Il Sassuolo vende Frattesi a 30 milioni abbondanti e noi Zaniolo a 40 belli spalmati?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[robybaggio10]

Ma stai scherzando?
Per i prezzi che girano al giorno d’oggi?

In Inghilterra varrebbe 200 milioni

Sta cosa che “la Roma voglia venderlo” è tutta da appurare, quindi se sono, come sempre, i “bulli” della serie A a volere un giocatore, lo si paghi a peso d’oro

Abbiamo lasciato uscire l’armeno e ok, inizia ad avere una certa e da noi è stato spesso fuori per infortunio…ma anche Zaniolo?

E con 30 milioni chi dovremmo mai comprare?

Il Sassuolo vende Frattesi a 30 milioni abbondanti e noi Zaniolo a 40 belli spalmati?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Chiesa quanto vale? Lautaro? Leao?

[Sean]

Ieri ho chiesto quale tipo di rapporto ci sia, o se qualcosa si è rotto e come e quando, tra Zaniolo e Mourinho ma nessuno mi ha risposto.

Ho la mia convinzione: se Zaniolo è sul mercato è perchè ce lo ha messo l'allenatore, perchè Mourinho non possiamo far finta che non si occupi anche di mercato...Se così è allora è sul mercato perchè i rapporti tra i due si sono deteriorati.

La domanda da farsi è: perchè si sono deteriorati? Che è successo?

A me pare che la Roma tanta voglia di rinnovarlo (si parla poi di cifre non impossibili, tipo 4,5 anno) non ce l'abbia e pure per questo aspetto ci sarà un motivo.

[fede79]

Ieri ho chiesto quale tipo di rapporto ci sia, o se qualcosa si è rotto e come e quando, tra Zaniolo e Mourinho ma nessuno mi ha risposto.

Ho la mia convinzione: se Zaniolo è sul mercato è perchè ce lo ha messo l'allenatore, perchè Mourinho non possiamo far finta che non si occupi anche di mercato...Se così è allora è sul mercato perchè i rapporti tra i due si sono deteriorati.

La domanda da farsi è: perchè si sono deteriorati? Che è successo?

A me pare che la Roma tanta voglia di rinnovarlo (si parla poi di cifre non impossibili, tipo 4,5 anno) non ce l'abbia e pure per questo aspetto ci sarà un motivo.

Il giocatore ha ancora 2 anni di contratto, come Cristante e Spinazzola, quindi tutta questa urgenza non la vedo.

Portare 60 cucuzze ed il giocatore può anche andar via.

[Sean]

Juventus e Chelsea sono molto distanti per quanto riguarda Matthijs de Ligt. [Sky Sport]

[robybaggio10]

Il giocatore ha ancora 2 anni di contratto, come Cristante e Spinazzola, quindi tutta questa urgenza non la vedo.

Portare 60 cucuzze ed il giocatore può anche andar via.

Il problema non e' la durata...ma il valore. Se lo valuti 60...devi dargli 5 o 6 di ingaggio. Cosi' la pensa lui.

[Sidius]

Chiesa quanto vale? Lautaro? Leao?

Se Zaniolo non si fosse rotto (“e se mio nonna avesse avuto le palle sarebbe stata mia nonna”), esattamente quanto i 3 citati

Ora come ora ovviamente no, l’anno scorso ha fatto il minimo sindacale (per uno col suo potenziale ma sempre per uno che non ha potuto giocare a calcio per due anni e avendo cominciato da 3/4)

Lautaro a parte che ha una sua dimensione da più tempo, meglio che non vada a pescar i post su Leao anche solo di due campionati fa, perché altro che fenomeno affermato (a me piace molto,
sottolineo)

Poi la stima vera dei prezzi chiedila a Seb che è più esperto di me


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[fede79]

Il problema non e' la durata...ma il valore. Se lo valuti 60...devi dargli 5 o 6 di ingaggio. Cosi' la pensa lui.

Ma perché gli devo dare, ha un contratto fino al 2024.

Se pensi di valere 60 milioni, mi porti una squadra pronta a versare i 60 milioni, poi sei libero di andare.

Ripeto i 60 milioni, no i 15+35 o altre formule innovative con in mezzo pippe conclamate.

[Sean]

Il giocatore ha ancora 2 anni di contratto, come Cristante e Spinazzola, quindi tutta questa urgenza non la vedo.

Portare 60 cucuzze ed il giocatore può anche andar via.

Fede qua il discorso è molto complesso, riguarda diversi aspetti:

- il calciomercato per come è oggi, e questo circa la tempistica dei rinnovi:

in buona sostanza nessuno rinnova a due giorni dalla scadenza: per come è fatto il mercato tutti rinnovano a due anni dalla scadenza (anche de Ligt scade tra due anni e guarda caso si parla adesso o di rinnovo o di cessione, preciso preciso) per non rischiare a) di trovarsi ad un anno dalla scadenza e, se lo vuoi vendere, con valore diminuito e b) per non rischiare, dovesse accadere un impiccio, di perdere un giocatore a zero

e riguarda anche

- i rapporti interni tra un calciatore ed un club: se fa comodo ad entrambi separarsi, se le volontà palesi o nascoste sono quelle che in verità è meglio separarsi, il rinnovo, il parlare cioè di rinnovo è per finta, è per i giornali.

Se la Roma vuol cedere Zaniolo il momento è questo. Perchè? Perchè adesso puoi chiedere X, e l'anno prossimo no.

Dobbiamo cercare di guardare bene dentro alle cose: la Roma tu vedi tutta questa volontà di voler trattenere Zaniolo, di farlo sentire importante, nel famoso "centro del progetto"? A me pare di no.

A me pare che la Roma allisci molto Pellegrini, Spinazzola, lo stesso Abraham...ma con Zaniolo c'è qualcosa che non va. C'è qualcosa che non scatta, qualcosa che divide le due parti...per questo è sul mercato...perchè altrimenti è da un pezzo che avrebbero rinnovato, su questo possiamo stare tranquilli.

[Fabi Stone]

Ma secondo te Zaniolo vale 60?

Certo Rob che se Frattesi lo compri a non meno de 30/35... Zaniolo poco meno del doppio tocca che lo paghi imho.

[CRI PV]

Entro un mese sapremo quanto vale zaniolo

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Sean]

Ma perché gli devo dare, ha un contratto fino al 2024.

Se pensi di valere 60 milioni, mi porti una squadra pronta a versare i 60 milioni, poi sei libero di andare.

Ripeto i 60 milioni, no i 15+35 o altre formule innovative con in mezzo pippe conclamate.

Veramente è la Roma che pensa che valga 60 milioni per cui allora il procuratore dice: "se lo valutate 60 milioni fategli un rinnovo adeguato al suo valore".

Sul perchè sia questo il tempo (cioè a due anni dalla scadenza) di rinnovare ho risposto sopra.

Da quanto si legge Zaniolo chiede 4,5 e la Roma offre 3...però lo valuta 60 milioni. Andiamo alla ciccia dunque: uno che gli offri 3 ma sul mercato lo piazzi a 60, può prendere 3 milioni di stipendio? Le due cose (stipendio e valutazione che fa il club) non stanno assieme.

De Ligt gli hanno messo una clausola di 120 milioni e lo stipendio difatti è di 12, congruo alla stima fatta. Ma questo è un discorso che fanno tutti i calciatori: adesso Leao al Milan chiede uno stipendio adeguato alla stima (alta) che fa il Milan del giocatore.