If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Vincenzo Morabito: "Avevo portato Haaland alla Juventus, ma Marotta ha bloccato l'operazione perché ritenuta troppo dispendiosa per un ragazzo di 16 anni".
In quel caso non darei la colpa a Marotta, nel senso che un sedicenne (per il quale occorrerebbe capire pure quanto ti chiedevano) fa in tempo a diventare tutto o niente...non era l'Haaland di adesso. E' vero che qualche volta occorre rischiare ma in effetti Marotta-Paratici lo fecero con Pogba e quindi non è che ci fosse preclusione verso i giovanissimi...è che però i giovanissimi una volta vanno bene e dieci no - si pensi a Mastour.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Beh a fine 2019 poteva andare alla juve e c'era Paratici non certo Marotta, gli ha preferito Kulusevski, ma ormai aveva 19 anni era ben più che una scommessa.
A 16 anni direi che il discorso è diverso
Originariamente Scritto da Marco pl
i 200 kg di massimale non siano così irraggiungibili in arco di tempo ragionevole per uno mediamente dotato.
Nemmeno io gli do nessuno colpa
Però ho letto x 1000 volte dare la colpa a paratici
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Perchè si fa finta di dimenticare che alla Juve non c'era solo Marotta ma la coppia Marotta-Paratici, difatti li cito sempre assieme...per cui è storicamente sbagliato accollare i colpi al solo Marotta e i bidoni o le operazioni sbagliate al solo Paratici quando stavano assieme: il duo era Marotta-Paratici e in bene e in male per 10 anni hanno deciso entrambi, fino al famoso punto di rottura che è l'affare o il caso Ronaldo.
Non è che Vidal lo ha preso Marotta e i Pippo Scamorza li prendeva Paratici...anzi Paratici era quello che passava le giornate intere a visionare video e a muoversi per incontrare dal vivo i calciatori e stilare le relazioni: poi si decideva assieme.
Insieme, questo è il punto. Una volta scoppiata la coppia è successo che Paratici si è scoperto non avere le capacità manageriali per essere un capo, questo è: ci sono profili professionali che rendeno meglio da numero due che da numero uno...mentre Marotta è un numero uno, nel senso che ha la capacità manageriale, dirigenziale, organizzativa, questo talento...ma sui giocatori, parlando solo dei giocatori, decidevano e Marotta e Paratici.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
[emoji3544] Fra la Juventus e Di Maria c’è il Barcellona e fa paura. La doppia proposta bianconera (biennale da 7,5Mln€ o annuale a 5/6Mln€) non ha convinto l’argentino, trattativa in fase di stallo. I blaugrana hanno già fatto passi in avanti e avrebbero incassato la disponibilità del giocatore, che prenderà una decisione definitiva nei prossimi giorni. [Corriere dello Sport]
C'è questa sensazione che di Maria vuole andare in una squadra per svernare, per arrivare al mondiale e dopo, mollare tutto. Spero di sbagliarmi.
Non sono importanti i suoi piani ma l'importante è che venga: la serie A è un campionato depresso dove un Di Maria, anche con l'annite, anche con l'intenzione di fare un solo anno, ti porta una qualità, una tecnica che a noi servono. Poi ci si saluta...tanto se prendi un 34enne è già chiaro in partenza che non ti ci sposi a vita ma che piuttosto ti fa gioco per un tempo limitato, e quindi è già nella scelta la risposta.
Inoltre Di Maria è un professionista esemplare e se dice un anno farà quell'anno al meglio.
Considero Di Maria importantissimo - adesso. Il futuro nel calcio è un vuoto, il passato un museo, a noi interessa l'ora e qui.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
In quel caso non darei la colpa a Marotta, nel senso che un sedicenne (per il quale occorrerebbe capire pure quanto ti chiedevano) fa in tempo a diventare tutto o niente...non era l'Haaland di adesso. E' vero che qualche volta occorre rischiare ma in effetti Marotta-Paratici lo fecero con Pogba e quindi non è che ci fosse preclusione verso i giovanissimi...è che però i giovanissimi una volta vanno bene e dieci no - si pensi a Mastour.
Uno dei deus ex machina della salvezza della Salernitana, il ds Walter Sabatini, già ex anche della Roma, ha parlato in una lunga intervista al Corriere della Sera del suo addio ai granata, ma non solo: l'ex centrocampista del Perugia ha ricordato anche un episodio successo ai tempi dei giallorossi, con Paul Pogba protagonista, e il suo procuratore, Mino Raiola:
«Il problema delle commissioni non è un problema mio, casomai è un problema del calcio - le sue parole -. Non contesto questo aspetto a Iervolino, sarebbe ridicolo. Ho combattuto contro agenti di grande calibro, hogià avuto modo di dire di essere ancora dispiaciuto per non aver pagato 4 milioni di euro al povero Mino Raiola per un giovanissimo Pogba alla Roma. Ricordo che mi disse "Ma perché urli, ti sto portando un'opportunità"... Alla fine ho avuto timore di riferire questa cosa a Pallotta e me ne sono pentito, credo di aver fatto un danno alla Roma.
sigpic Free at last, they took your life
They could not take your PRIDE
Raiola lo offrì anche al Milan Pogba. Fece il giro delle sette chiese...ma ricevette tutti no tranne che per l'appunto dalla Juve, anche credo perchè i rapporti con Raiola erano stati sempre ottimi per cui non è che se ti entrava in ufficio Raiola vedevi Belzebù ma un signore che, nonostante la sua fama di squalo, se vai a vedere ti ha fatto sempre fare ottimi affari, perchè certo, lui ci guadagnava e pure tantissimo ma faceva guadagnare anche te, perchè Pogba 100 e passa milioni...tu ne hai spesi 4.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Sì, era già scritto negli accordi perchè nel giocatore evidentemente ci credeva tantissimo e per sè si riservò una percentuale molto alta. La Juve incassò quasi 90 milioni ma soprattutto una plusvalenza clamorosa che permise di prendere Higuain e Pjanic.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Non sono importanti i suoi piani ma l'importante è che venga: la serie A è un campionato depresso dove un Di Maria, anche con l'annite, anche con l'intenzione di fare un solo anno, ti porta una qualità, una tecnica che a noi servono. Poi ci si saluta...tanto se prendi un 34enne è già chiaro in partenza che non ti ci sposi a vita ma che piuttosto ti fa gioco per un tempo limitato, e quindi è già nella scelta la risposta.
Inoltre Di Maria è un professionista esemplare e se dice un anno farà quell'anno al meglio.
Considero Di Maria importantissimo - adesso. Il futuro nel calcio è un vuoto, il passato un museo, a noi interessa l'ora e qui.
Raiola lo offrì anche al Milan Pogba. Fece il giro delle sette chiese...ma ricevette tutti no tranne che per l'appunto dalla Juve, anche credo perchè i rapporti con Raiola erano stati sempre ottimi per cui non è che se ti entrava in ufficio Raiola vedevi Belzebù ma un signore che, nonostante la sua fama di squalo, se vai a vedere ti ha fatto sempre fare ottimi affari, perchè certo, lui ci guadagnava e pure tantissimo ma faceva guadagnare anche te, perchè Pogba 100 e passa milioni...tu ne hai spesi 4.
Si era per avvalorare il post di Cri.
Nel calcio di queste situazioni ne capitano a migliaia, in Italia e all'estero; penso soprattutto nei paesi del sud america quanti potenziali giocatori forti, ma anche pippe sopravvalutate, girino nei vari campetti di periferia.
sigpic Free at last, they took your life
They could not take your PRIDE
Di Maria come terzino non ci serve alla Juventus a destra gioca chiesa ed a sinistra abbiamo avuto Ronaldo. È inutile illudersi che il problema sia la rosa.
Tra Mertens e il Napoli è addio. Pronto a salutare anche Ospina
I contatti tra De Laurentiis e l'attaccante belga, in scadenza di contratto, si sono interrotti. Al giocatore - a cui non mancano le offerte - non sono piaciute le parole del patron. Improbabile il rinnovo, come quello del portiere colombiano. Nessun passo avanti su Koulibaly e Fabian Ruiz
follia svincolare ospina.....nelle ultime 2 stagioni è stato 2 o 3 spanne meglio di meret
mertens ha dato tantissimo al napoli ma è ovviamente in fase molto calante...........lo tratterrei solo in cambio di un ingaggio contenuto.
De La dice che deve riabbassare il monte ingaggi quindi ha previsto un limite a 3,5
ma il napoli è andato in champions, i soldi ci sono
è solo una scelta imprenditoriale
Originariamente Scritto da SPANATEMELA
parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
Originariamente Scritto da GoodBoy!
ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Originariamente Scritto da BLOOD black 
....
Commenta