If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Per chi (come il sottoscritto fino a 14 secondi fa) non lo sapesse, Gnonto, classe 2003, e’ il capitano della nostra Under 19
Presente. [emoji23]
Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Ma come fanno?
Lukaku è partito lo scorso anno a 110 mi pare, per non fare minusvalenze devono prendere almeno 80 diciamo.
Metti anche che si dimezza lo stipendio, il decreto crescita non lo avrebbe, e poi gli 80 da dove li tirano fuori?
Scambio con Barella o vendita di Lautaro?
Non vedo altre soluzioni.
Prestito oneroso senza obbligo
Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da SPANATEMELA
parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
Originariamente Scritto da GoodBoy!
ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
Ad agitare il mercato nerazzurro c'è poi Romelu Lukaku, che vuole tornare all'Inter "a tutti i costi". Ma questi costi sono insostenibili per il club nerazzurro. Il Chelsea, che da poco ha cambiato proprietà, non è disposto a sopportare una minusvalenza per l'attaccante belga. I londinesi prenderanno in esame solo un prestito oneroso (circa 23 milioni di euro, considerando l'ammortamento annuale) con un obbligo di riscatto fissato a circa 70 milioni di euro. Inoltre, Lukaku dovrebbe ridursi lo stipendio della metà, passando dai 12 milioni netti che guadagna al Chelsea, a 6 milioni. Che diventano 12 al lordo. In pratica chi compra Lukaku dovrebbe spendere, solo per il prestito di un anno, 35 milioni di euro, 23 più 12. Al momento, ricordiamo, il centravanti pesa sul bilancio Chelsea per 92 milioni di euro, il prezzo del cartellino considerando l'ammortamento. L'anno scorso il club londinese lo pagò 115 milioni e lui firmò un quinquennale. Difficile che Marina Granovskaia, confermata almeno per una stagione nel ruolo di ad, faccia sconti a chi vuole Lukaku.
Domani incontro tra l'Inter e l'avvocato di Lukaku
Attenzione però: nonostante la difficoltà di far quadrare quei famosi conti, l'Inter una strada per arrivare a Lukaku la sta cercando. Perché il sogno di Marotta è formare una coppia Lukaku-Dybala. Non a caso, domani è confermato che ci sarà un incontro a Milano tra i dirigenti nerazzurri e l'avvocato di Lukaku, proprio per mettere a punto una strategia che consenta il "Grande Ritorno" del gigante belga. Intanto si parlerà dell'ingaggio, che l'attaccante è disposto a ridurre ma non proprio della metà, scendendo da 12 milioni a 7.5.
Poi si discuterà della possibilità di usufruire o meno dei vantaggi legati al Decreto Crescita. La cosa principale, ovviamente, resta convincere il Chelsea a cedere il giocatore senza arrivare alle cifre di cui sopra. L'Inter sarebbe disposta a inserire de Vrij nell'affare, mentre per ora la richiesta del Chelsea non scenderebbe sotto i 20 milioni di euro per il prestito e i 70 per il riscatto. Su quello dovrà essere brava l'Inter nella futura trattativa con il club londinese, impossibile arrivare a Lukaku senza ottenere uno sconto super.
Repubblica
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Ancora Aurelio de Laurentiis ha chiarito, in maniera netta, la situazione contrattuale relativa a due dei top player della squadra: ««Koulibaly e Mertens sono due calciatori che rispetto, a cui voglio molto bene, ma dipenderà solo da loro vedere se la vile moneta è l’unica cosa che li può appagare o se vivere a Napoli, vivere una situazione anche filosoficamente diversa, possa essere un privilegio. Altrimenti è un problema che non mi riguarda più». Poi ha parlato dei rinnovi del portiere Ospina e di Fabian Ruiz: «Siamo sempre alle solite. Ospina ha il contratto scaduto, l'ho incontrato, gli ho parlato chiaro e lui è partito. Mercoledì scorso l'ho chiamato per avere una risposta, ma è in Nazionale. Fabian? Ho incontrato prima lui e poi i procuratori, che mi hanno detto che mi faranno sapere entro 15 giorni. I 15 giorni non sono ancora passati. Nessuno vuole mandare via nessuno, ma nessuno vuole fare follie per i giocatori».
Sassuolo, ancora nessuna richiesta per Scamacca
Giovanni Carnevali, amministratore delegato del Sassuolo, mette le cose in chiaro in vista di un mercato dove i gioielli della rosa di Dionisi saranno fra i più ambiti, in primis Scamacca. «Non c'è nessun tipo di richiesta ufficiale e abbiamo altri giocatori importanti per i quali ci potrebbero essere delle opportunità. Ma il desiderio del Sassuolo è cercare di mantenere la squadra il più competitiva possibile, ci aspetta un campionato difficile e non ci priveremo dei nostri giocatori migliori facilmente». Per lui si registravano l'Interesse dell'Inter e, più flebile, del Milan.
CorSera
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
La richiesta di Di María prevede un contratto di un solo anno a cifre che si aggirano su 7/8Mln€ netti. I prossimi giorni diranno quindi se e quanto il giocatore è effettivamente vicino alla Juventus. Le carte sono in parte già sul tavolo, importantissimo sarà capire cosa scaturirà dal summit di Londra. [Romeo Agresti]
________
La Juve punterebbe, a quanto pare, invece ad un biennale per poter sfruttare il decreto crescita. A Londra si vedranno domani.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
De Laurentiis che la butta sul filosofico. Tra poco i giocatori dovranno pagare, secondo lui, e non dover accettare la "vil moneta" pur di vivere una esperienza "filosoficamente diversa" (?) che rappresenterebbe "un privilegio"...quando invece andare a Barcellona, passare da 5 a, che so, 10 milioni di stipendio non sarebbe nè un privilegio e nè una esistenza filosoficamente diversa.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
De Laurentiis che la butta sul filosofico. Tra poco i giocatori dovranno pagare, secondo lui, e non dover accettare la "vil moneta" pur di vivere una esperienza "filosoficamente diversa" (?) che rappresenterebbe "un privilegio"...quando invece andare a Barcellona, passare da 5 a, che so, 10 milioni di stipendio non sarebbe nè un privilegio e nè una esistenza filosoficamente diversa.
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta