Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Zbigniew]

In più è bene tenere il morale alto in vista di Napoli e Milan.
Siete nostri alleati e noi contiamo su di voi.

[Fabi Stone]

Allora, discorso semi serio... perché sempre di pallone si parla e chi gode sono loro, non noialtri.
C'erano dei tifosi (non dico qua su BW) romanisti che erano entusiasti di come la squadra fosse "tosta"...piena di "veleno" e che quindi la "cura Mourinho" fosse già di per sé efficace.
Ora, benedetti ragazzi, la vostra unica colpa è quella (oltre la croce che portate involontariamente e senza arbitrio) di non capire un beneamato cazz0 di calcio, perché se davvero vi bastava questo, la pochezza delle vostre conoscenze e aspettative al riguardo è veramente misera.
Mourinho, come sempre sottolineato, non ha mai saputo allenare la tecnica e la tattica dei calciatori (non meglio di uno Stramaccioni, per capirci)... è uno di quei miracoli metafisici che piace tanto ai media e alla testa dei calciatori che allena, stop. Va da sé che il materiale umano a disposizione diventa l'unico motivo che fa esistere un allenatore del genere, ed è per questo che la folla doveva essere contenta del suo arrivo, perché tutti pensavano che sarebbe stato sinonimo di grandi acquisti.
Evidentemente...bonanotte ar secchio...

[robybaggio10]

I titolari entrati nella ripresa sono andati a Bodo in gita (in stile Milan a La Coruna). Non pensavano mica di dover entrare in campo in un certo modo. Quando hai quel mood, non e' facile poi giocare in tutt'altro modo.
Vedrete che contro il Napoli sara' tutto diverso.

[KURTANGLE]

Va da sé che il materiale umano a disposizione diventa l'unico motivo che fa esistere un allenatore del genere, ...

kazzo dici Fabi....
ha vinto Coppa Uefa e Champions col Porto...
Mou era uno che riusciva a far rendere alla grande il materiale umano a disposizione da straordinario motivatore qual era.
la verità è che ormai è imbrocchito..sono ormai tante stagione che non ne azzecca una

[Fabi Stone]

kazzo dici Fabi....
ha vinto Coppa Uefa e Champions col Porto...
Mou era uno che riusciva a far rendere alla grande il materiale umano a disposizione da straordinario motivatore qual era.
la verità è che ormai è imbrocchito..sono ormai tante stagione che non ne azzecca una

Per me è l'antitesi dell'allenatore che lavora sul campo.
Quel Porto era dieci volte superiore a questa Roma eh, tra l'altro...ed è da quel fatto isolato che si è guadagnato la credibilità per farsi fare sempre delle squadre spaziali.
Sempre quel Porto, giocava con gli schemi di van Gaal a cui faceva il secondo a Barcellona.

[marcu9]

[Zbigniew]

Allora, discorso semi serio... perché sempre di pallone si parla e chi gode sono loro, non noialtri.
C'erano dei tifosi (non dico qua su BW) romanisti che erano entusiasti di come la squadra fosse "tosta"...piena di "veleno" e che quindi la "cura Mourinho" fosse già di per sé efficace.
Ora, benedetti ragazzi, la vostra unica colpa è quella (oltre la croce che portate involontariamente e senza arbitrio) di non capire un beneamato cazz0 di calcio, perché se davvero vi bastava questo, la pochezza delle vostre conoscenze e aspettative al riguardo è veramente misera.
Mourinho, come sempre sottolineato, non ha mai saputo allenare la tecnica e la tattica dei calciatori (non meglio di uno Stramaccioni, per capirci)... è uno di quei miracoli metafisici che piace tanto ai media e alla testa dei calciatori che allena, stop. Va da sé che il materiale umano a disposizione diventa l'unico motivo che fa esistere un allenatore del genere, ed è per questo che la folla doveva essere contenta del suo arrivo, perché tutti pensavano che sarebbe stato sinonimo di grandi acquisti.
Evidentemente...bonanotte ar secchio...

E' un discorso giusto ma che secondo me necessita un chiarimento.
Se è vero che Mou non è un costruttore di squadre, non è vero che non sia un tattico.

Anzi, è precisamente un tattico, ma lui allena tatticamente partita per partita.
Ovvero, all'interno di un impostazione non rigida la squadra gioca in base a quelli che sono schemi adatti a contrastare l'avversario e a metterne in evidenza i limiti.

Se ci si ricorda la partita con la Juve, la Roma (cioè Mou) aveva previsto che sulle ripartenze si sarebbero abbassati per non lasciare lo spazio a giocate per Abraham alle spalle dei difensori, e per sfruttare/controbattere questa situazione Zaniolo (e solo lui) veniva a prendere palla anche prima della linea di centrocampo per portarla velocemente attraverso lo spazio che si crea dietro il centrocampo della Juve e la linea difensiva che rincula.
Questo lo si è visto dal minuto 1, fino a quando Zaniolo è uscito.
Si tratta di una previsione della tattica che avrebbe usato Allegri e una contromossa tattica di Mou per mettere la Juve in difficoltà (Zaniolo che porta palla veloce e si accentra chiama l'uscita di un centrale con possibile uno contro uno di Abraham su un filtrante).

Poi, e non ci sono dubbi, per allenare così devi avere giocatori che siano capaci di capire quello che devono fare e farlo, e essere capaci nella partita successiva di capire una cosa diversa e farla. E si torna al punto su come questo necessiti una rosa di livello plus.
E se ti si infortuna Zaniolo non hai una base solida dove riassettarti.

E' stato il problema della Juve nell'ultimo anno dell'Allegri I.

[KURTANGLE]

Per me è l'antitesi dell'allenatore che lavora sul campo.
Quel Porto era dieci volte superiore a questa Roma eh, tra l'altro...ed è da quel fatto isolato che si è guadagnato la credibilità per farsi fare sempre delle squadre spaziali.
Sempre quel Porto, giocava con gli schemi di van Gaal a cui faceva il secondo a Barcellona.

lavora sul campo o lavora sulla testa non lo so.
In ogni caso quella squadra non avrebbe mai vinto la Champions se allenata da un allenatore diverso.
Fu un autentico miracolo sportivo.
Ma anche la Uefa dell'anno prima fu un capolavoro......in semifinale distrusse 4-1 la Lazio in Portogallo (la Lazio del 2002 eh) e poi difese il successo 0-0 a Roma

la squadra era questa.....https://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_UEFA_2002-2003
alcuni giocatori buoni o molto buoni: deco, p.ferreira, carvalho, costigna e vari cessi a pedali come capucho alenitchev ecc.

l'anno dopo con questa stessa squadra vinse la champions battendo il Man Utd agli ottavi e il Chelsea in semifinale....
se ti sembra una roba normale...

[Fabi Stone]

E' un discorso giusto ma che secondo me necessita un chiarimento.
Se è vero che Mou non è un costruttore di squadre, non è vero che non sia un tattico.

Anzi, è precisamente un tattico, ma lui allena tatticamente partita per partita.
Ovvero, all'interno di un impostazione non rigida la squadra gioca in base a quelli che sono schemi adatti a contrastare l'avversario e a metterne in evidenza i limiti.

Se ci si ricorda la partita con la Juve, la Roma (cioè Mou) aveva previsto che sulle ripartenze si sarebbero abbassati per non lasciare lo spazio a giocate per Abraham alle spalle dei difensori, e per sfruttare/controbattere questa situazione Zaniolo (e solo lui) veniva a prendere palla anche prima della linea di centrocampo per portarla velocemente attraverso lo spazio che si crea dietro il centrocampo della Juve e la linea difensiva che rincula.
Questo lo si è visto dal minuto 1, fino a quando Zaniolo è uscito.
Si tratta di una previsione della tattica che avrebbe usato Allegri e una contromossa tattica di Mou per mettere la Juve in difficoltà (Zaniolo che porta palla veloce e si accentra chiama l'uscita di un centrale con possibile uno contro uno di Abraham su un filtrante).

Poi, e non ci sono dubbi, per allenare così devi avere giocatori che siano capaci di capire quello che devono fare e farlo, e essere capaci nella partita successiva di capire una cosa diversa e farla. E si torna al punto su come questo necessiti una rosa di livello plus.
E se ti si infortuna Zaniolo non hai una base solida dove riassettarti.

E' stato il problema della Juve nell'ultimo anno dell'Allegri I.

Si si, ma infatti ho provocatoriamente scritto "non meglio di uno Stramaccioni".
È chiaro che per meritarti questo stipendio e per vincere 25 trofei o quanti cazz0 sono... qualcosa la dovrai saper leggere.

[robybaggio10]

lavora sul campo o lavora sulla testa non lo so.
In ogni caso quella squadra non avrebbe mai vinto la Champions se allenata da un allenatore diverso.
Fu un autentico miracolo sportivo.
Ma anche la Uefa dell'anno prima fu un capolavoro......in semifinale distrusse 4-1 la Lazio in Portogallo (la Lazio del 2002 eh) e poi difese il successo 0-0 a Roma

la squadra era questa.....https://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_UEFA_2002-2003
alcuni giocatori buoni o molto buoni: deco, p.ferreira, carvalho, costigna e vari cessi a pedali come capucho alenitchev ecc.

l'anno dopo con questa stessa squadra vinse la champions battendo il Man Utd agli ottavi e il Chelsea in semifinale....
se ti sembra una roba normale...

Non so. Quell'anno le semifinali di champions furon:
Porto-Deportivo la Coruna
Monaco-Chelsea
Non proprio l'elite del calcio europeo. Chiunque avesse vinto delle 4...sarebbe stato un "miracolo sportivo"...

[Fabi Stone]

lavora sul campo o lavora sulla testa non lo so.
In ogni caso quella squadra non avrebbe mai vinto la Champions se allenata da un allenatore diverso.
Fu un autentico miracolo sportivo.
Ma anche la Uefa dell'anno prima fu un capolavoro......in semifinale distrusse 4-1 la Lazio in Portogallo (la Lazio del 2002 eh) e poi difese il successo 0-0 a Roma

la squadra era questa.....https://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_UEFA_2002-2003
alcuni giocatori buoni o molto buoni: deco, p.ferreira, carvalho, costigna e vari cessi a pedali come capucho alenitchev ecc.

l'anno dopo con questa stessa squadra vinse la champions battendo il Man Utd agli ottavi e il Chelsea in semifinale....
se ti sembra una roba normale...

No no, non era normale.
Infatti si pensava fosse arrivato un nuovo profeta... ripeto, se vedi come giocava quel Porto, non era una squadra che faceva la partita ma bensì la lasciava fare per poi ripartire.
Difendeva bene ed accettava lo scontro fisico.
La vittoria delle coppe è stata un grande merito eh,a soprattutto in Champions, quell'anno ha avuto un cul0 esagerato. Tralasciando la straordinarietà dell'edizione, se vedi le finaliste.

[KURTANGLE]

Non so. Quell'anno le semifinali di champions furon:
Porto-Deportivo la Coruna
Monaco-Chelsea
Non proprio l'elite del calcio europeo. Chiunque avesse vinto delle 4...sarebbe stato un "miracolo sportivo"...

sconfisse sulla doppia gara Man Utd e Chelsea
roba mostruosa con quella squadra che allenava

[KURTANGLE]

ripeto, se vedi come giocava quel Porto, non era una squadra che faceva la partita ma bensì la lasciava fare per poi ripartire.
Difendeva bene ed accettava lo scontro fisico.
.

si ma me lo ricordo.
giocava una merda o quasi

[marcu9]

Paulo Dybala derubato: svaligiata la sua villa a Moncalieri

I ladri hanno forzato una finestra al piano terra durante l’assenza del campione argentino

https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/fuori-dal-campo/2021/10/22-86427930/paulo_dybala_derubato_svaligiata_la_sua_villa_a_moncalieri?fbclid=IwAR2K8-jgPh2vbJ6L9ooNxvIZrz32JSLsedmwvAIDRSGVPygE5ooaYhwk91o

[marcu9]