Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sean]

Il Genoa ceduto a un fondo americano. Preziosi potrebbe restare come socio di minoranza

L’annuncio ufficiale della cessione del club ligure al fondo 777 Partners dovrebbe arrivare martedì 14 settembre. Il fondo opera in diversi settori e ha già una quota di minoranza nel Siviglia

Dopo 18 lunghi anni, il Genoa si prepara all’inizio di una nuova era, con una nuova proprietà. Come riporta La Gazzetta dello Sport, c’è anche la data dell’annuncio ufficiale della cessione del club: martedì 14 settembre. Quel giorno sarà comunicato il passaggio della società rossoblù di Enrico Preziosi al fondo statunitense 777 Partners .

Ceduto dopo una lunga due diligence portata avanti dagli emissari del fondo americano presso gli uffici genovesi di villa Rostan, a cui ha fatto seguito il successivo doppio consenso firmato (a vendere e ad acquistare), con una relativa consegna rigorosa al silenzio sottoscritta da entrambe le parti. Come in ogni trattativa che si rispetti. Preziosi, tra l’altro, potrebbe restare come socio di minoranza, ma solo fino al 2024. Questo gli consentirebbe di rappresentare comunque il Genoa in Lega serie A.


Il fondo statunitense 777 Partners è specializzato nell’acquisto diretto di capitali di società da inserire nel proprio portafoglio, nonché nei cosiddetti accordi strutturati o di private equity (finanziamento a lungo termine di società non quotate). Per i nuovi acquirenti non si tratta dell’esordio assoluto nel calcio europeo. Perché il fondo ha una quota di minoranza del Siviglia (nel Cda del club andaluso c’è anche un suo rappresentate, Andrés Blàzquez Ceballos). Non solo. Il fondo 777 Partners opera in sei diversi settori – dai media allo sport – attraverso la commercializzazione di diritti sportivi in Sudamerica, la valorizzazione del calcio femminile e una quota di un club professionistico di basket londinese.

Soltanto pochi giorni fa Enrico Preziosi si era detto ottimista su questa trattativa: «L’interlocutore è serio e mi aspetto che questa serietà porti a fatti concreti per voltare e dare un futuro al Genoa diverso da quello che altri si aspettavano. Sono abbastanza stanco e spero che stavolta ci siano le basi. Non posso lasciare il Genoa in mano a degli sprovveduti. Ha la sua storia e merita quel rispetto che io gli ho sempre riservato». Adesso, non resta che aspettare martedì 14 settembre.


CorSera

[Mario12]

ma chi è l’allenatore dell’Arsenal ?
3 partite , 3 sconfitte , 0 gol fatti e 9 gol subiti , ultima posizione in Premier League
penso sia una roba mai vista , la vedo malissimo

[CRI PV]

La Juve ha dato un taglio netto ai costi. In poco più di un anno solare, il monte ingaggi si è ridotto di quasi 1/3 al netto delle tasse. Oggi la prima squadra pesa per circa 105 milioni netti, bonus esclusi????; la partenza di CR7 rappresenta gran parte del risparmio. Dietro c'è una strategia avviata durante il primo lockdown e proseguita con le?*campagne acquisti per la*?Juve?*di?*Andrea Pirlo e Max Allegri

[KURTANGLE]

ma chi è l’allenatore dell’Arsenal ?
3 partite , 3 sconfitte , 0 gol fatti e 9 gol subiti , ultima posizione in Premier League
penso sia una roba mai vista , la vedo malissimo

Quella **** di arteta.
La squadra cmq è stata costruita a kazzo per l ennesima volta

Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk

[Sean]

La Juve ha dato un taglio netto ai costi. In poco più di un anno solare, il monte ingaggi si è ridotto di quasi 1/3 al netto delle tasse. Oggi la prima squadra pesa per circa 105 milioni netti, bonus esclusi????; la partenza di CR7 rappresenta gran parte del risparmio. Dietro c'è una strategia avviata durante il primo lockdown e proseguita con le?*campagne acquisti per la*?Juve?*di?*Andrea Pirlo e Max Allegri

E praticamente impossibile vincere, o tenere un alto livello competitivo, senza per prima cosa far salire il monte-ingaggi: è la prima voce che schizza in alto. Non appena l'Inter ha messo su una squadra competitiva per la vittoria, sono cresciuti tutti gli ingaggi.

Il Milan non appena si è qualificato in champions ha visto bussare più di un giocatore alla ricerca di prolungamenti milionari...e solo la politica del fondo Elliott ha evitato di rinnovare ai Donnarumma, Chalanoglu, oggi (forse) Kessie, tutti a chiedere sui 10 milioni o giù di lì.

Puoi tentare un colpo senza far crescere certe voci, ma non appena sei costretto a tenere alta l'asticella competitiva, è chiaro che anche i costi aumentano: nessuno fa eccezione.

Quindi il fatto che stai tagliando gli stipendi vuol dire che ti stai rimodulando anche dal profilo competitivo...e difatti via Ronaldo abbassi il monte-stipendi ma perdi pure 35 goal a stagione.

[Fabi Stone]

E praticamente impossibile vincere, o tenere un alto livello competitivo, senza per prima cosa far salire il monte-ingaggi: è la prima voce che schizza in alto. Non ha appena l'Inter ha messo su una squadra competitiva per la vittoria, sono cresciuti tutti gli ingaggi.

Il Milan non appena si è qualificato in champions ha visto bussare più di un giocatore alla ricerca di prolungamenti milionari...e solo la politica del fondo Elliott ha evitato di rinnovare ai Donnarumma, Chalanoglu, oggi (forse) Kessie, tutti a chiedere sui 10 milioni o giù di lì.

Puoi tentare un colpo senza far crescere certe voci, ma non appena sei costretto a tenere alta l'asticella competitiva, è chiaro che anche i costi aumentano: nessuno fa eccezione.

Quindi il fatto che stai tagliando gli stipendi vuol dire che ti stai rimodulando anche dal profilo competitivo...e difatti via Ronaldo abbassi il monte-stipendi ma perdi pure 35 goal a stagione.

Le proprietà italiche e famigliari, mi sa che vanno bene giusto per i campionati e coppe nazionali, ormai.
Nonostante sia la proprietà che c'è da secoli e che ha un grandissimo potere economico...ma non ce la fai a competere con i padroni della premier e gli sceicchi del cazz0.

[Sean]

Le proprietà italiche e famigliari, mi sa che vanno bene giusto per i campionati e coppe nazionali, ormai.
Nonostante sia la proprietà che c'è da secoli e che ha un grandissimo potere economico...ma non ce la fai a competere con i padroni della premier e gli sceicchi del cazz0.

Credo anche che la crisi pandemica ci abbia messo del suo perchè i ricavi si sono contratti...

Il discorso è che c'è chi può letteralmente buttare via soldi (perchè metterli nelle squadre vuol dire buttarli via) e sono arabi e petrolieri, dove uno o due o tre miliardi, per sfizio, per ambizione, sono disposti a bruciarli e chi no, perchè non hai il pozzo di petrolio ma delle aziende e degli azionisti cui devi rendere conto.

Poi c'è che si sta in un campionato al quale le tv pagano un miliardo di euro...alla Premier ne danno 3 di miliardi, per cui i soldi che si distribuiscono qua sono pochi per tutti e altrove tanti per tutti...e questo pure sui bilanci pesa, perchè 100 milioni in più non si buttano via...e se non li prendi dalle tv devi trovarli da altri parti.

Però io ho sempre una resistenza e una inquietudine quando leggo di qualche juventino che vorrebbe fuori dalle balle gli Agnelli perchè si immagina che arriva l'arabo di Parigi...intanto qua da noi gli arabi non ci vengono, ma l'arabo di Parigi potrebbe un domani salutare, prendere il cammello e dedicarsi ad altro hobby...e allora il PSG (o il City) che fine farebbe?

[Fabi Stone]

Credo anche che la crisi pandemica ci abbia messo del suo perchè i ricavi si sono contratti...

Il discorso è che c'è chi può letteralmente buttare via soldi (perchè metterli nelle squadre vuol dire buttarli via) e sono arabi e petrolieri, dove uno o due o tre miliardi, per sfizio, per ambizione, sono disposti a bruciarli e chi no, perchè non hai il pozzo di petrolio ma delle aziende e degli azionisti cui devi rendere conto.

Poi c'è che si sta in un campionato al quale le tv pagano un miliardo di euro...alla Premier ne danno 3 di miliardi, per cui i soldi che si distribuiscono qua sono pochi per tutti e altrove tanti per tutti...e questo pure sui bilanci pesa, perchè 100 milioni in più non si buttano via...e se non li prendi dalle tv devi trovarli da altri parti.

Però io ho sempre una resistenza e una inquietudine quando leggo di qualche juventino che vorrebbe fuori dalle balle gli Agnelli perchè si immagina che arriva l'arabo di Parigi...intanto qua da noi gli arabi non ci vengono, ma l'arabo di Parigi potrebbe un domani salutare, prendere il cammello e dedicarsi ad altro hobby...e allora il PSG (o il City) che fine farebbe?

Si si, però se giochi la Champions o addirittura fai il carbonaro per fare un campionato europeo... bisogna che se non vuoi fare il Torino attuale, giochi per vincere.
Poi vince sempre uno e si sa...ma intanto metti il pepe nel cul0 al prossimo.
La Juve e il suo non può più fare il discorso che quando va male famo 4 in campionato e due coppe nazionali, che c'è chi si venderebbe la madre ecc... questo significa raccontarsela, imho.

[marcu9]

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Mario12]

Quella **** di arteta.
La squadra cmq è stata costruita a kazzo per l ennesima volta

Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk

[topscorer]

Le proprietà italiche e famigliari, mi sa che vanno bene giusto per i campionati e coppe nazionali, ormai.
Nonostante sia la proprietà che c'è da secoli e che ha un grandissimo potere economico...ma non ce la fai a competere con i padroni della premier e gli sceicchi del cazz0.

Anche colpa della politica che si mette sempre di traverso quando si vuole costruire uno stadio di proprietà con annessi servizi.
Un modo per fare un po' di soldi extra che per un motivo o l'altro viene bloccato dal sindaco di turno.

[germanomosconi]

E praticamente impossibile vincere, o tenere un alto livello competitivo, senza per prima cosa far salire il monte-ingaggi: è la prima voce che schizza in alto. Non appena l'Inter ha messo su una squadra competitiva per la vittoria, sono cresciuti tutti gli ingaggi.

Il Milan non appena si è qualificato in champions ha visto bussare più di un giocatore alla ricerca di prolungamenti milionari...e solo la politica del fondo Elliott ha evitato di rinnovare ai Donnarumma, Chalanoglu, oggi (forse) Kessie, tutti a chiedere sui 10 milioni o giù di lì.

Puoi tentare un colpo senza far crescere certe voci, ma non appena sei costretto a tenere alta l'asticella competitiva, è chiaro che anche i costi aumentano: nessuno fa eccezione.

Quindi il fatto che stai tagliando gli stipendi vuol dire che ti stai rimodulando anche dal profilo competitivo...e difatti via Ronaldo abbassi il monte-stipendi ma perdi pure 35 goal a stagione.

Anche non avere bidoni con stipendi assurdi aiuta

[germanomosconi]

Il grosso del risparmio per la Juve è dato dalla partenza di CR7 ma lui li valeva

[Sean]

Si si, però se giochi la Champions o addirittura fai il carbonaro per fare un campionato europeo... bisogna che se non vuoi fare il Torino attuale, giochi per vincere.
Poi vince sempre uno e si sa...ma intanto metti il pepe nel cul0 al prossimo.
La Juve e il suo non può più fare il discorso che quando va male famo 4 in campionato e due coppe nazionali, che c'è chi si venderebbe la madre ecc... questo significa raccontarsela, imho.

Però o diamo a tutti i grandi club le stesse incombenze, e dunque vi applichiamo gli stessi metri di giudizio, o non può valere solo per la Juve quella severità che non ammette nemmeno uno o due o tre anni di transizione, dato che i cicli finiscono c'è chi ci mette (Milan e Inter) dai 10 anni in su per tornare ad apprezzare l'aria di alta classifica o addirittura la champions dopo che ne sei stato fuori 6 o 7 anni...

Dopo un decennio dove hai dominato in Italia e hai comunque fatto due finali di champions, credo che si abbia il diritto di calare. In questo frattempo vediamo come e quanto saranno bravi gli altri.

[CRI PV]

Il grosso del risparmio per la Juve è dato dalla partenza di CR7 ma lui li valeva

105 milioni in meno
Cr7 pesava per 54 mi pare