Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Venkman85]

Si può lamentarsi della mancanza di cultura sportiva in Italia. Bene.
Si può fare un thread dove si riportano le dichiarazioni polemiche verso la Juve considerate (assumiamo, per quanto interessa a questo discorso, di farlo a ragione) assurde e in malafede. Ok (mmmh).

Però, lamentarsi della mancanza di cultura sportiva in Italia dopo aver fatto un thread dove si riportano le dichiarazioni polemiche verso la Juve considerate assurde e in malafede, è cosa da far esplodere il facciadaculometro.
Almeno rendiamocene conto.

Chi non lo capisce, non è mio amico.

Da quando si ritiene che un forum specifico su una squadra sia un paradiso di imparzialità e sportività? Ovvio che ognuno fa il suo gioco. Ma un conto sono i tifosi, un altro i media.

[THE ALEX]

Si può lamentarsi della mancanza di cultura sportiva in Italia. Bene.
Si può fare un thread dove si riportano le dichiarazioni polemiche verso la Juve considerate (assumiamo, per quanto interessa a questo discorso, di farlo a ragione) assurde e in malafede. Ok (mmmh).

Però, lamentarsi della mancanza di cultura sportiva in Italia dopo aver fatto un thread dove si riportano le dichiarazioni polemiche verso la Juve considerate assurde e in malafede, è cosa da far esplodere il facciadaculometro.
Almeno rendiamocene conto.

Chi non lo capisce, non è mio amico.

Capisco perfettamente il tuo ragionamento ed è assolutamente lineare ma non puoi paragonare un tizio che su Facebook o ovunque sia, raccoglie tutta la merxa gettata sulla Juve e chi quella merxa la partorisce su giornali e/o TV.
È come paragonare chi stila un bollettino di guerra e chi commette un genocidio....

[Zbigniew]

Da quando si ritiene che un forum specifico su una squadra sia un paradiso di imparzialità e sportività? Ovvio che ognuno fa il suo gioco. Ma un conto sono i tifosi, un altro i media.

Venk, io non ritengo nessun tifoso imparziale, né penso che debba esserlo. Ma faccia il tifoso e capisca di essere tifoso e quindi non imparziale.
Ma se il tifoso si lamenta della mancanza di cultura sportiva attraverso uno strumento (il thread verso i media "nemici") che di cultura sportiva non ha proprio niente, beh a me questo pare doveroso chiamarlo (l'ho fatto sopra) per quello che è.

Certo che uno può lamentarsi, se vuole. Non nego che si possa pure avere ragione nella critica.
Basta non pensare di poterlo fare dal piedistallo di una più alta cultura sportiva; e, ancor peggio, crederci è da mentecatti.

[Zbigniew]

Capisco perfettamente il tuo ragionamento ed è assolutamente lineare ma non puoi paragonare un tizio che su Facebook o ovunque sia, raccoglie tutta la merxa gettata sulla Juve e chi quella merxa la partorisce su giornali e/o TV.
È come paragonare chi stila un bollettino di guerra e chi commette un genocidio....

Ho risposto a Venk, penso risponda anche a te.

[robybaggio10]

Io non avrei annullato nemmeno il goal del Brescia. Quel tocco di Tonali e' assolutamente involontario e la posizione del braccio congrua al movimento. Ed infine il tocco avviene molto prima del goal, quindi il goal stesso con e' conseguenza diretta di quel tocco.
Tuttavia non giudico uno scandalo averlo annullato. Che palle!

[CRI PV]

Non ho visto niente
Ma se c'è un tocco di mano prima di un gol c'è sempre l annullamento

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Sean]

La cosa curiosa è che una decisione in punta di regolamento abbia prodotto tanto chiasso mediatico, arrivando all'assurdo del "è rigore nonostante la regola"...fa capire lo stato dell'arte nei media che si occupano di calcio e che dovrebbero elevare le discussioni, questa "cultura calcistica"...e invece, se il dire che è "rigore nonostante la regola" lo si puo' accettare qui tra noi tifosi o al bar o in giro con gli amici, certo non puoi sui giornali, in televisione.

Per casi ben più gravi (il famoso tuffo di Mertens a Firenze che ha prodotto il rigore) se n'è discusso mezza giornata.

Se ci sono le regole, come ha detto Nicchi, vanno fatte rispettare, ci piaccia o meno chi riceve il beneficio della norma...se invece si considera sbagliata la ratio della norma la si puo' cambiare...ma non per questa o quella squadra: un regolamento è universale, non puo' valere per far star meglio il piccolo circondario italiano.

Il regolamento del calcio è uno e vale qui come in qualunque altro paese dove si gioca a pallone.

[robybaggio10]

Non ho visto niente
Ma se c'è un tocco di mano prima di un gol c'è sempre l annullamento

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Ma dopo il tocco e prima del goal c'e' tutta un'azione con Tonali che ne salta due, poi per un attimo perde il pallone e lo riprende in tackle, passandolo ad uno che poi fa l'assist per l'altro (Aye) che fa il goal. Ne e' successa abbastanza di roba per dire che il tocco non centra praticamente niente con il goal.

[Sean]

La questione è che si vivono tempi di profonda ignoranza e dove invece, per assurdo, la gente ha la pretesa di voler dire la propria nel merito...su tutto lo scibile umano: figuriamoci sul calcio.

Adesso sono tutti arbitri ed esperti di regolamento...e anzi di quella parte del regolamento che è la più difficile e complicata: i falli di mano in area.

Prima di de Ligt, chi di noi sapeva che se un pallone tocca "altra parte del corpo (piedi compresi)" e poi carambola sul braccio/mano non è rigore? Io no. L'ho scoperto sabato. Evidentemente il resto degli italiani sì, se stanno ancora a discuterci sopra.

[THE ALEX]

La questione è che si vivono tempi di profonda ignoranza e dove invece, per assurdo, la gente ha la pretesa di voler dire la propria nel merito...su tutto lo scibile umano: figuriamoci sul calcio.

Adesso sono tutti arbitri ed esperti di regolamento...e anzi di quella parte del regolamento che è la più difficile e complicata: i falli di mano in area.

Prima di de Ligt, chi di noi sapeva che se un pallone tocca "altra parte del corpo (piedi compresi)" e poi carambola sul braccio/mano non è rigore? Io no. L'ho scoperto sabato. Evidentemente il resto degli italiani sì, se stanno ancora a discuterci sopra.

Massi, quello che mi preoccupa e su cui ho da ridire, è l'atteggiamento e le dichiarazioni di "giornalisti" anche dopo aver colmato l'eventuale ignoranza...

[robybaggio10]

La questione è che si vivono tempi di profonda ignoranza e dove invece, per assurdo, la gente ha la pretesa di voler dire la propria nel merito...su tutto lo scibile umano: figuriamoci sul calcio.

Adesso sono tutti arbitri ed esperti di regolamento...e anzi di quella parte del regolamento che è la più difficile e complicata: i falli di mano in area.

Prima di de Ligt, chi di noi sapeva che se un pallone tocca "altra parte del corpo (piedi compresi)" e poi carambola sul braccio/mano non è rigore? Io no. L'ho scoperto sabato. Evidentemente il resto degli italiani sì, se stanno ancora a discuterci sopra.

Si sapeva da un po'. In ogni caso dipende anche dalla posizione congrua o meno del braccio.

[robybaggio10]

Massi, quello che mi preoccupa e su cui ho da ridire, è l'atteggiamento e le dichiarazioni di "giornalisti" anche dopo aver colmato l'eventuale ignoranza...

Ma e' stato solo Sconcerti a dirlo...lo stesso del "cr7 alla juve farebbe panchina" o del "Sturaro terzino non inferiore ai piu' migliori d'Europa"...

[Sean]

Si sapeva da un po'. In ogni caso dipende anche dalla posizione congrua o meno del braccio.

Io non lo sapevo, perchè non mi sono messo a leggere i cambi regolamentari sul fallo di mano in area...dato che cambiano le norme ogni anno col solo risultato di creare confusione invece di stabilire poche e semplici e chiare regole, di immediato apprendimento e dunque di immediata applicazione.

Sui falli di mano in area si è creato un guazzabuglio inestricabile, per cui ho rinunciato a starci dietro. Quello che viene viene, ragiono così, con fatalismo. Vedo che ormai ad ogni partita c'è un rigore o più relativi a questi falli di mano: ne prendo atto. Tanto che puoi fare?

[Sean]

Petrachi e il lavoro "fuori tempo": la difesa vuole Fienga e Marotta

Un’ora e mezzo in Procura Federale, un fuoco di fila di domande e risposte che, secondo indiscrezioni, non gli eviteranno il giudizio. Pomeriggio impegnativo ieri per il d.s. Gianluca Petrachi, indagato per aver lavorato per Roma mentre era ancora sotto contratto col Torino. In ogni caso, la Roma, sul caso Dzeko ha chiesto la testimonianza in Procura dello stesso Fienga e dell’a.d. dell’Inter, Marotta, oltre che di dirigenti granata. Entro 30 giorni la Procura deciderà se archiviare o andare in giudizio (probabile). In questo caso, pur rischiando fino a un anno, l’eventuale condanna difficilmente sarà superiore a un’ammenda o a una mini-squalifica.



(gasport)

https://laroma24.it/rubriche/la-penna-degli-altri/2019/10/petrachi-e-il-lavoro-fuori-tempo-la-difesa-vuole-fienga-e-marotta

[robybaggio10]

Io non lo sapevo, perchè non mi sono messo a leggere i cambi regolamentari sul fallo di mano in area...dato che cambiano le norme ogni anno col solo risultato di creare confusione invece di stabilire poche e semplici e chiare regole, di immediato apprendimento e dunque di immediata applicazione.

Sui falli di mano in area si è creato un guazzabuglio inestricabile, per cui ho rinunciato a starci dietro. Quello che viene viene, ragiono così, con fatalismo. Vedo che ormai ad ogni partita c'è un rigore o più relativi a questi falli di mano: ne prendo atto. Tanto che puoi fare?

Purtroppo sul fallo di mani non ci si puo' fare nulla. Fischiarli tutti e' impossibile perche' giocatori tecnici la tirerebbero apposta sulle mani dei difensori. L'unica sarebbe tornare al volontario-involontario a discrezione dell'arbitro, come e' sempre stato. Di sicuro le polemiche non finiranno mai!