Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[marcu9]

Ma che significa?? [emoji23]




Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[germanomosconi]

Szczesny "incassa" la fiducia di Allegri: la Juve frena su Donnarumma


La Juventus potrebbe clamorosamente mollare la pista che porta a Gigio Donnarumma, portiere classe 1999 della nostra nazionale, in scadenza di contratto con il Milan: secondo quanto riportato da "La Gazzetta dello Sport", infatti, Allegri avrebbe piena fiducia in Szczesny nel ruolo di portiere, e preferirebbe rinforzare la squadra in altri settori del campo. Il polacco classe 1990, dunque, non sarebbe sul mercato.

TuttoJuve

Allegri ne capisce di calcio c'è poco da fare.
Tra l'altro è vero che inizia ad avere i suoi anni ma per un portiere si fanno sentire di meno ed il polacco in questo momento è assolutamente al livello di Donnarumma.
E così non ti porti un fastidio (per non dire altro) in casa

[Mario12]

Ma che significa?? [emoji23]




Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[marcu9]

Dollarumma lo prendi anche "gratis".

Ma provate a pensare a quanto costerebbe il suo stipendio lordo in 5 anni di contratto.

[Sean]

Ma che significa?? [emoji23]




Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

Rendiamoci conto che deliri propagano i giornalisti della Gazzetta di Cairo, un giornale che andrebbe ormai chiuso di autorità.

[Sean]

Allegri ne capisce di calcio c'è poco da fare.
Tra l'altro è vero che inizia ad avere i suoi anni ma per un portiere si fanno sentire di meno ed il polacco in questo momento è assolutamente al livello di Donnarumma.
E così non ti porti un fastidio (per non dire altro) in casa

In questa fase prendiamo tutto con le pinze. Come andrà a finire lo sanno solo loro (cioè i diretti interessati).

Una tra Barcellona, Juve, PSG lo prende. Qualcuno parla della Roma, è uscito pure questo nome nei giorni scorsi perchè cercano un portiere.

Poi è chiaro che se resti con Scezni caschi in piedi e non è il portiere la priorità. Donnarumma sarebbe un lussuoso di più.

[Sean]

Fonti laziali confermano per stasera l'incontro campale a Formello tra Sarri e Lotito.

A me pare che se Sarri va a Formello si sia già un pezzo avanti...perchè se fosse stato "no" glielo avrebbe comunicato dalla Toscana.

[germanomosconi]

Dollarumma lo prendi anche "gratis".

Ma provate a pensare a quanto costerebbe il suo stipendio lordo in 5 anni di contratto.

Aggiungi 40 milioni di commissione lorda a Raiola e percentuale su eventuale rivendita.
Infatti c'è la fila

[marcu9]

Aggiungi 40 milioni di commissione lorda a Raiola e percentuale su eventuale rivendita.
Infatti c'è la fila

Infatti...

[robybaggio10]

Ma che significa?? [emoji23]




Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

Sono modi differenti di vedere il calcio. Ti faccio un esempio: preferisci in una stagione guardare 50 partite dell'Atletico Madrid di Simeone che gioca di merda, difendendosi tutta la partita, e a fine anno vincere la champions, oppure divertirti guardando 50 partite giocate benissimo e a fine anno perdere la finale di champions? Io ovviamente ho estremizzato il tutto...ma il concetto è quello.
Giustamente c'è chi preferisce vincere nonostante tutto...ma c'è anche chi ama un certo tipo di calcio e crede sia il viaggio che conta e non la destinazione. De Zerbi appartiene a questa seconda categoria.
Ora direte che le squadre di Tuchel non giocano di merda, ed è vero, ma De Zerbi ha parlato di Tuchel solo perchè in finale c'era lui contro il PEP e De Zerbi ama il calcio del PEP...tutto qui.

[marcu9]

Alla fine della fiera l'unica cosa che contano davvero sono i trofei, però.

[marcu9]

[robybaggio10]

Alla fine della fiera l'unica cosa che contano davvero sono i trofei, però.

E' un tuo modo di vedere...legittimo. Ma non e' il suo.

La domanda che ti pongo e': perche' segui il calcio? Perche' ti piace il calcio o perche' ti piacciono le vittorie?

[Sean]

Ah ecco, devo fare ammenda. Mi sono fatto ingannare dal nome e pensavo ad un giornalista della Gazzetta e invece è De Zerbi l'allenatore.

Resta un delirio per me, perchè che vuol dire giocare bene anche 50 partite e divertirsi...se poi resti con un pugno di mosche? Chi si sarebbe divertito? Solo i De Zerbi forse.

Chi non metterebbe la firma per giocare da schifo (che poi è tutto da vedere che schifo è, perchè se arrivi in finale tanto schifo non fai o comunque hai delle qualità di vario genere) e alzare comunque la champions?

Il gioco è una componente, per carità, chi lo nega? Ma il tutto deve essere finalizzato alla vittoria, altrimenti a che gioco giochiamo?

[robybaggio10]

Ah ecco, devo fare ammenda. Mi sono fatto ingannare dal nome e pensavo ad un giornalista della Gazzetta e invece è De Zerbi l'allenatore.

Resta un delirio per me, perchè che vuol dire giocare bene anche 50 partite e divertirsi...se poi resti con un pugno di mosche? Chi si sarebbe divertito? Solo i De Zerbi forse.

Chi non metterebbe la firma per giocare da schifo (che poi è tutto da vedere che schifo è, perchè se arrivi in finale tanto schifo non fai o comunque hai delle qualità di vario genere) e alzare comunque la champions?

Il gioco è una componente, per carità, chi lo nega? Ma il tutto deve essere finalizzato alla vittoria, altrimenti a che gioco giochiamo?

Mi stupisce che una persona come te renda il tutto così banale. A sto punto mettiti a tifare Pro Recco nella pallanuoto e vinci sempre tu!
Che senso ha guardare una cosa che ti fa schifo solo perchè alla fine il tizio o la squadra per cui tifi vince?
Qualcuno il senso lo trova...ALTRI no! Non mi sento di condannare nessuno dei due! Io mi voglio divertire durante le partite. La vittoria onestamente riesco a godermela per qualche ora...qualche ora in un anno...non ha senso!