Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[robybaggio10]

l'anno prossimo comprate mbappè, così smetti per sempre di tifare milan.

Ma non mi interessa se uno e' forte o meno. Posso sopportare fino ad un certo numero di colorati in campo. Potrebbero essere pure Pele', Eusebio, Ronaldo, Ronaldinho, Weah e Gullit...non cambierebbe un catso.

[KURTANGLE]

Ma non mi interessa se uno e' forte o meno. Posso sopportare fino ad un certo numero di colorati in campo. Potrebbero essere pure Pele', Eusebio, Ronaldo, Ronaldinho, Weah e Gullit...non cambierebbe un catso.

il problema è che zono N3GRI!!!!!!
Robibaggio disagiato cerebroleso handicappato peggio di Andrea Agnelli

[robybaggio10]

il problema è che zono N3GRI!!!!!!
Robibaggio disagiato cerebroleso handicappato peggio di Andrea Agnelli

Ma non sopporto nemmeno i fr0ci succhiacatsi...

[marcu9]

Quanto sarebbe infame Dollarumma se andasse alla Juve ?

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[germanomosconi]

quanto sarebbe infame dollarumma se andasse alla juve ?

Inviato dal mio sm-g988b utilizzando tapatalk

tantissimo

[ermzenn]

intanto il milan ha mandato a fanculo raiola e gigio, se facessero tutti così....

Ma se hanno provato a rinnovarlo fino all'ultimo... Semplicemente la sua richiesta era troppo secondo loro, quindi dopo una LUNGA trattativa non sono arrivati all'accordo. Mandare a fanculo è altro

[Sean]

La questione ha però anche un aspetto economico, e il Milan si vede partire due giocatori a zero, il che dal profilo dell'incasso (mancato) non è l'ottimo. Dunque bravi, bene e bis ai dirigenti per questa "dimostrazione di celodurismo", ma non beccano una lira però.

[Fabi Stone]

La questione ha però anche un aspetto economico, e il Milan si vede partire due giocatori a zero, il che dal profilo dell'incasso (mancato) non è l'ottimo. Dunque bravi, bene e bis ai dirigenti per questa "dimostrazione di celodurismo", ma non beccano una lira però.

Con Raiola perdi sempre.
Anche a voler fare i corretti e riconoscienti, del tipo "io ti rinnovo così mi vendi bene e siamo contenti in due" ...con Mino non li fai, perché poi quegli ingaggi e commissioni, chi compra non le paga più.

[Sean]

Niente vertice Inter-Conte: club e tecnico distanti su idee e futuro


La società insiste sulla necessità di tagliare le spese, mentre l’allenatore chiede un rilancio

Non siamo alla guerra fredda, no. Ma una riedizione in salsa calcistica dell’epica partita di scacchi tra Spasskij e Fischer, 49 anni dopo, questo sì. L’Inter di qua, Antonio Conte di là: posizioni di arrocco, per restare in tema. Ognuno conosce alla perfezione il gioco dell’altro, non ci sono misteri. Il punto è che prima o poi bisognerà pure venirsi incontro, per capire se è davvero possibile andare avanti insieme. Sarà necessario quantomeno intendersi sull’idea di base. E invece qui funziona in altro modo. Funziona che un vertice, che sarebbe dovuto andare in scena prima la scorsa settimana e poi ieri, slitta in avanti. Non di un giorno. Peggio: all’improvviso potrebbe anche non servire più. Strana storia, in cui è giusto provare a mettere ordine. Partendo da una certezza: sia l’Inter, nella persona di Steven Zhang, sia Conte stanno giocando la loro legittima partita. E prima o dopo si vedranno, magari facendo passare qualche ora, magari quando i fari saranno meno accesi.

sulla scacchiera

Oggi però le parti sono distanti. Più che altro, è il punto di partenza che non coincide. È la visione della scacchiera che è diversa. Conte chiede un progetto alla sua altezza, all’altezza di un club che ha riportato allo scudetto dopo 11 anni. Non vuole passi indietro. Anzi, come ricordato domenica dal suo vice Stellini, chiede che vengano onorate le promesse fatte nel 2019, al momento del suo arrivo. In soldoni: se la squadra non viene rinforzata, altro che seconda stella, altro che attacco all’Europa. Conte vuole vincere, l’ambizione è intatta. Perché per una squadra ridimensionata, in fondo, non c’è bisogno di uno come lui in panchina: basta molto meno. Zhang invece ha esposto già a più riprese ai dirigenti la linea guida della prossima stagione, tale da garantire la continuità aziendale: contenimento dei costi, abbassamento del monte ingaggi, l’eventualità concreta che sia necessaria la cessione di un titolare. L’obiettivo sportivo? Non lo scudetto, ma la continuità nel piazzamento in Champions League. Il management nerazzurro, che partecipa alla partita, sa bene che tre anni fa erano stati fatti altri proclami, ma ciò che è successo nel mondo obbliga a rivedere i piani.

In attesa della mossa

E l’incontro, allora? L’Inter ieri ha fatto sapere in maniera sorprendente (e probabilmente strategica) che potrebbe non servire più. Perché a Conte già sabato scorso ad Appiano, nel vertice avuto con tutta la dirigenza, sarebbero stati comunicati i piani del club. Come a dire: il tecnico ha un contratto e sa già cosa vogliamo/possiamo fare, sarà lui nel caso a doverci dire se vuole scendere dal treno. Nell’altra metà campo c’è Conte. Che invece vuole ascoltare i programmi dalla viva voce del presidente, di fronte a tutta la dirigenza. Che pretende un incontro in tal senso. Aspetta lui una risposta, non il contrario. In fondo - è il suo ragionamento - siete voi che mi avete cercato e portato qui, se i programmi sono cambiati ho diritto di saperlo. E, nel caso, non accettarlo. Qual è il punto di caduta? Forse un po’ di attesa fa bene a tutte le parti in gioco, per schiarirsi le idee. E magari mettere in atto una mediazione che oggi non appare semplicissima. Di sicuro, l’arrocco non può durare all’infinito, nell’interesse di tutti: c’è una stagione, la prossima, da impostare. Ecco perché è giusto pensare che entro il fine settimana, in un senso o nell’altro, il rebus sarà sciolto. Conte ha ancora un anno di stipendio da 13 milioni, ingaggio da top coach quale è, ma non facile da riproporre nel calcio post-pandemia: nonostante i soldi in ballo, risolvere il suo ricco contratto non sarebbe un problema tra gentiluomini. Su questi presupposti, le due parti hanno alcuni giorni per tentare la mediazione. Poi bisognerà decidere tra le due mosse possibili sulla scacchiera: si può rompere del tutto o tentare l’assalto alla seconda stella (con una squadra forse meno forte di questa).

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/25-05-2021/niente-vertice-inter-conte-distanti-idee-futuro-4101312878683.shtml?cmpid=shortener_6be48ad8th

[marcu9]

La questione ha però anche un aspetto economico, e il Milan si vede partire due giocatori a zero, il che dal profilo dell'incasso (mancato) non è l'ottimo. Dunque bravi, bene e bis ai dirigenti per questa "dimostrazione di celodurismo", ma non beccano una lira però.

Esatto.
Infatti Io apprezzo assolutamente il fatto che li mandino affanculo perché è davvero assurda una cosa del genere e non puoi accettare un ricatto simile.
Dall'altro lato però li critico perché sono passati 4 anni dall'ultimo rinnovo (ok loro non c'erano ancora) , ma hanno comunque avuto il tempo o per rinnovare o per venderlo, affinché comunque non si arrivasse nuovamente a questa ridicola situazione.

[Sean]

Con Raiola perdi sempre.
Anche a voler fare i corretti e riconoscienti, del tipo "io ti rinnovo così mi vendi bene e siamo contenti in due" ...con Mino non li fai, perché poi quegli ingaggi e commissioni, chi compra non le paga più.

Difatti tanti si affidano a lui perchè li "tutela", ovvero li fa guadagnare bene e non ha paura di andare anche a scontri con i club (mandando i suoi assistiti a scadenza ad esempio).

C'è però il fatto che comunque Donnarumma chiede 10 milioni a 22 anni. Ora il club dove andrà glieli darà perchè risparmia sul cartellino, ed è questo il ragionamento che hanno fatto Raiola-Donnarumma, ovvero che il procuratore ha illustrato al giocatore: "se vai a zero il nuovo club ti darà 10 milioni perchè non paga il cartellino"...

Però se Donnarumma a 22 anni firmerà un contratto di 10 milioni, al prossimo rinnovo dovrà salire e insomma questo rischia di chiedere quanto Ronaldo in pochi anni, visto che parte da una base molto alta (10 milioni) come primo ingaggio, e che coi rinnovi si sale e non si scende: quanti club dovrà girare e quanti saranno disposti (di questi tempi) ad accontentarlo ad ogni giro?

Quindi anche la posizione di procuratore e giocatore, che già puntano ad un massimo, in ottica futura non è di facile gestione.

[Venkman85]

Speriamo che con Dybala non ci accada qualcosa di simile.

[robybaggio10]

Difatti tanti si affidano a lui perchè li "tutela", ovvero li fa guadagnare bene e non ha paura di andare anche a scontri con i club (mandando i suoi assistiti a scadenza ad esempio).

C'è però il fatto che comunque Donnarumma chiede 10 milioni a 22 anni. Ora il club dove andrà glieli darà perchè risparmia sul cartellino, ed è questo il ragionamento che hanno fatto Raiola-Donnarumma, ovvero che il procuratore ha illustrato al giocatore: "se vai a zero il nuovo club ti darà 10 milioni perchè non paga il cartellino"...

Però se Donnarumma a 22 anni firmerà un contratto di 10 milioni, al prossimo rinnovo dovrà salire e insomma questo rischia di chiedere quanto Ronaldo in pochi anni, visto che parte da una base molto alta (10 milioni) come primo ingaggio, e che coi rinnovi si sale e non si scende: quanti club dovrà girare e quanti saranno disposti (di questi tempi) ad accontentarlo ad ogni giro?

Quindi anche la posizione di procuratore e giocatore, che già puntano ad un massimo, in ottica futura non è di facile gestione.

Ma non e' vero che ad ogni rinnovo l'ingaggio deve salire. L'ingaggio sale se c'e'qualcun altro disposto a dargli di piu'...altrimenti l'ingaggio rimane uguale...ma puo' anche scendere!

[marcu9]

Il tutto rimanendo un "buon portiere" e certamente non un fenomeno alla "Neuer quand'era al top".
Allucinante.

[sylvester]

Difatti tanti si affidano a lui perchè li "tutela", ovvero li fa guadagnare bene e non ha paura di andare anche a scontri con i club (mandando i suoi assistiti a scadenza ad esempio).

C'è però il fatto che comunque Donnarumma chiede 10 milioni a 22 anni. Ora il club dove andrà glieli darà perchè risparmia sul cartellino, ed è questo il ragionamento che hanno fatto Raiola-Donnarumma, ovvero che il procuratore ha illustrato al giocatore: "se vai a zero il nuovo club ti darà 10 milioni perchè non paga il cartellino"...

Però se Donnarumma a 22 anni firmerà un contratto di 10 milioni, al prossimo rinnovo dovrà salire e insomma questo rischia di chiedere quanto Ronaldo in pochi anni, visto che parte da una base molto alta (10 milioni) come primo ingaggio, e che coi rinnovi si sale e non si scende: quanti club dovrà girare e quanti saranno disposti (di questi tempi) ad accontentarlo ad ogni giro?

Quindi anche la posizione di procuratore e giocatore, che già puntano ad un massimo, in ottica futura non è di facile gestione.

Ma devi pagare la.commissione a raiola...
Quindi ad una squadra che propone un contratto di 3 anni
quanto gli verrebbe a costare in totale?