Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[fransisco1]

Schick vicinissimo al lipsia per prestito oneroso con diritto di riscatto a 30 milioni.

ricordiamo anche che se la Roma cede schick entro il primo febbraio 2020 deve garantire il 50% alla sampdoria.

Mazza che inkulata,non la sapevo sta cosa ( e sono di roma con gran parte degli amici romanisti che bazzicano la sud e trigoria da vari anni fa che me fanno du palle così su tutte le questioni della roma )

[ermzenn]

Se dovesse riscattarlo (a patto che andrebbe in porto il prestito) sarà sicuramente a giungo 2020, quindi è fuori pericolo

[robybaggio10]

Schick vicinissimo al lipsia per prestito oneroso con diritto di riscatto a 30 milioni.

ricordiamo anche che se la Roma cede schick entro il primo febbraio 2020 deve garantire il 50% alla sampdoria.

Per come la ricordo io a febbraio 2020 la Roma deve dare alla Samp 20 milioni (glie ne ha gia' dati 22) oppure il 50% sulla rivendita se questa eccede i 40 milioni. Quindi come minimo 20 milioni glie li devi dare alla Samp.

[marco83]

Mazza che inkulata,non la sapevo sta cosa ( e sono di roma con gran parte degli amici romanisti che bazzicano la sud e trigoria da vari anni fa che me fanno du palle così su tutte le questioni della roma )

Basta darlo in prestito e poi venderlo a titolo definifito la prossima estate per incassare il 100%

[robybaggio10]

Basta darlo in prestito e poi venderlo a titolo definifito la prossima estate per incassare il 100%

Non e' cosi' marco. E' come ho scritto io.
Ecco...

https://www.tuttosport.com/news/calcio/calciomercato/2017/08/29-29954399/roma_ufficiale_schick_le_cifre_operazione_da_42_milioni/

[ermzenn]

Comunque riflettendo sull'inter... Se non fosse successo il caso Icardi avrebbe la coppia d'attacco Icardi-Lautaro con 80 milioni "risparmiati": sarebbe potuto essere interessante un Hateboer o un Lazzari sulla destra al posto di Candreva... E secondo me sarebbe stata una squadra superiore, spendendo anche molto di meno

[fransisco1]

Basta darlo in prestito e poi venderlo a titolo definifito la prossima estate per incassare il 100%

Si giusto, non so perché ma stavo ragionando in ottica 2020 come se mancasse un anno e mezzo,quando in realtà sto vincolo scade tra 7 mesi

[robybaggio10]

Ragazzi. Se nel 2020 e' ancora alla roma, dovere dare alla samp 20 milioni.

[ermzenn]

Ragazzi. Se nel 2020 e' ancora alla roma, dovere dare alla samp 20 milioni.

Ma questo fa parte del prezzo del cartellino da quanto hai detto
Edit ho riletto, ho capito cosa intendi

[marco83]

Ragazzi. Se nel 2020 e' ancora alla roma, dovere dare alla samp 20 milioni.

Si quella è una parte del costo del cartellino

[ermzenn]

Si quella è una parte del costo del cartellino

Opzione 1) Schick rimane a Roma, che a febbraio 2020 deve pagare una rata da 20 milioni
Opzione 2) Schick va via: la Roma deve comunque versare la rata di 20 milioni se lo vende fino a 40 milioni, oltre i 40 non deve darne più 20 ma il 50% (tipo se lo vende a 50 deve darne 25, se lo vende a 45 deve darne 22,5)
Dovrebbe essere così

[robybaggio10]

Il problema per la roma sorge solo nel caso in cui lo venda a piu' di 40 milioni. Al momento mi pare improbabile.

[robybaggio10]

Opzione 1) Schick rimane a Roma, che a febbraio 2020 deve pagare una rata da 20 milioni
Opzione 2) Schick va via: la Roma deve comunque versare la rata di 20 milioni se lo vende fino a 40 milioni, oltre i 40 non deve darne più 20 ma il 50% (tipo se lo vende a 50 deve darne 25, se lo vende a 45 deve darne 22,5)
Dovrebbe essere così

Esatto.

[Sean]

Su questo posso risponderti che di partite così mancini ne ha vinte nessuna e spalletti forse una,perché l inter erano veramente molti anni che non era in grado di verticalizzare,giocare con scambi nellp stretto,dare ritmo e allo stesso tempo qualità. L inter queste partite facili faceva sempre fatica a vincerle perché non aveva uno straccio di verticalizzazione o idea di gioco si limitava ad arrivare sul fondo e crossare,quindi probabilmente viene incensato più il modo di giocare e l organizzazione (come si era visto pure in precampionato non contro il lecce e pure senza attaccanti di ruolo) che la vittoria in se.

riguardo ai giornali non c’è da meravigliarsi, i titoloni e le sentenze le han sempre fatte a volte con più cognizione a volte meno,è comunque loro interesse fare apparire il campionato più aperto di quanto non sia in realtà.

Mi riferivo al punteggio, la partita non l'ho vista perchè m'è saltato Internet.

Da agosto a dicembre l'Inter ha sempre fatto poca fatica, sia con Mancini che con Spalletti. L'ultimo Mancini a Natale era addirittura primo, fece la prima sconfitta con la Lazio sotto alle feste...e sbroccò per i cavoli suoi, ma questo non c'entra. Anche Spalletti ha fatto, nei suoi due anni, più punti all'andata che al ritorno.

Poi sulla prestazione non posso dire niente perchè non ho visto niente...ma era facile immaginare una Inter che sarebbe partita a palla nel suo esordio in casa, alla prima di Conte, cercando di fare bella figura. Cioè, quello che voglio dire è che stamattina la sorpresa sarebbe stato leggere di risultati o prove diverse...ma sarà che sono vecchio e non trasecolo per un 4-0 vs una neopromossa per commuovermi serve di più.

[fransisco1]

Comunque riflettendo sull'inter... Se non fosse successo il caso Icardi avrebbe la coppia d'attacco Icardi-Lautaro con 80 milioni "risparmiati": sarebbe potuto essere interessante un Hateboer o un Lazzari sulla destra al posto di Candreva... E secondo me sarebbe stata una squadra superiore, spendendo anche molto di meno

Giusto secondo te mi sa,lautaro poi che c ha il 10 di maglia giusto per mettere in chiaro quante occasioni gli servono per buttarne una dentro ad oggi solo la riserva può fare.
senza un bestione come lukaku o dzeko non puoi fare quello che vuole conte a livello di sponde,spazi creati per i centrocampisti che assaltano l area ecc.,icardi fa un gioco diverso che qua si potrebbe pure provare ad integrare ma ci sta sicuramente gente molto più adatta come appunto lukaku (giocatore che tra l altro fa 100kg circa sulla bilancia e credo ci possa anche stare che ad agosto sia più imballato rispetto a giocatori che di media fanno 70/80kg)

sulla destra candreva è finalmente tornato nel suo ruolo di quando giocava discretamente con lazio e nazionale (lo scemo era chi lo metteva ala d attacco con perisic dall altro lato avendo il cross come sola ed unica soluzione) ha fatto un bel precampionato e per ora non gli si può proprio dire nulla per impegno messo e prestazioni,oltretutto il titolare che ha voluto li conte è lazaro che in bundes liga era considerato un esterno di livello,aspetterei un attimo a bollarlo come uno che a livello di lazzari o hateboer non ci può stare.