Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[ottantino]

Ti ricordo che pure la Lazio e' stata salvata. Sarebbe stato giusto farla fallire quando si poteva salvare? Chi ci avrebbe rimesso di piu' sarebbero stati i tifosi...che di colpe non ne avevano.

e no bello mio, la Lazio è stata salvata col caz.zo, la Lazio PAGA per essersi salvata, il debito lo sta pagando anno per anno. I soldi del debito rientrano , niente fallimento che avrebbe voluto dire soldi persi come hanno fatto altri. e la differenza colossale sta nel fatto che la Lazio non ha continuato a comprare fenomeni come faceva Cragnotti, si è ridimensionata, niente champions, niente scudetti, niente europa per tanti anni. giocatori sconosciuti pagati con salary cap introdotto da lotito. invece il milan con tanbto di debiti ancora fa contratti a 7 milioni l'anno. queste sono le differenze tra squadre e squadre.

[CRI PV]

ma il problema è proprio questo. l'inter continua ad accumulare debiti perchè non rinuncia ad uno status di squadra di vertice. facciano un piano di rientro che vuol dire abbassare le spese, non lotti più per lo scudetto, lotti per non retrocedere, ma l'inter rimarrebbe, i posti di lavoro generati pure, però nessuno impone ad una squadra di fare una cosa del genre? perchè? l'oculatezza gestionale deve portare all'autofinanziamento e non al lauto finanziamento di banche o qualcun altro. le grosse aziende le salvi cominciando a ridurre le spese non aumentandole.

https://www.affaritaliani.it/economi...ti-736452.html

Di ieri

[KURTANGLE]

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

gesti di autotutela hahahahahahhaha
quanto lo amo

[robybaggio10]

ma il problema è proprio questo. l'inter continua ad accumulare debiti perchè non rinuncia ad uno status di squadra di vertice. facciano un piano di rientro che vuol dire abbassare le spese, non lotti più per lo scudetto, lotti per non retrocedere, ma l'inter rimarrebbe, i posti di lavoro generati pure, però nessuno impone ad una squadra di fare una cosa del genre? perchè? l'oculatezza gestionale deve portare all'autofinanziamento e non al lauto finanziamento di banche o qualcun altro. le grosse aziende le salvi cominciando a ridurre le spese non aumentandole.

Stai certo che il prossimo anno qualcosa succedera'. O i cinesi vendono l'Inter o si ridimensionano. Ora hanno fatto di tutto per vincere lo scudetto perche' sarebbe stato un peccato non sfruttare l'occasione. Se l'Inter fosse stata 5°, secondo me avrebbero gia' venduto (escludendo in questo caso il discorso superlega, che credo sua stato il motivo principale della mancata cessione).

[robybaggio10]

e no bello mio, la Lazio è stata salvata col caz.zo, la Lazio PAGA per essersi salvata, il debito lo sta pagando anno per anno. I soldi del debito rientrano , niente fallimento che avrebbe voluto dire soldi persi come hanno fatto altri. e la differenza colossale sta nel fatto che la Lazio non ha continuato a comprare fenomeni come faceva Cragnotti, si è ridimensionata, niente champions, niente scudetti, niente europa per tanti anni. giocatori sconosciuti pagati con salary cap introdotto da lotito. invece il milan con tanbto di debiti ancora fa contratti a 7 milioni l'anno. queste sono le differenze tra squadre e squadre.

Dai su...non fare il tifoide. Vi hanno permesso di pagare i debiti in 23 anni. Fosse accaduta la stessa cosa al Crotone...con il catso gli avrebbero permesso una cosa simile!
La Lazio ha avuto un trattamento di favore rispetto ad altre squadre piu' piccole....non puoi negarlo. E, bada bene, non dico sia una cosa sbagliata, pero' e' cosi'.

[Sean]

ma il problema è proprio questo. l'inter continua ad accumulare debiti perchè non rinuncia ad uno status di squadra di vertice. facciano un piano di rientro che vuol dire abbassare le spese, non lotti più per lo scudetto, lotti per non retrocedere, ma l'inter rimarrebbe, i posti di lavoro generati pure, però nessuno impone ad una squadra di fare una cosa del genre? perchè? l'oculatezza gestionale deve portare all'autofinanziamento e non al lauto finanziamento di banche o qualcun altro. le grosse aziende le salvi cominciando a ridurre le spese non aumentandole.

Un attimo: i cinesi hanno chiesto questo prestito non per mantenere il livello o comprare il Messi di turno, ma per sostenere le uscite correnti e la continuità aziendale. Non è un prestito per la squadra ma per le occorrenze societarie.

Su come e cosa decideranno per la squadra e per il mercato quello lo vedremo. Conte ha chiesto "chiarezza" sui programmi proprio perchè vuol conoscere che intenzioni avranno.

[KURTANGLE]

E be è un come su Kurt desse del ciciniello a rocco siffredi

De Luca è arrivato dove è arrivato partendo da 0.
Agnelli è partito da 1000 e ha comunque dimostrato di essere un MONGOLOIDE

[ottantino]

https://www.affaritaliani.it/economi...ti-736452.html

Di ieri

Suning non bada a spese in ingaggi e stipendi. I costi di calciatori e tecnici volano. Da 124 milioni del 2016 a 192 milioni nel 2019. Anche il resto dei costi operativi sale da 211 milioni nel 2016 a oltre 310 milioni del 2019. L’unico modo per calmierare le perdite rispettando l’accordo con l’Uefa è incrementare della stessa misura, se non di più, i ricavi. Quelli dei diritti Tv sono pluriennali e più di tanto non li si può far lievitare, gli incassi da gare sono nei bilanci delle società calcistiche la parte meno rilevante.


e questo è normale? per me no

[ottantino]

Un attimo: i cinesi hanno chiesto questo prestito non per mantenere il livello o comprare il Messi di turno, ma per sostenere le uscite correnti e la continuità aziendale. Non è un prestito per la squadra ma per le occorrenze societarie.

Su come e cosa decideranno per la squadra e per il mercato quello lo vedremo. Conte ha chiesto "chiarezza" sui programmi proprio perchè vuol conoscere che intenzioni avranno.

ma che vuol dire? sempre un prestito è. i cinesi da quello che c'è scritto nell'articolo messo da cri i debiti li hanno aumentati, fatto nulla per diminuirli. per arrivare a vincere questo campionato hanno incrementato il debito di circa 300 milioni.

[robybaggio10]

E poi ottantino...parli di Milan...ma il Milan di debiti con le banche non ne ha !!! Ve lo volete mettere in testa?

[CRI PV]

De Luca è arrivato dove è arrivato partendo da 0.
Agnelli è partito da 1000 e ha comunque dimostrato di essere un MONGOLOIDE

Partendo dalla camorra

[ottantino]

Dai su...non fare il tifoide. Vi hanno permesso di pagare i debiti in 23 anni. Fosse accaduta la stessa cosa al Crotone...con il catso gli avrebbero permesso una cosa simile!
La Lazio ha avuto un trattamento di favore rispetto ad altre squadre piu' piccole....non puoi negarlo. E, bada bene, non dico sia una cosa sbagliata, pero' e' cosi'.

ma sempre pagando sta, non sta accumulando debiti. non gli hanno regalato nulla e non gli hanno assolutamente permesso di accumulare altri debiti per ripagare quelli precedenti. ma non è questione di essere tifosi, basta leggere.

e il milan con chi ce li ha ce li ha, sempre debiti sono.

[Sean]

ma che vuol dire? sempre un prestito è. i cinesi da quello che c'è scritto nell'articolo messo da cri i debiti li hanno aumentati, fatto nulla per diminuirli. per arrivare a vincere questo campionato hanno incrementato il debito di circa 300 milioni.

Quello è vero.

[robybaggio10]

Ecco ..leggete...cosi' capirete una volta per tutte...

[robybaggio10]

ma sempre pagando sta, non sta accumulando debiti. non gli hanno regalato nulla e non gli hanno assolutamente permesso di accumulare altri debiti per ripagare quelli precedenti. ma non è questione di essere tifosi, basta leggere.

e il milan con chi ce li ha ce li ha, sempre debiti sono.

Ho fatto un post...pure la Lazio li ha...50 milioni! Allora rubbate pure voi! Ladri! Dovreste lottare per non retrocedere!

Quello che hai scritto non toglie il fatto che avete avuto un trattamento di favore...che altre squadre piu' piccole non avrebbero mai! E' giusto questo nello sport?