Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sean]

sbagliato 3d

[Sean]

Gollini o Areola per il posto di Pau Lopez

IL TEMPO (F. BIAFORA) - In testa due obiettivi prioritari per il futuro della Roma: un centravanti e un portiere. Nel lungo elenco di nomi che potranno dare sicurezza ai pali giallorossi dopo le negative esperienze di Olsen e Pau Lopez c’è anche Areola. Il classe 1993 è di proprietà del PSG ma nello scorso mercato estivo è stato preso in prestito dal Fulham, squadra che gravita nelle zona retrocessione della Premier e difficilmente riuscirà a tenerlo anche in futuro. Areola, al momento impegnato con la nazionale francese, è sul taccuino della dirigenza della Roma ed è assistito da Mino Raiola, con il quale non è stato ancora raggiunta un’intesa per il rinnovo di contratto di Mkhitaryan. Nella lista di Tiago Pinto c’è anche il profilo di Gollini: l’estremo difensore dell’Atalanta è stato offerto dal suo agente (così come Pellegri), piace a Trigoria e può essere preso con le solite formule dilazionate che favoriscono gli affari sull’asse con Bergamo. Cragno, Meret e Silvestri sono invece più indietro nelle gerarchie giallorosse per il futuro.

https://laroma24.it/rubriche/la-penna-degli-altri/2021/03/gollini-o-areola-per-il-posto-di-pau-lopez

[CRI PV]

Caso tamponi, Lotito rischia il meno 10. Oggi la Lazio davanti al Tribunale Figc


Una giornata delicata, ma non sarà l'ultima. Oggi, la Lazio del presidente Claudio Lotito sarà a processo per il caso tamponi. Il club biancoceleste presenterà una nuova memoria difensiva nella quale si farà leva anche su tre perizie di parte, che devono essere ammesse dal collegio per difendersi dai sei capi di imputazione e dal deferimento predisposto dal procuratore federale Giuseppe Chinè. La Lazio, per la quale la richiesta di penalizzazione dovrebbe essere fra i 6 e i 10 punti, farà affidamento sulle testimonianze del professor Pregliasco, direttore dell’Istituto Galeazzi di Milano, che affermerà di ritenere, visti i molteplici esiti negativi dei tamponi ai quali si è sottoposto Ciro Immobile, presumibilmente un falso positivo quello del 26 ottobre e che quindi nessuna manchevolezza sia ascrivibile alla società Lazio, del Dottor Francesco Bondanini, direttore UOC, laboratorio Hub 2 che ha il governo della salute di 2 milioni di abitanti a Roma secondo cui non spettava alla Lazio comunicare alla ASL la positività al Covid dei propri tesserati, e di Patrizio Rossi, sovrintendente sanitario centrale Inail.

La società biancoceleste, inoltre, respinge le accuse di responsabilità oggettiva affermando che nell’assetto organizzativo della Lazio le decisioni sui tamponi siano di competenza esclusiva dei sanitari. La sentenza potrebbe arrivare già stasera, anche se, non essendoci precedenti simili, fare previsioni di qualsiasi tipo è un azzardo.

---

Da Formello filtra una certa preoccupazione, anche se i dirigenti biancocelesti, convinti di non aver violato alcun tipo di protocollo o regolamento, sono pronti a difendersi in tutti i modi: la Lazio è infatti pronta anche ad andare fino al terzo grado di giustizia sportiva, ed eventualmente ricorrere perfino a quella ordinaria, rappresentata dal Tar. Questo sia per la questione tamponi sia per la partita casalinga con il Torino che non si è disputata lo scorso 2 marzo perché i granata sono stati bloccati dalla ASL e sono stati impossibilitati a raggiungere la capitale. I biancocelesti chiedono i 3 punti a tavolino, ma sono tutte questioni che rischiano di far slittare la fine del campionato attuale e di incidere anche sulla partenza del prossimo.

Il Giornale

Non ho capito perché anziché partita persa gli vogliono dare penalità

[Sean]

Non ho capito perché anziché partita persa gli vogliono dare penalità

Avevo letto qualcosa al riguardo ma adesso non mi ricordo. Credo sia dovuto al fatto che intervenire sul risultato acquisito non è possibile o è difficile, cioè non compete al collegio giudicante...mentre invece le penalizzazioni in classifica sì.

Il risultato col Torino fu vidimato, cosa che per esempio non accadde in Verona-Roma.

[cesko92]

Gollini o Areola per il posto di Pau Lopez

IL TEMPO (F. BIAFORA) - In testa due obiettivi prioritari per il futuro della Roma: un centravanti e un portiere. Nel lungo elenco di nomi che potranno dare sicurezza ai pali giallorossi dopo le negative esperienze di Olsen e Pau Lopez c’è anche Areola. Il classe 1993 è di proprietà del PSG ma nello scorso mercato estivo è stato preso in prestito dal Fulham, squadra che gravita nelle zona retrocessione della Premier e difficilmente riuscirà a tenerlo anche in futuro. Areola, al momento impegnato con la nazionale francese, è sul taccuino della dirigenza della Roma ed è assistito da Mino Raiola, con il quale non è stato ancora raggiunta un’intesa per il rinnovo di contratto di Mkhitaryan. Nella lista di Tiago Pinto c’è anche il profilo di Gollini: l’estremo difensore dell’Atalanta è stato offerto dal suo agente (così come Pellegri), piace a Trigoria e può essere preso con le solite formule dilazionate che favoriscono gli affari sull’asse con Bergamo. Cragno, Meret e Silvestri sono invece più indietro nelle gerarchie giallorosse per il futuro.

https://laroma24.it/rubriche/la-penn...o-di-pau-lopez

Gollini bullo enorme
ha fatto pure una canzone rap (nome d'arte "Gollorius") e stava con una delle Donatella
Lo vedo bene a Trigoria

[CRI PV]

Avevo letto qualcosa al riguardo ma adesso non mi ricordo. Credo sia dovuto al fatto che intervenire sul risultato acquisito non è possibile o è difficile, cioè non compete al collegio giudicante...mentre invece le penalizzazioni in classifica sì.

Il risultato col Torino fu vidimato, cosa che per esempio non accadde in Verona-Roma.

Si vabbè diciamo che se non c'era la Juve di mezzo andava diversamente
A prescindere dal fatto che la Lazio, Imho, non verrà penalizzata

[Sean]

Si vabbè diciamo che se non c'era la Juve di mezzo andava diversamente
A prescindere dal fatto che la Lazio, Imho, non verrà penalizzata

Pure la partita col Torino non è stata presa in considerazione. Francamente non so il perchè, se cioè c'è una ragione valida/giuridica o perchè si fa un pò a caso.

[robybaggio10]

Avevo detto una minkiata. A qyanto pare il processo comprende anche la storia delle partite con juve ed torino. Staremo a vedere.

[CRI PV]

Partita col toro e con la Juve sono differenti. In quella con la Juve hanno messo in lista immobile, cosa che non poteva essere fatta, per motivazioni diverse ma è quello che ha fatto la Roma con diawara

[Virulogo.88]

Gollini bullo enorme
ha fatto pure una canzone rap (nome d'arte "Gollorius") e stava con una delle Donatella
Lo vedo bene a Trigoria

È senza faccia, pau Lopez è un bell uomo

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[marcu9]

Che ne pensate della prestazione dell'Italia di ieri sera?

[marco83]

come volevasi dimostrare a tarallucci e vino:

• [*=left]Processo tamponi #Lazio in corso: non ammesso il #Torino come parte interessata. Le richieste della Procura (via @Agenzia_Ansa): 200mila€ di multa alla Lazio, 13 mesi e 10 giorni di inibizione a Lotito, 16 mesi ai medici sociali Rodia e Pulcini.
  [*=left]

[Sean]

Caso sgonfiato. Amen.

[Sean]

Tamponi, la Lazio non sarà penalizzata: chieste sanzioni per Lotito e per i medici sociali

La vicenda dei test elaborati ad Avellino contraddetti dalle analisi Uefa: le richieste della Procura Figc nell’udienza davanti al Tribunale federale. Il presidente rischia di decadere da tutte le cariche

Nessuna penalizzazione in classifica per la Lazio, ma 200 mila euro di multa per il club biancoceleste. Inibizione di 13 mesi e 10 giorni per Lotito e di 16 mesi ciascuno per i medici Pulcini e Rodia. Sono queste le richieste della Procura federale nel processo per il caso tamponi, che si sta svolgendo oggi.

Le sanzioni richieste

Adesso il Tribunale federale – che in apertura di seduta ha deciso di non ammettere il Torino al procedimento come parte interessata – dovrà emettere la sentenza, che probabilmente arriverà in serata. Le richieste della Procura colpiscono più i tesserati che la società.


Lotito a rischio decadenza

Particolarmente rilevante la pena proposta per Lotito: se la sentenza confermasse l’inibizione, il presidente della Lazio raggiungerebbe i 12 mesi di squalifica in dieci anni e decadrebbe da tutte le cariche federali. Proprio per evitare questo rischio nella memoria difensiva prodotta dai legali del club si specificava come Lotito non avesse responsabilità diretta nella gestione dell’emergenza Covid: una tesi che evidentemente non ha convinto la Procura.


CorSera

[marco83]

Praticamente non esiste più la responsabilità oggettiva.