Attenzione: Calcio Inside! Parte III

**Sean** · 09-02-2021, 15:01:59

Non si collega e non scrive da tempo.

**Sean** · 09-02-2021, 15:05:20

Sono un pò inquieto per stasera. Ero più tranquillo all'andata, dove sentivo che avremmo fatto bene. Stasera la vedo più difficile...per carità, non che sarebbe una morte non andare in finale, ma visto che ormai fin qui ci sei arrivato sarebbe un peccato non concludere.

**ermzenn** · 09-02-2021, 15:17:12

Wanx/wanz o qualcosa del genere che fine ha fatto?

***robybaggio10*** · 09-02-2021, 15:17:58

Originariamente Scritto da Sean Visualizza Messaggio

Sono un pò inquieto per stasera. Ero più tranquillo all'andata, dove sentivo che avremmo fatto bene. Stasera la vedo più difficile...per carità, non che sarebbe una morte non andare in finale, ma visto che ormai fin qui ci sei arrivato sarebbe un peccato non concludere.

Eh no Sean...la finale e' dopo la fine del campionato...quindi DEVI passare...altrimenti e' un mini fallimento.

***robybaggio10*** · 09-02-2021, 15:18:25

Originariamente Scritto da ermzenn Visualizza Messaggio

Wanx/wanz o qualcosa del genere che fine ha fatto?

E' a Malpensa ad aspettare Guardiola.

**marcu9** · 09-02-2021, 15:18:45

**Sean** · 09-02-2021, 15:20:12

Originariamente Scritto da robybaggio10 Visualizza Messaggio

Eh no Sean...la finale e' dopo la fine del campionato...quindi DEVI passare...altrimenti e' un mini fallimento.

Ma infatti la finale non sposta nulla come impegni. Impicciavano semmai le semifinali, ma, appunto, visto che ormai ci sei e sei anche un set in vantaggio, non passare sarebbe spiacevole...però la partita stasera la vedo difficile...forse per via della formazione.

**marcu9** · 09-02-2021, 15:22:36

Serie A e diritti tv 2021-24, svolta storica: Dazn sorpassa Sky nelle trattative private.

Dopo 17 anni, a partire dal prossimo campionato, Sky potrebbe non essere più la casa della Serie A: per le abitudini dei tifosi italiani, si tratterebbe di uno scossone storico. Le trattative private hanno infatti confermato il vantaggio di Dazn, con una forbice importante: si parla di 840 milioni contro i 750 proposti da Sky. Quasi 100 milioni di scarto. Già da metà gennaio, d'altra parte, attorno al massimo campionato tirava aria di cambiamento, con le voci di un interessamento di Amazon che si sono rivelate fondate.
Alla fine però il colosso di Bezos si è sfilato dalle trattative (ricordiamo però che ha già messo le mani sulla Champions League anche in Italia), dal momento che era interessato ad un pacchetto di partite troppo limitato per i margini di tolleranza della Lega Serie A, che vuole evitare di frammentare l'offerta su troppe piattaforme (anche se Amazon potrebbe rientrare in gioco in un secondo momento, dal momento che nulla vieta a chi acquista i pacchetti di trattare poi con soggetti terzi).
Dazn aveva presentato un'offerta superiore a quella di Sky già nelle prima fase delle trattative, ma era ancora possibile un contro-sorpasso, che tuttavia non è avvenuto. La Lega Serie A comunque ha deciso di riservarsi ancora qualche giorno di riflessione prima di formalizzare qualsiasi accordo, rimandando la decisione definitiva all'11 febbraio. Nello specifico, gli 840 milioni offerti da Dazn sono così suddivisi: 740 per 7 partite a giornata su ogni piattaforma (e cioè per il "pacchetto 1") e 100 milioni per le rimanenti 3 solo in streaming ("pacchetto 3).
La formula non violerebbe la "no single buyer rule", ovvero quella norma che impedisce ad un singolo operatore di possedere i diritti esclusivi per tutte le partite, per via dell'offerta di Sky di 70 milioni per il "pacchetto 2", ovvero 3 partite su ogni piattaforma. E non è esclusa la possibilità che il "pacchetto 2" non venga assegnato giovedì 11, ma messo di nuovo all'asta, inserendo la possibilità di trasmettere un match in chiaro a giornata: in questo modo Sky potrebbe ad esempio trasmettere una partita su Cielo e Tv8.

I CLUB SONO SODDISFATTI

La somma di queste due formule permetterebbe alla Lega di mettere insieme 910 milioni. Una cifra che non corrisponde agli 1,15 miliardi di euro minimi preventivati, anche se come riporta Il Corriere della Sera dai presidenti dei club sembra filtrare soddisfazione per il risultato raggiunto: Juventus, Inter, Milan, Roma, Lazio, Fiorentina e Torino avrebbero espresso un parere positivo sui termini raggiunti in fase di negoziazione.
Il presidente della Juventus Andrea Agnelli ha sottolineato come si tratti di "un risultato eccellente nel panorama europeo: nessuna Lega è stata capace di negoziare a questi livelli. Attenzione a non farci scappare questi numeri".
Sulla stessa linea anche Urbano Cairo, il presidente del Torino, secondo cui

chi ha condotto le trattative ha svolto un buon lavoro. Le proposte dei broadcaster sono molto interessanti, in particolare reputo che l’offerta di Dazn vada valutata con attenzione considerando pure che sarà supportata da una telco. Sarà poi l’assemblea a decidere, ma va sottolineato che se a livello internazionale assistiamo a un calo del valore dei diritti tv, il calcio italiano dimostra di essere in trend positivo, manifestando un fascino, un interesse, insomma una vitalità che altre leghe hanno perso.

https://www.hdblog.it/mobile/articol...n-calcio-dove/

**Sean** · 09-02-2021, 18:56:16

Suning cerca un prestito da 200 milioni. Le garanzie dalle attività extra-Cina

Suning cerca un finanziamento come strada alternativa alla cessione azionaria. Mentre si attende una risposta sul fronte Bc Partners, che ha fatto un’offerta per il controllo del club, il gruppo di Nanchino prova a ottenere un prestito da 150-200 milioni. In corso sarebbero colloqui con diversi investitori. L’obiettivo sarebbe quello di ottenere il prestito e di avere in questo modo le risorse per arrivare a fine campionato sperando che in questo periodo temporale ci siano aperture ai veti del Governo di Pechino e che al contempo la situazione di crisi del gruppo sia in fase di miglioramento. Ovviamente al momento la strada del finanziamento è una delle possibilità, ma non l’unica. Resta l’opzione di cessione, anche se in questo caso il problema è quello di non accusare una forte minusvalenza (almeno 300-400 milioni).

Il nodo principale per avere un prestito di questa entità è quello delle garanzie. L’Inter non può infatti essere data in garanzia, in quanto la parte più ricca del business (quella dei diritti tv) è già in garanzia ai bondholders. Le strade restano quindi due. Da una parte la garanzia sulla holding lussemburghese del gruppo Suning e dall’altra la garanzia su tutte le attività di Suning extra-Cina che non sono nell’attuale perimetro di Suning Holdings. Il prestito sarebbe quindi simile a quello ottenuto da Mr Li per acquistare il Milan da Silvio Berlusconi, quando entrò in campo il fondo Usa Elliott.

Nel frattempo si attende una risposta all’offerta di Bc partners, risposta che potrebbe esserci nei prossimi giorni.

Carlo Festa - sole 24 ore