Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sean]

Milan-Lazio, rossoneri fenomeno: nessuno ha l’intensità dei ragazzi di Pioli

I rossoneri risolvono una partita difficilissima e confermano di essere la squadra da battere

di Mario Sconcerti

Il Milan rovescia il senso della partita con la Lazio e vince la corsa più difficile dell’anno. La Lazio ha dominato a lungo, sembrava il filosofo greco con l’allievo, insegnava gli astri e la terra, ma il Milan ha vinto oltre il confine, Hernandez l’ha portato all’ultimo istante dove nessuno poteva arrivare. È una vittoria limite, di quelle che cambiano i viaggi, perché per ottenerle serve qualcosa di veramente grande, di insensato, di esclusivo. C’è un’intensità nel Milan che nessun altro ha, qualcosa di antico, di poco descrivibile che copre i limiti di giornata.

È un continuo rilancio, una partita mai finita, mai scoraggiata, anche davanti all’evidenza. Non parlo delle assenze, anche la Lazio aveva le sue, tutti le hanno oggi dopo tre mesi di calcio ininterrotto. Parlo di una fusione tra uomini che nel calcio di oggi, senza una lingua comune nello spogliatoio, senza un interesse che non sia social, sempre isolato dalla paura del contagio, è una straordinaria differenza reale. Una squadra di amici.


Ma anche l’Inter continua il suo filo di successi. A questi livelli non ha avversari perché i suoi gol li trova sempre. Per continuità e potenziale è il vero riferimento del campionato. Ha una regolarità massiccia che alla fine soffoca gli altri. Sappiamo che porta avanti lentamente il gioco, non è fatta di geometria ma di scatti sui metri e sul fisico, accelerazioni a cui mercoledì ha portato il suo contributo importante anche Lautaro.


Il transatlantico

Conte quest’anno non si fa notare come inventore di gioco, ma come gestore. Ha costruito una squadra che è come un transatlantico, quando è in mare l’armatore può solo ascoltarlo al telefono. Ma la nave va, l’Inter è finalmente libera, ha trovato i risultati, non ha più bisogno di essere marcata a uomo dal suo tecnico.


Le nubi della Juve

Non la Juve che è tornata in campo un po’ dimentica del suo obbligo di inseguire. La squadra non è ancora fatta, dà sempre qualcosa per dato, come se per essere i migliori bastasse dirselo. Nessuno sa quali siano davvero i due di centrocampo o gli assistenti di Ronaldo e Morata. L’esperimento di Chiesa chiude Ronaldo al gol con strana regolarità. Non giocano nello stesso ruolo, ma nello stesso spazio. Questo irrita Ronaldo e gli impedisce di segnare su azione, è la sesta volta consecutiva che gli capita con Chiesa, vale una riflessione. Senza la differenza di Ronaldo la Juve ha un mucchio di particelle vive che insieme non fanno una scintilla. Meglio la continuità greve dell’Inter. E l’idea folle del Milan. Buon Natale.

CorSera

[sylvester]

Ma come non lo sapevi? Era stato fuori dei mesi per questo problema. Tutto alla luce del sole...si parlava di problema all'occhio e di lui che ci vedeva doppio.
https://www.glance24.com/it/news/39/...mi-di-vista-ha

Hai ragione!
Ora ricordo.
Ma non avevo percepito fosse una cosa così grave.

[Sean]

sean, ne parlavamo qualche tempo fa. qui sono stati messi in dubbio con grande scandalo decisioni della cassazione, figurati cosa si può dire sul collegio di garanzia di una istituzione sportiva. come dicevo qualche tempo fa, non mi colpisce tanto la discussione in sé della vicenda - impedimenti legittimi o forse furberie ben progettate - mi colpisce tantissimo la presa di posizione assolutista dei tifosi che a parti invertite avrebbero evidenziato con grande plauso l'operato di uno che tutto sommato scemo scemo non è e sulla materia capisce qualcosa. le interferenze politiche sono altresì state valutate venalmente per l'altra vicenda sportiva di questi gironi, cuccumela ecc ecc.

Ma qui, a differenza dei casi ancora in corso di accertamento, parliamo di processi svolti e sentenze emesse per cui che dubbi devono esserci? Non è come il caso-Suarez, per cui il tifoso si schiera a favore a prescindere e il tifoso avverso contro a prescindere (secondo la tua tesi)...qui ci sono le sentenze, il caso è stato sviscerato e chiuso.

La sentenza del Coni come dovremmo definirla allora, se non politica? A me non viene in mente altro.

Come possiamo incastrare, armonizzare questa sentenza con tutti, e dico tutti, i precedenti simili? Il Genoa che va decimato a Napoli e ci va solo grazie al protocollo...e il Napoli che non va a Torino perchè riceve (sollecita) le varie lettere della Asl facendo come se il protocollo non esistesse.

Di fronte a questo, o ha ragione il Coni e dunque le squadre che giocano con dei positivi sono tutte fuorilegge o deficienti, per non essersene rimaste a casa a recuperare gli assenti, oppure questa sentenza grida scandalo fin da dentro le viscere e su fino all'alto dei cieli. Non ci sono altre vie, non ci sono sfumature possibili.

[germanomosconi]

[emoji28]

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

E a Sarri gli avevano acquistato Rabiot e Ramsey con una rosa piena di rottami...
Resto dell'idea che l'anno scorso abbia fatto un autentico miracolo

[Sean]

Non vorrei che con Pirlo Agnelli avesse commesso il più classico dei peccati, quello di hybris: l'essersi fatto annebbiare dall'orgoglio e dalla presunzione, mettendo dunque un esordiente assoluto, che non ha mai allenato nemmeno i ragazzini, sulla panchina della Juventus.

Io vedo che tutte le altre squadre giocano senza tanti problemi, hanno una loro identità, ci mettono pure quelle cose che un tecnico dovrebbe trasmettere: voglia, tensione nervosa, concentrazione. La Juve invece mi pare un guscio vuoto ancora da riempire, un foglio bianco in cerca di autore.

C'è la complicità dei calciatori, questo è ovvio. Chiesa non segna e forse si pesta i piedi con Ronaldo (almeno secondo Sconcerti). Bernardeschi è una sciagura biblica. Dal centrocampo non viene niente...ma è soprattutto l'atteggiamento a non andare bene, a fare difetto, e su questo ha a che fare anche Pirlo, perchè l'allenatore non finisce coi disegni alla lavagnetta ma è molto di più.

Tralasciando per un attimo Paratici e i suoi mercati ultimi, Agnelli pensava che bastasse mettere un novizio per fare uno Zidane? Perchè è in questa risposta che girerà la stagione della Juve - e nel mese di gennaio, dove sapremo se saremo ancora dentro o fuori da questo campionato.

[germanomosconi]

Non vorrei che con Pirlo Agnelli avesse commesso il più classico dei peccati, quello di hybris: l'essersi fatto annebbiare dall'orgoglio e dalla presunzione, mettendo dunque un esordiente assoluto, che non ha mai allenato nemmeno i ragazzini, sulla panchina della Juventus.

Io vedo che tutte le altre squadre giocano senza tanti problemi, hanno una loro identità, ci mettono pure quelle cose che un tecnico dovrebbe trasmettere: voglia, tensione nervosa, concentrazione. La Juve invece mi pare un guscio vuoto ancora da riempire, un foglio bianco in cerca di autore.

C'è la complicità dei calciatori, questo è ovvio. Chiesa non segna e forse si pesta i piedi con Ronaldo (almeno secondo Sconcerti). Bernardeschi è una sciagura biblica. Dal centrocampo non viene niente...ma è soprattutto l'atteggiamento a non andare bene, a fare difetto, e su questo ha a che fare anche Pirlo, perchè l'allenatore non finisce coi disegni alla lavagnetta ma è molto di più.

Tralasciando per un attimo Paratici e i suoi mercati ultimi, Agnelli pensava che bastasse mettere un novizio per fare uno Zidane? Perchè è in questa risposta che girerà la stagione della Juve - e nel mese di gennaio, dove sapremo se saremo ancora dentro o fuori da questo campionato.

L'errore che ha fatto Agnelli e che credo facciamo in molti, è non capire che Zidane è stata un'eccezione, non la regola.
Credo che Allegri con questa rosa magari non sarebbe in testa, ma di sicuro non si troverebbe neanche al sesto posto....

[robybaggio10]

L'errore che ha fatto Agnelli e che credo facciamo in molti, è non capire che Zidane è stata un'eccezione, non la regola.
Credo che Allegri con questa rosa magari non sarebbe in testa, ma di sicuro non si troverebbe neanche al sesto posto....

Zidane ha allenato la 2° squadra del Real per 2-3 anni.

[germanomosconi]

Zidane ha allenato la 2° squadra del Real per 2-3 anni.

tra l'altro....
ma resta comunque un'eccezione per quanto fatto

[Sean]

...Ed era stato secondo di Ancelotti, così come Trapattoni (che arrivò alla Juve anche più giovane di Pirlo) era stato secondo di Nereo Rocco.

Armando Picchi veniva da esperienze al Varese e al Livorno (in B). Sto citando alcuni casi della nostra storia che possono assomigliarsi o richiamare la scelta di Pirlo, ma nessuno dei tanti aveva zero esperienza, ovvero mai nemmeno la primavera o la C o la B o secondo allenatore di qualcuno.

Quindi una novità assoluta, almeno per noi...speriamo non si riveli anche un assoluto azzardo.

[marcu9]

dal web.

Che dite?



inviato dal mio sm-g988b utilizzando tapatalk

@sean

[Sean]

Ne ho parlato in abbondanza. Io ho visto, in questi giorni, le stesse considerazioni da ogni colore di tifo, perchè sono riflessioni semplici, spontanee, vere, che possono fare tutti perchè provengono dall'ormai pluririchiamato punto della questione: tralasciando il fatto che il Napol (è comprovato) abbia fin dal venerdì deciso di non partire (sms di DeLa ad Agnelli; disdetta dell'albergo e dei tamponi ecc...), se dovessimo prendere per buona la sentenza del Coni dovemmo concludere che tutte le squadre che si sono allenate o hanno giocato con dei positivi sono delle squadre fuorilegge, è tutto qui.

Quelle squadre però hanno un protocollo che, sulla scorta della buonafede (senza la quale nessun patto o contratto può essere concluso e osservato), ha permesso loro di giocare ed allenarsi...lo stesso protocollo che il Napoli ha deciso (forse si scoprirà il perchè) quel dato giorno di buttare nel cesso e muovere mari e monti per non partire.

Ci siamo finiti di mezzo noi, perchè se alla terza giornata avessimo avuto qualunque altra delle 20 squadre, ora non avremmo l'asterisco in classifica e una partita da recuperare chissà quando...e come se non bastasse il Napoli, i furbi, l'hanno passata liscia - cosa non nuova nel calcio, ma allora per favore non parliamo di calcio cambiato, di tempi altri: siamo sempre nello stesso stagno ormai putrescente.

[marcu9]

Io non capisco perché in sto paese si debba sempre fare 2 pesi e 2 misure..alla fine la Juve che colpa ne ha di tutto ciò ?
Nessuna.
Eppure ho letto tanta gente che li criticava addirittura per essere scesi in campo, chiamandolo "sciacalli", ma sciacalli de che? dovevano arbitrariamente senza alcun motivo disertare? e magari passare dalla parte del torto?

[Sean]

Non si può chiedere che tra milioni di tifosi o appassionati del calcio tutti accendando il cervello. Se la Juventus non si fosse presentata avrebbe preso lo 0-3...e non aveva la letterina della Asl dietro alla quale nascondersi.

[marcu9]

Esatto.
Ma una cosa è il tifo (che capisco, eh) , un'altra è davvero l'intelligenza e l'onestà, che dovrebbero essere super partes.

[Mario12]

Qua dentro davate del pacco bidonazzo a Theo Hernandez , mi ricordo benissimo.